杨彪 · 研究选题与论文写作修读档案

咱就是说这培养计划整个一大富翁棋盘，跑完一圈眼瞅着要进终点了，总得有人一脚踩进监狱或者转向或者霉运格，23届那分数密到什么程度，0.04分能给你塞下3个人，什么概念，大富翁里你顶多多掏俩过路费，搁这儿差3个人就是直接发配香港和留守上海的区别。祝一脚踩进去的同学往后一路收租收到手软，也恭喜没踩进去的同学，运气是真不错~

课程内容：无意。义。 上课自由度：可翘，提前请假走人就行。 考核标准：shi 授课质量：shi 给分也是shi。人都大三了，保研就在眼前，结果还得被这么一门金课给一锅端了。

课程内容：大体上泛泛讲实证论文写作之类，实在参不透这门课存在的意义。 上课自由度：低，签到加上随机点名回答问题。 考核标准：期中汇报、期末开题答辩+交报告，给分奇低，而且分数构成还不给你明说。到底为啥能把分压成这样……安泰的学生是彻底不需要出国、不需要保研了呗？

课程内容：论文写作、学术规范，外加几把常见的实证方法。 上课自由度：高的。只有零星几节课有无聊小答题环节，权当签到了，其余时候只要轮不到自己做pre的周都阔以人间蒸发。 考核标准：10平时+30中期汇报+20期末pre+40期末选题report。顺带打听了一下，杨老师的中期汇报任务算相对省心的，挑一篇文章读一读就成，而且是以小组为单位，工作量小到出乎意料～ 授课质量：前面的正课本人摆烂没怎么听，但整体讲得还算清晰；最后pre的环节也没被为难，老师听得很走心，Q&A环节根本没上强度。 接上一楼，我本来也做好了选到就凉透🐶的心态，结果实际给分挺不错，事情也算比较少，立刻来打个5分把评分往上面拱一拱！

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 授课质量： 路过回血，更新一手情报当遗产留给后人 当时抢课在选课社区一刷，感觉天都塌在头顶了 如今回头一看——嗐，属实是自己给自己加戏，其实真就还好。

给分就是一坨狗屎，真没想到大三下能被这课恶心到，属于是临毕业还要踩一脚雷。

每堂课上课随机点名，像开盲盒式扫雷，灯灭哪颗哪颗被抬走；考核方式一个小组pre，一个小组大作业，给分都极低——双响炮都给你放成哑炮。悲哀的是，作为一门必修甚至避无可避，轮到你坐钓鱼台，鱼竿还是在它手里攥着。

给分就俩字：泔水。

你台上激情pre， 你尽心撰写报告， 我闭着眼睛打分。 🫵 （这场面像大型单机游戏：你在前方拼命输出，评分系统在后台挂着机。）