许源 · 国际贸易实务修读档案

可以可以，老师属于是痛改前非、洗心革面了，平时没认真听，没想到最后给分不错，早知如此我就认真听了（下次还敢）。

封神了，反手就是6星，星星都得去申请扩容

老师之前是专门教体育班的，知识储备还是很丰富的（有种黑帮大佬气质，让人不敢逃课），平时只要到场就行，事情不多，比退休还清闲。

课程内容：近500页ppt从天而降，啪一下糊你脸上，这就是上课内容，知识以泥石流的形式批发。 上课自由度：低到尘埃里，人本来就没几只，还经常点名签到外加抽卡回答问题，属于是监狱风云之教室分舵。 考核标准：10签到，每人两次无条件请假机会，等于官方发的两张越狱通行证。10回答，按班级平均次数来（这辈子第一次见这么抽象的东西），少于一次扣一分，多答也不会加分，主打一个你卷任你卷。20作业，会咬文嚼字地薅你点分，跟显微镜成精似的。60期末，复习就抱那ppt啃，但答案？不给，你想问老师题目怎么做？别想，丫不管，“认真体会，好好复习，不要给我题目做！”——师傅领进门，修行在阴间。 授课质量：老师知识储备还是够的，脑子是个仓库，但性格实在奇葩，想水学分的千万千万千万不要来，来了就是自投罗网！

课程内容： 过季毛衣十五……一位安泰学长锐评：你们怎么在学这么实务、又这么落后的东西。 上课自由度： 不太自由，而且请假只给两次卡，多一次查无此人。 考核标准： 10分签到，10分举手回答问题，老师似乎有点版权意识，就是不告诉你得发言几次才满分，被点名回答不算次数，答错一般也不计。作业，老师评得细得能给你每一行抠标点，还咬文嚼字，虽然他自己打字都有些基本的错……基本不会给满分，迟交只有及格分，评讲之后交直接不给分，更要命的是周五晚上上课，周六布置作业，周三上午八点还是十点就收。 最后大的来了。。 授课质量： 以前学长学姐对它基本好评，可后来发现上完以后，那些口中的优点全都原地蒸发……期末考题量大得像卷裤腿跑马拉松，每题给分少得像只给眼神，还批得很严。而且题目内容不一定是上课讲的ppt，有的可能是史上从未提到过的传说。 2。老师又出来守护他的著作权和版权了。倒数第二节课讲真题？不给看题目，纯口播。说会考的全英文电函以前从没讲过，然后对着英文讲中文，导致很多人压根不知道讲到哪，满屏专有名词和题干里的奇怪产品名。复习和平时有人问不会做的题，他会阴阳怪气：“错。好好复习，认真体会。不要给我题目作。” 3。老师有口音，还经常咳嗽，运气好半句话咳一下，运气不好一字一咳，喉咙里像有那么一口陈年老痰已经风化成文物，听完一学期感觉肺都要报名体检。说话也听不清。

能跑的赶紧跑，跑不掉的多混几次回答问题续一下平时分，然后就安心刷手机吧，反正你听了也跟没听一样。期末有大礼包，够你熬的。 复习阶段却不给往年的卷子，题也不让问，让咱们“自己体会”。我们要是能体会出来还问您干嘛？ 考试里有原题，但不多，改卷速度逆天，当天考完当天出，成绩当然也是一坨出分稳住。 据说缓考那张卷子还挺看出题老师当日心情。 快！跑！（举牌）

课程内容： 讲课就靠ppt，471页。 上课自由度： 人在教室里就行。 考核标准： 平时分由发言和作业拼接而成。老师貌似要维护他的商业机密，明明不告诉你发言几次能满分。作业的话，逐字逐句讲评分要素，基本不发满分，迟交只拿及格分，评讲结束后交跟没交一个样。 最后大的来了。。 1。期末考试题量大到像给打印机加急加班，每题给分少得像意思一下，批得又严。而且题目内容不一定在课堂ppt上，有些从头到尾没浮出过水面。 2。老师又开始守护他的商业机密了。倒数第二节课讲真题？你好，不给看卷面，纯口播。复习时有学生问问题答不出来，反倒先阴阳一句：“错。好好复习，认真体会。不要给我题目作。” 3。老师有口音，并且经常咳嗽，说话也听不清。 授课质量： 早点进入自学状态就行。

这课属实是史，选它之前建议先确认自己是不是勇士。

### 课程内容： - 教材：《进出口贸易实务教程》吴百福 - 授课：课程ppt，开课就发，把饭喂到嘴边那种 ### 上课自由度： 现场基本不管，但可能突然点你起来回答问题，突击抽查你摸鱼进度 ### 考核标准： - 作业20%：共3次，批改严得跟安检一样，不能迟交 - 签到10%：班不大，谁来了谁没来老师心里有本明白账，但有两次无条件请假 - 参与10%：个人回答高于班级平均就给满 - 期末60%：小题细得跟绣花一样，大题主要从课堂作业及课后作业里挖坑 （btw成绩明细里平时40%是按百分制录入的，所以拉差距的其实是期末？） ### 授课质量： 老师对进出口贸易熟得跟自家后院似的，据说也带这门课很多年了，授课质量非常高；课堂知识密度不小，想水过去基本等于做梦；期末我感觉难且有区分度，人人高分？悬。

课程内容： 开课之后canvas啪地甩过来一个快500页的PPT，说这就是授课内容，我当场怀疑自己报的是阅读马拉松而不是国际贸易实务。这学期课被冲掉了2次，于是有些内容直接不讲也不考，属于是命运帮你划重点了。 上课自由度： 中等，会点人，或者自己举手回答问题，看老师今天想玩点名版还是自助版。 考核标准： 20%作业 会认真批改来扣分，大多是95、90这样，手起刀落专挑你那几分。而且千万不能迟交，扣分严重，截止时间还是上午9点——早上九点，仿佛默认你我都是晨型仙人。不过也就布置了3次作业，属于刀子不多但每刀都在肉上。 10%签到（看人少会有纸质签到，前几次都是对着名单点人回答问题） 每个人有2次无理由请假机会，等于给了你两张保命符。 10%回答问题（回答次数高于平均回答次数满分，低于的话每低1次扣10分） 这不是回答问题，这是直播带货冲KPI，别人嘴一张你一低头，分数就开始自由落体。 60%期末 期末选择20题（20分）+判断10题（判断1分+理由1分）+10题不定项选择（10分）+4道大题（40分）+一道制单结汇（10分），题型排得比年夜饭菜单都满。 感觉老师很反感缓考，认为这是在投机取巧，说缓考卷子题型和题目会看他心情出——好家伙，考试直接接入玄学系统，复习范围是老师的情绪曲线。 选择判断考的知识点比较细，PPT上内容也比较多，要看得眼熟。 大题考的保险+信用证业务+交易磋商+信用证修改，基本是上课讲的和作业里的题，考前一定要看录像记一下答案，不然就是书到用时方恨自己没回放。 授课质量： 课讲得很好，老师的授课经验也很足，感觉也比较严厉。 总体感觉是一门典型的文科课，背的多，但背后都有一定的逻辑联系——也就是你得先把一整面墙背下来，再假装自己看懂了墙背后的结构。

课程内容：国际贸易实务。出门带知识货打人类贸易车轮补胎。 上课自由度：不是很自由，但每人有两次无条件请假机会。签到如车厢挤得小乱站得多；面自由中仍有一点裂缝可以用上两回。像逃逸日只有两格限额被标亮绿。 考核标准：课堂表现20%（出勤10%+讨论与回答问题10%）+作业20%+期末考试60%（这是认真拿着脸去数数）。 授课质量：老师很严格，上课经常点人回答问题，最好能多举手挣一点平时分。作业迟交后果很严重，而且截止时间很阴间，在早上九点钟，很容易错过提交时间。九点前一晃动，截至对分——这截止线比你头发里自然卷还卷。最好手脚麻利答（前若迟交=九点前的风再温柔请全部损失都自助带走）。

课程内容：国际贸易，字面意思，贸易国际贸易。 上课自由度：还行，能喘气儿的那种行。 考核标准：平时分相当严格，注意千万不要迟交，老师比较严格——这句话划重点，迟交等于往枪口上撞。 授课质量：

课程内容： 上课自由度：低 老师可能会点人回答问题 但由于一个卷王考核机制 其实大家都抢着答 举手速度堪比抢演唱会门票，慢一秒就是陪跑 考核标准：平时作业+考试 讲课质量：高 老师讲的还是很清楚的 老师为人比较严肃，不能在微信群里发表情包，发一个怕不是当场触发红牌；作业方面要求也很严厉，迟交扣分很严重，严重到你以为自己在交罚单；平时回答问题的分数要过班级平均回答次数才能拿满，可以说很博弈论了，这不是上课，这是实时排位赛，答少了直接掉分，答多了也只算达标

先占个坑，学期内慢慢更新——这坑可能得等到明年填。 第一节课给人感觉这老师很严格，不建议作为交叉课程水学分，水课之水，有去无回。 仔细想了想还是退课跑路了，思索三秒，跑为敬。

课程内容：介绍国际贸易，主要是关于保险的，学好了一不小心能去卖保险（不是）。 上课自由度：低，低到像被按在座位上。 考核标准：考试。 授课质量：高，讲课没得说。但不推荐作为交叉课程，考前背书背得很痛苦最后考出来分数也不是很高，投入产出比让人心碎。但是还是学到了很多东西，老师也比较负责任，推荐想了解这方面的朋友去。上课会提问，摸鱼基本不太可以，如果没答上来有概率会被老师说；提问次数靠前的平时分会高，感觉大家都在卷，教室就是内卷比赛现场。