非官方网站，与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 5 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序，不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容：基本都是理论大礼包，实操？没有。外加老师现场口播自己对资本市场的见解。 上课自由度：低。大四来教室的人本来就可预见地稀薄，于是老师逮着剩下的薅，轮流点起来回答问题，倒也不至于不让人玩电脑，但有时候会被说。 考核标准：……都剩一周结课了大作业还在天上飞，甚至连有没有大作业都不告诉我们，考核形式是临时拍脑袋决定的，和大纲隔着十万八千里。最离谱的是刚开学去问有没有小组，lxr说没有小组作业，然后期中的课上突然宣布有小组作业，让大家当场组队。期末大作业究极抽象，写一个什么RAG系统，能对上市公司电话访谈文本做智能问答……这是默认大家出厂自带编程模块吗……你教过哪怕半点实操吗，就让人造火箭。 上面都说给分高，给分真的高吗……但反正我确实没怎么听课，大作业我们小组也水了，anyway七十多就七十多吧。 授课质量：
历史匿名回执 ·
课程内容： 上课自由度：不高 考核标准： 授课质量： 只能说，成绩出来之前我在脑子里已经把骂稿排好版了，结果这分数一出手，直接把我嘴给堵得死死的。真的。
历史匿名回执 ·
四不像课程，一顿操作猛如虎，学完发现两手空。 期末大作业打包文本分析、跑代码、跑回归、基本面分析，而且最后一周才说明白。。
历史匿名回执 ·
绷不住了，这玩意儿堪称金计大四上精神攻击天花板，纯纯的折磨王，这学期最后一门课选它是我今年做过最贵的慈善。
历史匿名回执 ·
课程内容：吹水。 上课自由度：玩电脑老师要急，偶尔点名签到。 考核标准：小作业*4+大作业*1（后面改成小组作业+小作业+大作业）。 授课质量：这课也没签到分，不懂老师为啥要签到，大家水水差不多得了，大四的人搞申请、实习、毕业论文真的忙得很。 没🐎的玩意，早点死了算了。 **总结：非常抽象的老师，对教学一点不上心，但也正因为不上心，所以给分很高**