非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

玄峰 · 设计基础修读档案

共 2 份可公开修读回执

查看玄峰的历史任教档案 →

你上过玄峰老师的设计基础?

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2024年秋季学期 · 刘士兴、常湘琦、张洋、汪灏、玄峰

历史匿名回执 ·

一学期下来主打一个集邮——体验不同老师的不同要求和风格,要求反复调、标准反复改,摸半天还是不太明确,再加上各种小组作业,这哪是上课,这是提前预演牛马生活吧^^可能这就是现实世界的味道。 感觉老师自己对这门课要怎么改革也还在打草稿,一边是对着艺术生,一边又要面对需求转向。说是学设计吧,但设计本身的内容根本不怎么提,两次作业翻来覆去就是画图,还要给图纸加上主题感氛围感w。同学们能咋办,比赛谁把图纸内卷得更顺眼更好看呗,可这真的有很大意义吗。期末展览的制作连个明确主题都不给,反正表面功夫拉满就行,完事全靠老师一双慧眼主观评价图纸。中间还夹着一个工作量惨绝人寰的寒假作业,大头照样砸在建模和图纸上,顺带说了要收集建筑的基本信息、介绍访谈之类,真心希望开学pre验收时别再死盯着那几张画出来的图了。 开学时说过这专业是综合理性与感性、科学与人文的一门课,后面到底要学啥我也不知道,只盼能多塞点真材实料的设计内容进来,而不是在一大摞漂亮图纸里翻找少量个人创意。。(闭眼)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 刘士兴、常湘琦、张洋、汪灏、玄峰

历史匿名回执 ·

改革改了个寂寞 给楼下点了个赞

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口