历史匿名回执 ·
结课你早不说晚不说,偏要延迟一个月,硬在期末周扔下天降系作业空投,你们的胆子看起来肥嘟嘟又肥胖胖了哈。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-ED1205-1
甲方:阮昕, 赵冬梅, 熊庠楠, 李玉红, 闻晓菁, 谈欣洋, 于冰沁, 莫非, 刘杰, 李金娟 · 乙方:未来的你
学院:设计学院
官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。
证据不足,暂不鉴定。
透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。历史关联教师:11位
李金娟、李玉红、刘杰、莫非、阮昕……
李金娟、李玉红、刘杰、莫非、阮昕、谈欣洋、汪灏、闻晓菁、熊庠楠、于冰沁、赵冬梅
共 4 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 4
官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。
历史未绑定回执 4份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。| 提到什么 | 提及回执 / 全部公开回执 |
|---|---|
| 点名 / 签到 | 0 / 4 |
| 随堂测验 | 0 / 4 |
| 每周作业 | 0 / 4 |
| 展示 / 辩论 | 1 / 4 |
| 小组 Project | 1 / 4 |
| 闭卷考试 | 0 / 4 |
仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。
历史匿名回执 ·
结课你早不说晚不说,偏要延迟一个月,硬在期末周扔下天降系作业空投,你们的胆子看起来肥嘟嘟又肥胖胖了哈。
历史匿名回执 ·
课程内容:一门缝缝补补的拼好课,一群老师排队轮流上麦,深度和流畅性双双失踪 上课自由度:每节课都签到,结果平时分只占百分之十,属于是天天打卡买了个寂寞 考核标准:大作业百分之八十,关键是这操作就很迷,十六周才布置一个大作业,还要暑假提交,问就是老师没商量好,大哥中间那么多空档是留着观赏的吗,非要挑大家最忙的时候砸下来……真的难受 授课质量:原本想来看看现代大师作品,多啃几个出名案例,结果全程就是拼好课,还有老师在那讲原始人的居住环境和风景园林中西交流,下次课程设计的时候能不能多动动脑子,这课感觉就是来凑人头的,上课也没有一个人听
历史匿名回执 ·
12周就结了课,到了17周还能凭空冒出一份研究报告加海报大作业,简直是史里的史
历史匿名回执 ·
12周课时说是结束了,前12周老师轮番上阵,像开盲盒一样一个一个上台,结果没有任何一位老师提过这课的评分和作业要求(我一节课没逃,所以这不是在造谣,这是有考勤背书的血泪控诉),然后第17周的6月25日,啪,通知来了,大作业空降,比暑假还准时。 “1.成绩构成:10%平时+40%研究报告+50%手绘海报 2.小组形式:每组自由组队,例如每组8人,全部104人,形成13个组。 3.作业内容: ①研究报告:任选人居环境史课程涉及的建筑、景观、设计及相互关系等内容为研究对象,由团队自主提出研究主题,撰写研究报告,不少于1000字左右; ②手绘海报:根据研究报告主题,通过1张A0海报的形式,展示人居环境历史的演变、专题的研究等成果。同时写一份构思过程和AI使用说明,说明哪些地方使用了AI以及类型。 4.提交时间:2026年7月12日” 我一个并非人居设计专业的人,硬着头皮来上这门莫名其妙被塞进必修的人居环境史,已经算是给课程负责人递茶倒水级别的面子了吧?全勤都交了,结果期末周老师灵光一闪,直接给我整出一个暑假作业的烂活,选课社区还要求避免情绪化用语和冒犯性言论,那我只能把脏话咽回肚子里,化作一句:实在无话可说。 教评还是太早了。
尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。
公证来源:A级 · 官方公开材料
文档ID:156 · SHA256:a90558c5fd86d038be50420eb7b450959a9fb91d6a31c1e3dd4f73769091ca4b
发布时间:未说明 · 本站发现:2026/10/04 21:03:10 · 最后核对:2026/10/04 21:03:10
解析模型:deterministic-rules · Prompt版本:syllabus-extract-v1