非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

殷翔 · 电类学科创新前沿导论修读档案

共 5 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年春季学期 · 伍军、刘亚东、吴蔚、归琳、时良仁、朱善迎、李元龙、殷翔、蔡星汉、裴凌、诸葛群碧、邹丹平、金晶、陈东尧、陈思衡、高岳、高飞

历史匿名回执 ·

- **课程内容**: 每节课都有老师来唠自己那一块的科研掌故和前沿动向(偶尔老师太忙会派博士生、小导师或同事顶班)。 - **上课自由度**: 一般,地点在E谷悟课剧场,要是不想好好听而做别的事,效率也不是很高,每节课前要签到,偶尔也整课后补签这一出。 - **考核标准**: 签到+期末大作业,大作业的给分标准有点谜,工作量略大。普遍给分啥水平不太清楚,反正我这回写得是动了真感情TT - **授课质量**: 高!让人当场脑洞炸裂的课,想找老板挂靠/想找人唠未来规划的都欢迎库库选。 总体是体验相当在线的课~

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 伍军、刘亚东、吴蔚、归琳、时良仁、朱善迎、李元龙、殷翔、蔡星汉、裴凌、诸葛群碧、邹丹平、金晶、陈东尧、陈思衡、高岳、高飞

历史匿名回执 ·

课程内容:老师们轮流上来开盲盒,一人一个课题,绝不重样,主打一个带你原地飞升到前沿科技的平流层(非常专业的那种),而且你只需要把耳朵借出去就行(本人权当听个响儿,躺平式放松,课后作业?不存在的) 上课自由度:高到离谱,一般会有签到,个人体感除了时间安排偶尔挤得跟早高峰地铁似的,加上教室长得像会议室,你在底下干啥基本一览无余(带笔记本就很丝滑),但还是能偷偷干点自己的事的 考核标准:期末:大作业(一个类似问卷的玩意儿,上头戳了几个问题),PPT上全都有,范围宽到像把整个太平洋圈进来,有些压根没有标准答案(你自己瞎想也认),论文,挑一个之前讲过的主题唠唠自己的想法与思考,查资料随意(主打一个水) 讲课质量:老师们讲得都很好,有兴趣的同学可以去听一耳朵

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 伍军、刘亚东、吴蔚、归琳、时良仁、朱善迎、李元龙、殷翔、蔡星汉、裴凌、诸葛群碧、邹丹平、金晶、陈东尧、陈思衡、高岳、高飞

历史匿名回执 ·

课程内容:每周换一个电院老师上来开盲盒,把自己的研究家底往外倒 上课自由度:高到像在自家客厅瘫着 考核标准:出勤+大作业(问答题,答案就蹲在ppt里等你捡) 授课质量:高,耳朵支棱起来能捞一兜子收获。就算你全程魂游天外,靠ppt也够把大作业糊弄过去。总之不管你什么出身,这门课都值回票价,闭眼冲!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 伍军、刘亚东、吴蔚、归琳、时良仁、朱善迎、李元龙、殷翔、蔡星汉、裴凌、诸葛群碧、邹丹平、金晶、陈东尧、陈思衡、高岳、高飞

历史匿名回执 ·

课程内容:16个老师讲16个方向,人均方向代言人,听一圈像刷了16个DLC 上课自由度:高 考核标准:期末大作业(会有16道题(80分),包括每个老师的讲课内容,可以在PPT里找到答案;选择一个方向读一篇论文,写一些想法(15分);建议(5分)),80分找答案15分写想法5分写建议,凑成100分的拼图 讲课质量:高,

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 伍军、刘亚东、吴蔚、归琳、时良仁、朱善迎、李元龙、殷翔、蔡星汉、裴凌、诸葛群碧、邹丹平、金晶、陈东尧、陈思衡、高岳、高飞

历史匿名回执 ·

课程内容:每周请一位老师分享研究的方向和内容,相当于轮番上台的学术开盲盒 上课自由度:高 考核标准:每周上完课签到,最后有一个大作业,前面的问题答案基本上都能在老师的PPT上找到 授课质量:高,一些老师还会带来展示的道具,涉及的内容很广,如果想加入实验室但没有方向的也可以选这门课,属于是研究方向自由市场。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口