非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
李旭光 · 电磁场修读档案
共 13 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2024年春季学期 · 李旭光历史匿名回执 ·
课程内容:电磁能量,基本能当电机学的前置电磁场知识,跟大物二前半学期学的东西有点承接关系。
上课自由度:到的人少得可怜的时候canvas会签到,上课做自己的事也可以。
考核标准:30平时+10实验+60期末
授课质量:李老师授课非常有逻辑,但电磁场这门课8周32学时,想有条理地展开构建知识体系比较困难,老师基本简单介绍完知识+解题方法,授课就结束了,需要课后投入比较多自习。
考试一言难尽,卷子是谢宝昌老师出的,电磁场和电机学上下都是谢老师出卷子,大家可以好好品味一下……考试开卷,允许带教材,允许夹带笔记,但基本没啥用,书上公式也没什么参考价值,考试带着书进去的价值不如卷子后面那两张空白草稿纸。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 李旭光历史匿名回执 ·
课程内容:
谢宝昌《电磁能量》教材。
上课自由度:
有五次canvas扫码签到,除此之外你上天入地都不管。
考核标准:
平时作业25%+签到5%+实验10%+考试60%。
授课质量:
PPT颜值在线,老师肚子里的货感觉也不少。人很负责,每部分都在canvas放思维导图,细致得像外卖附赠说明书。总共五次作业,题量不大,但前六周只发两次,翻译一下就是最后两周直接进入炼狱局,不过实在写不动也能迟交。老师还关心学生,能捞人。槽点在于他讲几个字就得来一口“这种”的口头禅,信息提取难度飙升,跟听缓冲卡顿的音频一样。
但这门课是真抽象,考试虽然开卷却只许带教材,问题是教材本身就拿来劝退的——看不懂。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 李旭光历史匿名回执 ·
课程内容:
上课自由度:高,高到可以在脑海里云游四海。
考核标准:5(签到+25(作业+10(实验+60,括号套括号,像某种古老咒语的权重公式。
授课质量:口头禅严重到能出语音包,大部分时间只在概念的上空盘旋,懂得都懂;找老师问问题他会认真解答,这点没得黑,但纯靠听这门课,你只能说一句“不好评价”。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 李旭光历史匿名回执 ·
课程内容:电磁场,名字即内容,内容即名字,非常诚实
上课自由度:高(会有几次签到),高归高,别浪,签到暗箭等着你
考核标准:40%平时+60%期末,数字不翻译,自己掂量
授课质量:相对于其他讲电磁场的老师是最好的(至于说什么讲的听不懂和课垃圾那也不是老师的错啊),在几个教电磁场的老师里面最没用架子也愿意帮助学生(同学上xbc的评价是shit)——(课本是xbc编的也不是李老师的错啊,而且李老师上课还是很体谅学生的),翻译成人话:同一碗电磁场,这锅汤里他是唯一带勺的,锅的牌子是xbc,别赖厨师
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 李旭光历史匿名回执 ·
说实话真是一坨垃圾
ppt上排满公式,解释等于零,讲课一个字都懒得写
开口闭口全是“这种”的口头禅,听得懂个钩子
反正你想自学成才就点他吧
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 李旭光历史匿名回执 ·
课程内容:电磁能量那本书,买来就是当板砖防身用的。
上课自由度:有5次签到,这5次就像五根隐匿的暗箭,中不中全看缘分。
考核标准:平时40%期末60%
授课质量:ppt做得挺花哨,但考试开卷只让带书,结果书难到像用甲骨文写的,翻烂了也看不懂;课也像在听天书,作业难度大有搬砖感,一笔下去半天就过去了,初学者进来就是被劝退,妥妥交大金课。
出分更新:老师还是体谅我们的,出卷判卷都没下死手,这锅主要是课程设置自己的。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 李旭光历史匿名回执 ·
课程内容:电磁场(前八周),上完就收工那一款。
上课自由度:很高,随便你干嘛,哪怕在课上搭建平行宇宙也没人管。
考核标准:平时分+实验+期末。
授课质量:老师口头禅贼多,喜欢“这个”“那个”,一句话里十个字有一半是有效信息就不错了,听课很累,提取不到什么有效信息时脑子像筛子。作业不多,而且给的时间很长,没有写完和他说也可以延期。讲课结构有点乱,而且感觉和课本挺割裂的,这部分可能是课本编的不大好的锅。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 李旭光历史匿名回执 ·
课程内容:电磁场课本内容(电磁波讲的不多,波了个寂寞)
上课自由度:高,高到能自由思考麦克斯韦。
考核标准:平时40期末60,四六开,考试是大头。
讲课质量:老师很认真,人很好,很关心同学,看得出尽力在捞我们,捞得跟电磁铁吸铁屑一样用力。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 李旭光历史匿名回执 ·
课程内容:静电场、静磁场、时变电磁场、平面电磁波等,听名字就像一串能把你吸入黑洞的关键词。
上课自由度:非常自由(线上),线下也还可以,属于那种不点名也能苟住的状态。
考核标准:30%平时+10%实验+60%考试。
讲课质量:老师准备得非常用心,ppt很耐看;缺点可能是口头禅有点多,听得时间长了会感到倦怠。不过老师还是非常好的,考虑到疫情给作业提交的时间延得很长,还不厌其烦地劝没交作业的同学及时提交,像个人形催交小闹钟。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 李旭光历史匿名回执 ·
课程内容:比较难,基本不做题,课程本身就很难。
上课自由度:比较高,作业要求比较宽松。
考核标准:作业难度比较大。
讲课质量:对重难点的理解比较困难。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 李旭光历史匿名回执 ·
课程内容:
上课自由度:
考核标准:作业+实验+考试,三板斧齐刷刷排。
讲课质量:老师人比较好,比较负责任,这俩词儿就是他的口碑封条。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年春季学期 · 李旭光历史匿名回执 ·
课程内容:主菜是《电磁能量》,顺手把《电磁场与波》也拉来当指定参考教材,一桌两盘,管饱但不好啃
上课自由度:挺高的,点名这东西在这门课上属于传说级生物,没点过名
考核标准:平时分+实验+期末考,三件套齐活
讲课质量:
不得不说老师准备得很充分也很认真,肉眼可见地想把这门课打磨到能上台面的水平,属于是把备课当婚礼操办的那一挂
PPT做得比较精致,但公式推导占了很大篇幅,于是精致的PPT就变成了催眠的PPT(个人觉得换成板书来推导公式效果会更好,粉笔一挥,人还能醒着)
不过作为电气系电磁场课程的负责人,对于课程的把握还是挺到位的,期末那波静电场、恒定电流电磁、静磁场、时变电磁场的几个summary,如果认真看下来,还是很有体系的,像给一整季连续剧做了个剧情回顾
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年春季学期 · 李旭光历史匿名回执 ·
课程内容:电磁场(前八周),读的时候仿佛是压缩饼干泡水,前八周密织进巨大的电磁毛孔里。
上课自由度:偶尔点名,基本上不管你,偶尔点名就是随机投喂一颗活力糖。
考核标准:平时40%,期末60%(开卷,仅带课本和纸质笔记)。前八周上完了但是放在期末考,这种课走茶没凉但心凉,火力全压在后期。老师说以后尝试放在期中就考掉,未来的事交给未来的你去等着。
讲课质量:一般般感觉。老师水平很高不可否认,latex做的课件很漂亮,漂亮到屏幕高清,屏幕你以为是电影字幕结果看到公映影片全是低像素的思维拐角;但是就使得讲课变得有点晦涩有点空洞,听得一蒙一蒙的,一个公式下去像被人往脑门上蒙了一条丝巾。个人感觉作业量太少了点,好多内容没覆盖到,这就好端上来一锅汤,然后偏偏少了那把盐。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要