非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

李小汾 · 电磁场修读档案

共 6 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年春季学期 · 李小汾

历史匿名回执 ·

课程内容:考试基本就是大物电磁场那一挂,再塞点梯度旋度散度的计算题,难度不算炸裂,属于考前抱佛脚也能喘口气的水平 上课自由度:从不点名签到,自由度直接拉满,人不到教室魂也能到,爱来不来型天堂 考核标准:30%平时成绩+10%实验报告+60%期末成绩。 这我就要开麦了,期末85,平时86,实验85,总评给我整个85。那我问你?这加权是拿算盘打的还是拿骰子摇的?干脆只看期末分数算了,别的分摆那儿当装饰品呢。 授课质量:听不懂老师在讲什么,讲得很乱而且经常讲点不考的,属于加密通话配跑题彩蛋。只听了前面几节课,期中直接速通就OK啊,等于官方发了一张免听许可证。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 李小汾

历史匿名回执 ·

课程内容: 电磁能量谢宝昌书1-7章,厚度劝退但内容固定。 上课自由度: 高,似乎没签过到,签到是什么,不存在的。 考核标准: 30%平时10%实验60%期末,期末半开卷,允许带课本,书是你的保命符。 授课质量: 老师人很好,线上线下答疑都很耐心,线上回复也比较及时。老师性格非常谦逊,而且老师的字也写得很好,光看板书像在欣赏书法展。 但是老师讲课我是真没太听懂。老师把很多篇幅花在了公式推导上,和出题的谢老师理解的这课的重点似乎有些出入,例题讲得实在是少,导致是写题两眼一抹黑,这课全程我写作业一直很吃力(虽然只有五次作业,但每次都是渡劫)。 希望李老师能期末捞捞吧,捞捞孩子,孩子快沉底了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 李小汾

历史匿名回执 ·

课程内容:就是电磁场本场 上课自由度:一般 考核标准:30%作业+10%作业+60%期末 授课质量:飙得挺高,老师讲课一步一个脚印抠得很细,耐心值拉满,但作业一定得老老实实写,是按对错给分的,期末给分也就还行吧

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 李小汾

历史匿名回执 ·

上课自由度:高,高到你不去老师都不知道你来过,点名?不存在的好吧 考核标准:30%作业(6次,每次占5分,严格按正确与否算分)+10%实验+60%考试——这套组合拳打下来,你会发现期末才是真正的修罗场,平时那点分是一颗一颗用命换的 授课质量:作业+实验一共扣了4分,就4分,不多,但就是这4分直接把绩点摁下去一档😭 你说气不气,蚊子腿也是肉,蚊子腿也是刀啊。考试卷面给分不错,感觉有捞,总体还是比较满意,就是平时作业一定要好好做,别问我怎么知道的,问就是4分的血泪教训

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 李小汾

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:基本不点名,点名像双十一秒杀,听说过,但大部分时候抢不到。 考核标准: 笔试 授课质量:

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 李小汾

历史匿名回执 ·

是第一次教这门电磁场的新手,经验可能略有那么点欠缺。第一节课甚至一度把课程内容给上串了。讲课这一块嘛,感觉没有特别惊艳,就是一路闷头推公式,估摸着这门课本身就这德行,不过感觉要是能多塞点例题讲解就舒服了。 但!老师人是真好,真人那份和善简直藏不住,你去问她题,耐心解答全程不飘,课前课间还能跟同学天南海北聊几句

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口