非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

刘健哲 · 电机学(上)修读档案

共 3 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 刘健哲

历史匿名回执 ·

1.教材:蓝皮《电机学》,上下册通吃,属于是买一本传三代人走书还在。 2.考核标准:老师不签到!平时作业30%+实验10%+期末考试60%,点名?不存在的,老师主打一个信任。 3.主观感受: 老师的PPT工整到像用尺子量过,推导严谨、结论清晰,但指望光靠课上听就掌握?醒醒,课后不磨合等于白给。 电机学(上)是有难度的专业课,难在概念多得像弹幕、计算量大得像双十一账单。 考试三大块:变压器(小题+2简答+1计算)、交流绕组(今年就8分小题,卑微如配角)和感应电机(小题+2简答+1计算),复习可以刷华科那本习题集,效果还可以。 考试允许带计算器, calculators allowed,手算地狱饶你一命。 简答题就得摸清流程+学会推导,实在不行公式往上堆就完事了hh。 变压器计算考归算、标幺、参数测定,计算量大到怀疑人生,得多写同类型题;感应电机计算要背几个复杂公式,还考功率流程图和等效电路绘制,主打一个全能。 选择题还行,本人填空和简答实在不会蒙了一堆,计算也空了几个小问,从结果看,老师是真的捞了!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 刘健哲

历史匿名回执 ·

课程内容:专业必修课,横竖都是一刀,逃得过初一逃不过十五,含泪也得咽 上课自由度:高 考核标准:老师会讲 授课质量:高 刘老师是真·卷王级认真负责,还会收集同学们的意见反馈来迭代教学质量,属于把"用户调研"玩明白的那种。电机学这门课本身就晦涩难懂到像天书,建议上课没听懂、或者脑子开小差掠过的东西,课后乖乖看回放和课件补回来,别指望它能自己长进脑子。刘老师的课件清晰度在线,拿来考试复习是真能救命,但如果是零基础新学的话,还是建议搭配课程录播一起食用,单刷课件容易噎着。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 刘健哲

历史匿名回执 ·

在跟着刘健哲老师上完了大二下、大三上的电机学(上)、(下)后,在本学期选课前发现电机学(上)课程下竟然还没有推荐刘老师的点评,那我这个经历过的人不来补作业谁补?故在此对刘老师的风格与特点详细地介绍一下,希望那么好的老师能更加受到同学们的青睐 为人方面:从lz自己与老师的相处中,我认为刘健哲老师是一位温柔耐心、幽默随和、严谨认真、宽于待人严于律己、能力过硬的青年学者。刘老师23年才来交大,平常工作压力非常非常大(课下亲口:整个暑假都没休息过,天天就睡五六个小时),属于是把车马炮全砍掉专心教书那条路;但在课上,老师任何时候都很耐心,从不发脾气,还会组织同学们反馈课程感受以做出调整,别人上课是开盲盒,他上课是打开评论区让你改题。 自由度:没有过任何签到、点名,点名这门技能在刘老师这里还没点开天赋树。但老师备课一直非常认真,请大家多多支持刘老师来上课喵,请假的话也不会查假条,来不来看天意,问的都是知识,不是人头 给分:一学期平时作业3~4次,量不大,平时分基本拉满,可能会扣0.小几这样子;考试的话,电机学课程较难,大家的分普遍不高,个人认为刘老师给分不错,有捞。但由于没调查过身边那么多人的样本,可能存在偏差,至少刘老师不会坑你,捞人不夸口,实操看结果 一些小瑕疵:刘老师可能不是特别擅长在人前长时间演讲的类型(感同身受),上课会显得比较紧张,但你仔细想想,紧张是因为他真的想讲好这堂课,连台上心跳都在替他打call,大家也可多鼓励一下老师捏 最后是一些lz走过的弯路和电机学学习的小建议。与其它课程相比,电机学课程的难度不在于计算,而在于概念很多,概念之间的关系复杂,难度不在你算不算得出来,而是那一堆关系到底从谁开始才是主流。因此,如果只是每周跟着听两次课的话,那么到第二周可能就开始云里雾里地循环游离(lz大二下便是如此)。刘健哲老师的ppt很工整,严谨工科生那种工整,看完能把你的桌面都顺个干净。个人推荐的学习路径:购买华中科技大学出版社《电机学学习指导与习题解答》,熊永前编著(绿色封皮的,其实不买刘老师也会送,但是是学期末,此时开始看未免有些晚);一边看刘老师的ppt,一边阅读华科习题集,习题集上凝练了考点知识点整理和契合考点的习题(顺带一提xbc的《电机学》不买都行,完全用不到,不知所云),这样或许比较有助于形成知识体系。电机学(上)刘老师的ppt刚刚lz已经免费上传在传承,大家可以下载 祝大家学习顺利!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口