非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
朱莉 · 电机学(上)修读档案
共 4 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2025年春季学期 · 朱莉历史匿名回执 ·
课程内容:变压器和异步电机,电气人的老两样。
上课自由度:随机题目扫码答题当签到,防逃课版抽卡。
考核标准:30平时10实验60期末
授课质量:老师语速偏快,走神一瞬就掉队,比高铁门关得还干脆。但整体看,朱老师上课质量和效率都挺高(这学期朱老师班没补端午的课),比较适合能在课堂上死咬老师思路的同学。答疑很能精准戳中我们卡在哪儿,解释够清楚。不过回微信消息比较迟,问问题最好下课当场拦截老师。
另外吐槽一下课本。我真好奇xbc写课本时的精神状态。xbc《电机学》和《电磁能量》是我大学两年来读到最令人费解的课本,抽象到我连一段话都读不顺。电气必吃榜,每个电气学生吃完都说好。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 朱莉历史匿名回执 ·
课程内容:写得很细,PPT和板书几乎把作业大题全给包圆了,认真听真能收获不少
上课自由度:偶尔随机点人,上课可以讨论
考核标准:
谜。老师的平时分像薛定谔的量一下才有答案。课上一次扫码答题没落下,课下作业一次不落交,结果平时分只有85????直接总评-4.5
授课质量:高 语速快,知识点密度高得像压缩饼干,不预习PPT直接听,下课写作业能写到面目全非(srds期末考试的选填有好几个PPT上都没有的内容,要求学生吃透电磁场外加抽象思维buff,只靠死记PPT上的结论会寄。)
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 朱莉历史匿名回执 ·
课程内容:绪论、变压器、交流电机统一理论、异步电机,一套电机全家桶
上课自由度:高,会扫码回答问题,但答不答都不往平时分里投射半分影子
考核标准:这学期xbc出的题,不做评价,祝各位自求多福
讲课质量:挺好的,全靠平行班衬托。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 朱莉历史匿名回执 ·
课程内容:变压器,交流绕组统一理论,异步电机,电专业三大必备元素,可命名为“一大坨整整齐齐转的原理”。
上课自由度:网课,上课时不时会问问题,但不会点名叫人回答,就直接把答案打在聊天框里。另外偶尔会有扫码答题——表面自由,实则在屏幕这头默默感受到一种“你必须回答、允许你闭嘴看标答”的慈悲式互动。主打:“你不必尴尬,但你的答案必须在字典里。”网课的老节目:课堂像一个大型文本直播间,只有主播和字幕组干活,所有人都默认已读不回。
讲课质量:知识点讲得很详细,讲课也很流畅,上课除了用PPT以外还经常开一页空白页边写边讲,思路很清晰——这算什么?板书界的即兴Rapper,自己给自己做Beat。“开页空黑板+手写注释”版情景语法课现场,从脑到屏不需要简历翻译。这不点人只打题,方便你一抖内就滑走。但有一说一,思路那是真清楚。唯一不确定的,如果不是网课而是线下,这课的“空黑板流”是不是还得抢窗户外第一排的标音权?不考核归不考核,期末见。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要