王君艳 · 电机学(上)修读档案

666，这评论是来渡劫的吧，六个字直接把天机给泄露了。

课程内容：变压器+异步电机，一顿电与磁的硬核二人转。 上课自由度：高，想飞就飞。 考核标准：平时40%+期末60%。 授课质量：讲得很清楚，认真听是能听懂的，问题在于它跟考点之间隔着一条马里亚纳海沟——上课说不考的最后纷纷原地起死回生，复习范围直接跑偏，当场寄。还是建议掺着别的老师一起听。

课程内容：绪论、变压器、异步电机，三件套齐活。 上课自由度：不签到，相当于没有考勤，出勤全靠良心。 考核标准：平时30+实验10+期末60，一套经典套餐。 授课质量：较高，王老师讲课有种高中的美，就是那种细致到会反复喊“同学们认真听啊”。但过于细致容易钻小路，经常扯偏，体验就像导航一直说“前方掉头”，复习倒是可以靠网课续命。 期末考试相当抽象，考得很细碎，致死量1分填空（）

课程内容： 电机学绪论、变压器、异步电机 上课自由度： 很高，不签到，纯自助课堂 考核标准： 平时作业30+实验10+期末考试60 授课质量： 老师讲得很细致，细致里偶尔夹带点即兴漂移。经常提醒“注意听”，语气仿佛不听课就要错失一个亿。全程跟下来收获确实还行，考试就比较抽象了，主打一个随缘

课程内容： 上课自由度：签到？不存在的，老师可能压根没装这个插件。 考核标准：46开，平时46期末？反正就这比例，别问，问就是四六。 授课质量：讲得是真细，细到发现你眼神发直了还能倒带回放再讲几遍，唯一的副作用是废话浓度略超标，属于那种知识点泡在废话里的感觉。

课程内容：有条理 上课自由度： 考核标准：清晰 授课质量：挺好，老师的电机的知识点归纳得清清楚楚。平时分很高。

老师对课程认真负责，人很不错。 但上课废话量惊人，语速还慢，信息密度低到像个慢速网盘，讲的内容也比较基础。建议倍速食用。 p觉做得比较素，但会标重点，这点还是加分的。 期末考试大概是调过分吧，我个人感觉期末属于啥也不会的那种，最后竟然还给及格了(?

课程内容：简单 上课自由度：正常 考核标准：平时40%期末60% 讲课质量：一般 考完电机学我直接进入贤者时间，复盘人生。老师讲课很认真，课上讲的基本能消化，但问题就在这——讲的内容太基础了，考试范围像另一个次元，反正我上考场看见题直接大脑格式化。。。当然也可能是跟谢老师出题有关。。。总之，如果选到她了千万千万不要只听她讲，也看看其他老师的课（血泪教训）

课程内容：电机学的内容。 上课自由度：网课。 考核标准：四六开。 讲课质量：感觉老师很认真想把课讲好，但我和下面那个同学看法一样，废话稍微有点多……而且老师说话语速比较快，开倍速回放听起来有点累，不知道是不是我的问题，每次看回放看完，不到一个小时所有内容就能忘得干干净净，比金鱼的记忆还环保。 出成绩后：今年卷子虽然难得很离谱，但最后成绩感觉像调过了？还有一点就是老师平时分会扣几分……

废话确实有点多，但一想到隔壁某老师，这已经算是把舌头上了闸。

课程内容：就那样吧，及格线上蹦迪 讲课质量：老师讲课是真可以的，PPT重点抓得准，跟别的老师一比，王老师的PPT推导严谨得像个老中医开方，自成一套体系。但上课总爱扯到外太空去，你得自己调频道适应。而且PPT基本全是公式，公式糊脸，听感属实抽象。废话浓度也不低，得自己扛，讲废话的时候直接当单口相声图一乐就完事了。 yysy，上课总避免不了花式扯淡，网课还能边听边摸鱼，线下面授跑教室就比较折磨人了。 感觉老师人还是不错的，就是说话有点捞。 P.S. 异步电机蹭的冯琳老师网课，冯老师上课确实生动得像说书，深入浅出，人话翻译器实锤。稍微拉胯一点的是逻辑链有那么点飘。建议路线：听冯老师课先通关理解，再抱着王老师PPT巩固理论，双卡双待效果拔群。

课程内容：电机学上，变压器/异步电机。变压器和异步电机在电机界的剧本戏份一栏，满满加了戏。 上课自由度：基本上每节课都点到。但是电机学下的时候王君艳老师点到频率低了一些，这种悬崖到山谷的落差懂得都懂，点名沙漏下半场剩的那点沙子变少了。 考核标准：平时40%，期末60%，课刚开幕就要时刻盯着平时分，不能到期末再抄近路。 讲课质量：其实还不错，有明确的内容，ppt上重要知识点都有星号，方便复习，这星号如同夜晚高速公路反光标。可能有的地方比平行班级稍略那么一点。不过讲课进度和出分速度永远最快（据我了解的人中）！！，这种快不是匀速，而是脚底踩了加速带，人已经到下一章节了你还在回味公式。