非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2025年秋季学期 · 李然历史匿名回执 ·
课程内容:
年年有微调,大体上是电路电机模电数电四合一——一锅乱炖里塞四门魂,只要你咽的下去就是营养快线。
上课自由度:
虽然雨课堂但不管出勤,教室人数少有大于30的时候,老师也没说什么,笑笑就过去了——只要你人没到得离谱,老师就假装注意不到。
考核标准:
25平时+25期中+50期末
平时只要作业交了就会给满,交作业宛如自动盖章。
期中是上机选择题,基本全是电路内容,有难度,但李老师班上均分80十几个100吓哭了,听说别的班没有满分,听到这种传言你只能抱住自己。
今年期末难度变化很大,往年宝宝巴士般的题目今年直接变大运给我撞飞了,早八考场给我考懵逼了都,不过老师有捞,给了75+——沙地被撅以后,老师把你从坑里拔出来还说声辛苦了。
授课质量:
还不赖,都会尽量讲清楚,每节课前会复习上节课的知识,算是给你把上集剧情回顾清楚再演下一集。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 李然历史匿名回执 ·
课程内容:电路理论、磁路、交流电动机(自学,不考,纯属电子宠物区养着玩的)、一点模电、一点点数电。
上课自由度:只能说天花板级别的松,老师对不来上课的同学宽容到你想替他报警,能直播扫雨课堂,这学期实际出席人数少到我怀疑教务处审核这位老师的KPI是不是也在翘课,雨课堂答题正确率(貌似)也不会影响平时分。
考核标准:平时25%,期中25%(十几道上机选择题),期末50%。今年期末难度拉升很大😇,电路难到和期中称兄道弟,组合逻辑电路设计也挺难。
授课质量:李然老师对电工学这台机器怕是装了内部透视外挂,电路理论、模电讲得尤为好,能在这么少的课时里把这么多陀螺一口气转起来还转了明白(而且能精准点出理解难点和踩坑位),属实让人佩服。数电稍微踩油门匆忙了些,但对照课本还能跟上。总的来说,李然老师对自学的和听课的都友好,哪怕你只开倍速刷一遍录像,收割的收益也不小。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 李然历史匿名回执 ·
课程内容:除了教材(统一的)编得很烂(也不怪老师),都挺好的——相当于厨子没问题,就是菜谱印歪了。
上课自由度:极高,高到你可以在课堂上思考人生。
考核标准:较电路理论容易,算是从地狱模式调回了简单模式。
授课质量:感觉老师有些青涩了,个别考到的知识点没讲到(毕竟电工学东西有些广),就像划重点划了个寂寞。老师对捞人的理解可能和我们不一样,我期末只要89就满绩结果88,老师对捞人的理解感觉有点及格就行了的意思?我这边都触到满绩门槛了,老师:及格线以上,捞!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 李然历史匿名回执 ·
课程内容:电路、电机、模电、数电一锅乱炖,主打一个杂技团。
上课自由度:挺高,雨课堂签到不签随你,签了也不查户口。
考核标准:平时25、期中25、期末50。
授课质量:高,老师讲得跟导航一样清晰,耐心负责不甩锅,给分也够意思,冲就完事了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 李然历史匿名回执 ·
课程内容:电路、数电、模电三合一,量大管饱,但难的不考,属于塞了一桌子菜结果只考你没噎着的那口。
上课自由度:高,雨课堂签到想签签不想签也没事,主打一个佛系。
考核标准:平时25%+期中25%+期末50%,期中上机考选择。
授课质量:高高高,上课幽默风趣,认真听包学会。老师也很关心学生,上课的时候会问大家有没有不懂的地方,只要有人提出来都会详细地再讲一遍。每次上课都会把前面学的简单复习一下,很贴心(毕竟内容太琐碎很容易忘)。微信群里提问老师也都会亲自解答。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 李然历史匿名回执 ·
课程内容:电路+数电+模电三合一缝合怪,但只要一有难度立马被砍,像打游戏遇到难点直接给你跳过,主打一个快乐教育。
上课自由度:高得离谱,雨课堂意思一下就行,不来可以代扫,不想扫也没问题,老师跟放养一样。
考核标准:期中25+平时25+期末50;期中上机选择简单到大部分人都能拿90或者100,简直是白送。
授课质量:相当不错,毕竟金课嘛,你很难指望老师能变出什么花来。但老师还是在课标范围内把知识点尽量讲清楚,逻辑自洽不打架。老师说自己以前在新东方教过雅思,确实感觉比某些自说自话、不关心学生死活的老师更把学生当人看。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要