非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

张峰 · 电工学修读档案

共 10 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 张峰

历史匿名回执 ·

课程内容:签到方式走的是优雅随机流,课前课间课后都能突然刷脸,课前可能提前关门关签到,课间可能憋五分钟才慢悠悠开,摆明了对付那些用网课扫一眼就冲签到的人,纸质小测也是随机掉落。课上狂输出一堆考不到的、但他觉得能展示自己学识的东西;讲课声音飘得像烟,平得跟念经似的,助你迅速遁入梦乡;直播音量小得像麦克风在跟他绝交。作业量正常,从书上挑题 上课自由度:中等,多数时候随你在底下干啥都行,但冷不丁抽查人体——直接点你名而不是点学号——或者问你上节到底讲了啥,尤其偏爱后排选手 考核标准:25平时,25期中,50期末 授课质量:低,你但凡往后面多瘫一排,他那话音就到不了你耳朵,口齿也不是每个字都立得住。教材老得能掉渣,有时他讲的和课本八竿子打不着,还常是题没讲透就秀起秒杀操作,把人听得雾里云端

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 张峰

历史匿名回执 ·

我不是zf班上的,但我必须问问zf—— 除了电路理论,电工学这课的负责人也是你吧。电工学目前没有mooc平台要求,这点还行,但期中考的好大学在线平台负责人也是你名字吧。那天考试见你进考场转悠,才第一次见到选课社区大名鼎鼎的zf真容。 那我问你,期中那12个题你从哪找的?要么超纲,要么平时得当大题做的综合计算,要么冷门到离谱,电路图又丑又复杂,你什么意思?人家电路理论考试都知道出概念题,你倒好,12个题全得计算,部分计算量真不小,你想干嘛?而且哥们,一个选择题8.33分,对错就是赌博?一个字母等于总评2点几分?实在不行多出几道题,把难度和计算量降下来,嫌简单就象征性出一两道区分度大的题不行吗?非玩刺激?本来电脑上电路图复杂还得自己抄草稿纸标注变换,你体会不到?不然改革一下全印纸质版,最后输答案也行啊? 秋季学电路都不是电院的,电工学本来就是给非电类工科的,你想干嘛?大家觉得电工学浅一点(毕竟非电类工科学那么难电路理论有什么意义???)才选的,你倒好,直接上强度,这门课建设毁你手里了。 对了,似乎zf电工学课评价下几乎每个评价都有一个人点踩,好难猜噢~

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 张峰

历史匿名回执 ·

课讲得还凑合,剩下那一堆纯纯是答辩仙人掌,扎手又扎心,多看一眼都得做三天噩梦。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 张峰

历史匿名回执 ·

课程内容: 电工学两本书,很多章节不讲,基本就是把电路模电数电快速粗略地过一遍,像把三重门用开场动画速通一遍。 上课自由度: 偶尔签到。偶尔会有一些课堂练习让你写在纸上交上去。因为我每节课都去了,所以不知道不签到不交练习会不会扣分,这是一个薛定谔式的缺席测试。 考核标准: 期中有个全选择题的机考。期中期末平时的具体比例忘了,反正我的记忆已经比课程内容更先降级。 授课质量: 老师讲课讲得很清楚,下课去问问题也很耐心,堪比极地补给站。期末的时候老师给了套样题,基本上理解透样题期末考试就没问题了,就像考官提前透了结界。起码我这个学期电工学并不会考得很难,就是东西太多。 5分是打给老师的,只看这门课,我觉得张峰老师不应该这么低分。至于电工学这门课为啥出现在培养计划里,我不好评价,可能是隐藏剧情。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 张峰

历史匿名回执 ·

课程内容: 电路 电机 模电 数电,四大天王轮番上阵,但每一位都只打了个照面就溜了,浅得像我期末前的复习,主打一个"见过" 上课自由度: 高到离谱,基本不签到,教室约等于大型自习室+张老师单口相声现场 考核标准: 期中25 平时25 期末50 授课质量: 高,张老师讲课水平确实无可挑剔,属于是选课界的一股清流,而且有问必答,耐心到让我怀疑他是不是把"暴躁"这个情绪开关给焊死了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 张峰

历史匿名回执 ·

课程内容:一个学期干完两本书,知识密度像压缩饼干。 上课自由度:高,基本不签到,人不到也行。 考核标准:不太清楚比例,反正就是不太清楚。 授课质量:中等,不好不坏卡在中间。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 张峰

历史匿名回执 ·

课讲得其实还凑合,但这门课把压缩学分这件事玩到了登峰造极,简直是金课界的新一代卷王

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 张峰

历史匿名回执 ·

电工学10,张峰0,这串数字就像体检报告和一个不想看的结果并排摆在一起,懂的都懂。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 张峰

历史匿名回执 ·

课程内容:0,零得干脆,零得彻底。 上课自由度:0,自由已被没收。 考核标准:0,标准就是没有标准。 授课质量:0,好评如潮,潮水退去全是0。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年夏季学期 · 张峰

历史匿名回执 ·

这条评价跟食堂阿姨打菜不手抖一样难得,好得让人想原地转圈。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口