非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

电工学实验 · 修读回执档案

共 50 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2026年春季学期 · 刘珊

历史匿名回执 ·

课程内容:满昏 上课自由度:正常 考核标准:满昏 授课质量:满昏 老师人美心善哈哈,四项全满昏,打分表都快被点满了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 罗兰

历史匿名回执 ·

课程内容:八个实验外加一个大作业,前面一周一个实验,一个接一个跟流水线上料;后面几周开始抱团结伙,把大作业磨出来。 上课自由度:前八周实验课,做完拎包就撤。后面除了讲解,放养模式自由推进大作业。 考核标准:60%平时成绩+40%期末考试 授课质量:高,老师又温柔又耐心,没听清可以实验过程中上问,杜绝空气里有问题;本人一共请了两次假,平时成绩竟然——没怎么受伤。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 李丹

历史匿名回执 ·

课程内容:千万别来 上课自由度: 考核标准: 授课质量: 三个栏留得像被拉黑的白,要么是无话可说,要么是吓白的话在路上

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 刘珊

历史匿名回执 ·

课程内容:8周常规实验(要写实验报告,逃不掉的那种)+3周拓展实验(不用写报告,属于官方发的免死金牌)+4周大作业(绝大多数人一头扎进光电脉搏,3人一组,抱团取暖)+1周考试(35分实操+作图,再加5分理论简答,组合拳) 上课自由度:前11周得本人到场把实验做完,强电2人一组,做完老师亲自验收登记,还用不同记录符号给你标记完成速度——这不叫打分,这叫给你盖戳认证。大作业3人一组,时间灵活安排。考试嘛,总归得去吧(( 考核标准:1-11周平时实验40分,12-15周大作业20分,期末考试40分(期末原卷原始分数就是40分,一分不多一分不少)。平时实验比大物实验轻松了不止一个档次,绝大多数人都能正常完成;大作业确实有难度,但老师要求也不会非常苛刻。期末考前建议回实验室跟仪器重新培养一下感情,别让手生疏了,基本正常完成期末考试就能有35+左右,属于是稳稳的幸福 授课质量:很高。老师是个年轻姐姐,认真得一批,有啥不会的直接问就完事。虽然她有时候可能会“嘲讽”你一下,但这难道不是一种幸福吗(((冲就完事了,你会收获一段相对美好的实验课经历

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 张士文

历史匿名回执 ·

课程内容:装啥啊哥们。 上课自由度: 考核标准: 授课质量:

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 张士文

历史匿名回执 ·

课程内容:电工学实验,顾名思义,举着电烙铁在地上摩擦、测电压,测到天亮那种概念。 上课自由度:有报告要交,根本跑不了,比原定计划生下来的崽还难以安置 考核标准: 低,选到了差的仪器,平时都是远超教学进度提前完成1-2节课,结果期末就拿了一半,堪比100米跑全程压着腿但还是被跨栏绊倒。这一点我不怪老师,但是我该给的经验分享、大作业附加都做了,而且考试这么低,平时分还能再扣7分,是否过于不近人情了?螺丝刀也会心寒啊。 也是刷新分数下限了,顺带着学积分也被干下90,再次与一直以来的梦想失之交臂。这就是金课的力量吗? 我寻思着在机动、带电之类的专业90虽然高,但也不算顶尖啊,再说了,这一门直接给我减了1分整,排名也来了个大翻倍,我也没成功上90啊?个人的追求罢了,屡屡受挫,吐槽一下还不行吗,怎么就装了?万一是你这样的课拿个73分的2.7绩点你不破防啊???#64596,评价也不写,趁着人家目标全没达成正难受的时候直接来一句装啥,闹麻了哥们…下次你考差一门你同学也这么整你受得了吗? 你真要嫌我装,那小红书上那么多秀96,97的你不去找他麻烦,在这里寻我一个来抱怨原地爆炸一门电工学实验的开心干什么?怎么,因为匿名就可以无所顾忌地展现你心中的恶念,幸灾乐祸还要踩上两脚吗? **在交大,一个人,就因为实力还不错,即使他遭遇了挫折,也连抱怨的资格都没有吗?** 授课质量:中,大作业基本完全放养,你在羊群里找指导书,指导书在风里飘。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 叶舒

历史匿名回执 ·

课程内容:电工学实验,前八周大概就是基础实验打地基,后面教的东西跟大作业稍微沾点亲带点故,但考试根本不来认这门亲戚 上课自由度:实验课,听讲认真点、手速拉满赶紧做完直接开溜,还能赶上食堂第一口热饭😋 考核标准:大作业+出勤+期末考试 授课质量:老师人美心善,出了bug会帮你查帮你盘,选到就是白捡

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 王俊杰

历史匿名回执 ·

孩子们期末考试进门先挑台好点的试验台😭 我期末那张台子和示波器双双发病,直接抱回一个超神级低分😥 但老师人是真的好到飞起,虽然最后看成绩估计还是卡了绩,可能被塞这么高已经属于意外的馅饼🥰

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 叶舒

历史匿名回执 ·

课程内容:实验课,强电弱电都沾点,一节一个知识点,做完实验写报告,收官是三人组队打大作业。 上课自由度:人到位、手做实验、耳朵开着,就这么朴实。 考核标准:平时=报告(在报告书上填填数据就八九不离十)+大作业报告。期末还有一场考试,这学期是明说了考741的实验,外带一点点理论知识的考核。 授课质量:高。老师人是真的好,善良、耐心、还美丽,讲得细到毛孔,选到她的课属于是烧了高香。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 申赞伟

历史匿名回执 ·

分多事少的教科书级模板,讲解也清清楚楚,一位年轻的男老师,花几分钟把实验原理速通后就对着ppt上的电路图手把手带接线,多余的非必要内容一个字不往外蹦,拓展内容也懒得展开,有问题就一步一步教你怎么搞、帮你抓虫,极限压缩你的时间成本,基本每次都能比隔壁班早十几二十分钟溜人 成绩认定也蛮松,平时很多实验根本不认真查,基本就看一个结果(甚至有几个纯实操的实验结果都没瞅一眼,签个到直接放行),平时分占60分,里面塞了平时的考勤、报告还有期末项目 总体而言这个学期的期末考试比较简单,期末平均分也有32.5,按道理期末搭电路没问题,简答题都会的话拿个35、36没什么问题 期末由一组实操实验(分为三个小题,会给出电路图,以上一个小题搭建好的电路为基础,递进搭建下一题的电路,每题需要把示波器的波形画到试卷上,最后由老师检查最终的电路和波形),除此之外还有五分的简答题,根据考试时间的不同会随机到不同的题,基本都是电工学里很基础的题。不幸的是lz电工学忘得差不多了,三相电不会算了,然后串并联谐振的特性也忘了,所以五分简答做的很差

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 王自珍

历史匿名回执 ·

课程内容:电工学实验 上课自由度:实验课嘛,就那样 考核标准:高 授课质量:高 这种级别的功劳真不知从哪夸起,老师给分好到不用嘴说

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 张士文

历史匿名回执 ·

课程内容:上半学期8个基础模电数电实验,下半学期2-3个进阶数电实验+1个综合实验(光学脉搏测量/单旋翼角度控制二选一),量管饱,电路把你不擅长的方向全都亲切地平A了一遍 上课自由度:实验课没有自由度这一说,人在桌边坐,实验迫人来,不过如果有日程安排冲突需要调课的话可以给老师发邮件,回复很快 考核标准: 平时实验40%+综合实验20%+期末操作考试40%,期末考试比较简单,记住运放虚短虚断就可以,这四字真言背下来此关直接通过 授课质量: 老师人很好,很温柔细心,做日光灯管实验的时候保险丝一直烧老师也没红温(对比大物实验声速实验某个老毕登简直是圣人)就是做实验前讲课的部分有点太过拖沓,不排除鼠鼠电工学太烂(65赫赫)的原因,不好意思我就是来滑跪的,基本早十的实验课11点左右可以做完走人 综合实验有点甩手掌柜,不过我们组没怎么被助教压力过,整体还比较顺利。综合先给个4分,等出分看看给分如何

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 张士文

历史匿名回执 ·

课程内容:上半学期8个基础模电数电实验,下半学期2-3个进阶数电实验+1个综合实验(运放相关)。这套流程主打一个从幼儿园搭积木到研究生焊板子的无缝过渡,运放那关直接给你送进模拟电路的深渊。 上课自由度:实验课还能不去?真就纠结“去不去”那属于想多了。每次操作也就20分钟的样子,前面12周加讲课总时长基本没有超过1小时,做完就能走——比我点外卖等骑手的时间还短,属于闪电战级别的课。 考核标准: 平时实验40% 综合实验20% 期末操作考试40% 这个比例主打一个平时让你活,期末让你重新做人。 授课质量:老师是从第二周接手我们班,人很好,很温柔细心,记得做强电实验有一组烧了一堆元件老师都没说什么()那场面换成我早就当场表演原地消失了,结果人家云淡风轻。就是做实验前讲课的部分有点太过拖沓,感觉要把ppt上每一个字都念一遍,我怀疑他在练播音主持。电工学忘的差不多了听他讲原理就是一个字晕(或许是我的问题)——不,可能不是你的问题,是量子纠缠。 综合实验目前纯放养,只能在实验室问助教(还被压力了),实验器材自己找,我为了找三个运放花了半小时来的,这半小时够我把这部番补三集了。实际上拼电路很快的……这里扣掉一分,别的都还可以。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 李丹

历史匿名回执 ·

# 快跑。这里是地狱。。这本就一坨的课程里竟然还能有如此大份的教师。你知道的,这门课程叫做电工学实验,但老师上课全程对着ppt念,完全不考虑学生做实验时的实际情况,在简单的地方能讲半天,在困难的地方往往几句话带过,甚至没有亲自展示过任何一个实验器械的用法,这让学生面对复杂电路和仪器时只能纯靠自己悟,从而浪费大量时间(并非个例)。当然,不会的时候为啥不问老师呢?因为这位老师在一个人沉浸地念完ppt后就已准备下班了,每当你鼓起勇气提问,收到的回应总是“刚刚上课没听吗”“预习去哪里了”“自己再好好想想”,然后你只能自己想到焦头烂额。但实际上要是通过那陈年ppt和任务书上的预习就能自己琢磨出来,这门课还需要专门聘请个老师吗?简而言之,课程内容难,授课质量差,教师教学更是令人难受,值得一分。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 张士文

历史匿名回执 ·

还没结课,但大作业已经把我折磨到灵魂出窍了!😡😡😡听说别的班老师都会发发面包板什么元器件的,我们老师说之后放教室后面让我们自己拿。我也不知道其他人面包板到底搁哪儿领的,反正我往教室跑了三趟,面包板是连个影子都没见着,最后是在别的班垃圾桶里刨出来一块面包板,大作业纯纯野生放养!!!差评😡😡😡(考完也许会追评)(PS老师其实平时人还可以,问他问题都挺耐心,也会帮忙调试电路,我是真没搞懂为什么大作业完全放养)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 殳国华

历史匿名回执 ·

上课自由度:就那样一般 考核标准:严 授课质量:一句“拉完了”有谁能共鸣吗 开讲正经内容之前先给你来一大段人生走马灯无关知识,示范试验环节更是经常连错像在做实验的敌人,单独开小灶N次也没能把我教会到底练的是啥。但你也只能干瞪眼,抽到他就因为你是那个身份证号吧,真心祝你好运。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 罗兰

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:比较低,但这课本来就这个德行,得认真听然后做实验 考核标准: 授课质量:老师人挺不错,答疑很有耐心,给分也漂亮

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王俊杰

历史匿名回执 ·

课程内容:几个实验外加大作业叠buff 上课自由度:不签到,要是你能搞到实验数据好像整个人神隐了也没事,但最后那次大作业人必须到场,分成组了结果队友全线蒸发,那场面是真社死 考核标准:考试考的基本就是那几个实验怎么操作,只不过人家玩的是笔试,认真复习一天感觉就能躺着过 授课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王俊杰

历史匿名回执 ·

课程内容: 20%大作业+40%平时成绩+40%期末考试 期末考试五抽一,跟开盲盒似的:戴维宁;交流谐振;RLC;比例加减;波形放大,抽到哪个全看命。 上课自由度: 高到离谱,签到?签到是什么,不存在的词。 考核标准:见上,别问,问就是原样滑下去。 授课质量:好。老师讲解耐心得很,手把手带着大家做实验,属于是实验课上的人形拐杖。大作业还分三次课指导,不会做?来听课就行,比追更还贴心。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 张士文

历史匿名回执 ·

课程内容:八个实验开局,结果硬是只做了6个实验(懂,时间跟我说它也有苦衷) 上课自由度: 考核标准:40平时+20大作业+40期末 授课质量:可以,老师带练耐心到离谱,就像开了专属教练模式。给分也不含糊

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口