非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

黄文焘 · 电力系统继电保护修读档案

共 6 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 黄文焘

历史匿名回执 ·

复习复到天昏地暗,结果好歹是甜的。考试给的复习时间宽裕得像放假,老师给分也松得跟没拧紧的水龙头似的,讲课也挺到位——唯一的雷点:ppt做得毫无逻辑,翻页跟开盲盒一样,你永远不知道下一张要带你飞去哪。然而,就算是95分的3学分课,搁在大三下这个节骨眼上,也很难让你的保研排名再往上拱一拱了。所以,还想在最后挣扎一把的,劝你早点规划重修,别等船沉了才想起来学游泳。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 黄文焘

历史匿名回执 ·

课程内容:继电保护的相关内容,包括电力系统的电流保护,距离保护,带方向的保护(阻抗圆之类的),变压器保护和电机保护等等。像听一部电力技术边打怪升级边讲成长史。黄老师讲课讲的挺不错的,听了他的课基本能够了解继电保护的在实际生活中的具体作用,以及这门技术是如何发展的,每次发展又都解决了什么故障问题,可惜出卷老师跟他想的不太一样,知识链条拧得非常完整而开阔,黄老师和出卷老师,一个在讲江湖一个在批试卷,口味能追成两队。 上课自由度:高,黄老师都不签到,但是一节课没听的话之后都听不懂,还是建议去听一下,不签到不代表课能挂机刷,听过才有反馈别和自动回复说话。 考核标准:旱的旱死,涝的涝死,这是一门口径极化的科目。继保这门课的成绩两极分化严重,高的成绩比肩储能(均分90+),低的比电机控制还低(均分85以下),再往下不知道,这种分布像沙漠和雨林共用一条分割线。 授课质量:高,黄老师讲课脉络很清晰,从电流保护到距离保护,方向性保护,能够感受到继电保护在解决实际应用问题的发展历程。这条链条顺畅到你怀疑自己在看剧情解说的章节顺序。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 黄文焘

历史匿名回执 ·

课程内容:课程比较难,但老师讲得挺不错,属于是坑深但架了梯子 上课自由度:高 考核标准:不是严格 授课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 黄文焘

历史匿名回执 ·

黄文焘老师yyds (当然还是不推荐选继保,知识多到像把整本武林秘籍塞你脑子里,杂得像宿舍楼下快递柜,背的东西能绕操场三圈) (当然这门课很重要,唯一一门三学分没有删减的课,含金量像原味浓缩咖啡) 30填空 20名词 20分析 30计算 背诵对于理科生来说太痛苦了,属于让理科生徒手啃文言文 甚至期末考试占比70%,平时分在它面前就是个弟弟 (听课差不多都能听懂,题差不多都看不懂,属于“点头如捣蒜,落笔如失忆”) (能不能不要背文字了哭死) 不过多级保护的思维方式还是挺好玩的,像解谜游戏里一环套一环 能不选就不选(血泪) (给两分在于课程难度以及给分不在于老师,老师不背这口锅) 三学分比两学分基本多了一半的事, 不管是课程内容还是实验或者作业、考试需要复习时间上,都属于买一送一还倒贴 (通宵复习但复习不完破防了) 对比电力电子: 电力电子至少是角度之类的理解性记忆,或者数学公式,带你走进理科的舒适区, 这门课30分填空+20分名词解释纯粹就是各种保护方式的介绍性背诵,背书背到怀疑人生 考完试: 往年卷子一定要认真做! 都是一个老师出题的话试卷风格不会变太多, 而且为了会有重复的原题(比如精确工作电流),属于老天爷偷偷给你递小抄

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 黄文焘

历史匿名回执 ·

黄老师授课质量很高!但不得不说这门课的知识点太多,多得像海底捞小料台,学完能装一脑袋。讲授深度个人觉得过于深了,把很多“边角”知识比如某种特殊情况下这个保护要怎么处理,怎么整定,什么运行情况会受到怎样的影响,影响多大,怎么躲过这种影响......全要记下来很费劲,背的时候感觉自己像个没有感情的复读机。但是考试考的相对基础,老师这是把刀磨得锋利但只让你切豆腐。只要理解保护整定的核心思想,尝试把知识点融会贯通、统一起来,那这门课还算比较轻松的。整个学下来,对于继电保护的大框架会有相对深刻的认识。 总体来说,推荐大家选这门课。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 黄文焘

历史匿名回执 ·

课程内容:线路保护(电流保护,距离保护,纵联保护)+变压器保护+发电机保护。母线保护不走这道菜。具体任务是两次关于计算的作业+一个聊胜于无的虚拟小组实验(线上那阵)。 上课自由度:高。这学期黄老师班上其实就几个人,不过黄老师应该不计较,记忆里好像没有签到吧(记错了求轻喷)。~~以及老师说没有疫情封控会带我们参观变电站(~~ 考核标准:平时成绩20%+实验成绩10%+期末成绩70%(我的成绩:98×20% + 96×10% + 77×70% = 83.1 ≈ 83),一场赤裸裸的绩点算术。 授课质量:感觉挺好,和邰老师班用的PPT一致,黄老师还自己补充了部分内容。可能也因为这个原因,这个班刚开课不久,进度就比邰老师班慢2课时,而后一直这么维持。对期末复习来说可能有点小紧。不过我感觉也无所谓,因为继电保护这门课中后段概念性内容极多,计算任务已经退居二线。选这门课,不用太纠结究竟在邰老师还是黄老师班上。 推荐指数:如果在专业课6选4里挑,可能不是最佳选择,因为有的课任务比它轻,这儿打4星;如果和同类平行班比,黄老师授课质量我觉得还行,能打5星;继电保护本身对电力系统方向的后续学习,相较6选4的其他课,\*可能\*重要一点(我暂时也没深入科研,切身感受不多),也打5星。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口