邰能灵 · 电力系统继电保护修读档案

选吧，3学分的课还能补一学分的个性化。（缺点是内容真的有点多），多到知识点的柜子塞不下，把缝都撑破成小瀑布。 上课自由度：偶尔会有小测，你永远不知道它刷新的上线阈值。 考核标准：给分还是很不错，属于可以放心把脖子递给这个设定的那种。 授课质量：老师讲课还是很仔细的，重点会反复强调，复习很友好。像是考前有人把重点用高亮笔替你涂过一遍。

课程内容：好好好。上课自由度：每个早八都签到。考核标准：70期末+10实验+15作业+5签到（好像是）。授课质量：脍泡。

讲得不太行，上课自带隐身效果，不如自己抱着书啃；老师讲的也是雾里看花。给分同样不富裕，当然也可能是我自己菜。真要选的话，建议朝黄老师那个方向冲。

课程内容： 上课自由度：中，偶尔会有签到掉一下san值。 考核标准： 授课质量：高，邰老师深入浅出，讲得很好，也会拓展很多东西，幽默风趣得像开盲盒全是隐藏款。美白不足，ppt非常烂，属于金箔包着一坨浆糊。

劝你别选。光看PPT很难理解，懂的都懂是什么水平的云图。教材倒是比PPT讲的清楚，但是将近300面全都是密密麻麻的文字，看了老半天都不一定看得懂跟阅读理解一样，只能说是翻下去的耐心先被消耗殆尽。三学分的课考试却要占70%，和其他专业课评分标准比什么成分我不好说懂的都懂。

慕名而来，败兴而去 依托答辩... ppt就和答辩一样，逻辑一点不清晰，大章节，小章节，小分点都没标，完全不知道哪是哪，翻着翻着就跟进了没有地图的迷宫一样，还是那种连出口指示牌都懒得挂的迷宫。 对于作业来说，PPT上很多概念都没提到，需要重新阅读教材，等于上课发你一张藏宝图，结果宝藏全在教材里。 建议：不如直接看教材，边看教材边看canvas回放，比较有兴趣，起码不会看着看着开始怀疑人生。 上课依托答辩，划水就行，反正听也听不出个所以然。（会有思考题点名，所以不能不去，这就是传说中的坐牢式签到） P.S. 作业不能交pdf P.S. 水源上发表有邰选邰，无邰随意这种恶性言论的出来受si P.S.又是一门不如在b站上大学的课 P.S.黄文焘老师讲课非常好 更多评价可见水源：电气工程大三下的专业限选课 综合评价：课时多给分低，XX课，X都不选 （如果能打负分。。。） （某些老师是真的XX）

课程内容： 上课自由度：不签到不点名不提问，隐身术修炼现场。 考核标准： 授课质量：差的要命，我只能说讲的依托答辩，根本没讲清楚。稀得像食堂兑水粥，你都不知道自己喝的是粥还是自来水。