非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

电力系统暂态分析 · 修读回执档案

共 6 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2026年春季学期 · 严正

历史匿名回执 ·

课程内容:就是把电力系统暂态分析拆开给你看,概述、基本知识(电工基那套标幺值计算、短路电流之流)、短路过程的物理分析、Park变换分析、机电特性、静态稳定性和暂态稳定性,一步一个脚印,步子还挺大。 上课自由度:高,签到是什么?不存在的。听不明白的兄弟姐妹回头刷回放就完事了,老师那语速慢得像在给你做ASMR,很适合二倍速播放。 考核标准:平时成绩20%、期末成绩70%、实验成绩10%。平时成绩会盯着你作业的正确情况看,稍微扣你一点,主打一个真实;期末考试简单得跟送分一样,前几次考试题目、作业题目、PPT例题过一遍就能上,这次比之前还简单得多,简单到仿佛出题老师赶着下班。 授课质量:还行,讲得还算是比较清楚,就那种讲得你挑不出大毛病但也燃不起来的感觉。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 严正

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 以上我认可上一条 授课质量: PPT是那种一眼惊艳的精装修样板间,结果老师带你逛的时候不走大门,专挑承重墙翻,一上来就开挖地基猛猛推导,主打一个沉迷细节无法自拔,提纲挈领是不存在的,逻辑绕得跟盘山公路似的。听完感觉自己看PPT和听他讲,产出基本等量齐观,没啥区别 老师人是好人,还搞投票让大家选考试时间,而且五一收假回来那一周他都不安排考试,这点必须给个respect,就盼着考试也能跟着简单点

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 王承民

历史匿名回执 ·

课程内容: 电力系统暂态分析,包括电磁暂态、机电暂态,电磁和机电两兄弟联手来折磨你的大脑。 上课自由度: 较高,大概一半的课点名,习题课助教查出勤跟查寝一样严,有一次课堂练习直接当签到使。 考核标准: 作业+出勤15%,实验15%,考试70%。 授课质量: 一般,基本就是照着PPT往下念,例题不肯多赏你一道。这课本身是块硬骨头,课后得自己啃着消化理解。 出分后更新:这门课在电气大三下七选四里绝对算良心那一挂,考前甩给你两套往年题,考试不太下狠手。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 王承民

历史匿名回执 ·

上课讲公式那叫一个走马观花一笔带过,ppt里错误多得像藏在蛋糕里的雷,目前在我这儿课程和老师讲课水平凑一块儿就三分 但说句公道话,课虽难,考试却全是套路题,认认真真刷题分数很难低,可以选,而且我还挺推荐选,你去瞅瞅选课社区这帮同学报的分数,个个都不寒碜

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 严正

历史匿名回执 ·

课程内容:照着PPT来就完事。 上课自由度:高(从来没点过一次名),你在下面刷淘宝、看番、撸猫它都不管,奔放。 考核标准:期末70% 实验10% 平时作业20%。平时作业量不多,我快感动哭了,而且交了就白送满分。实验也很友好,五个人一组,助教和老师贴心到你不会他都上手动。 授课质量:讲得还不赖,主要还是在过PPT念经,所以你自个儿翻PPT也完全撑得住。最关键的一句:这门课考试不难,作业老老实实做,期末基本就是90+到碗里来。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王承民

历史匿名回执 ·

课程内容:电力系统暂态分析,电磁暂态和机电暂态都来,不对称故障除外(电气工程基础已经讲过了) 上课自由度:中等,每节课都有签到蹲你,还带突然发问的可能 考核标准:原本定的是期末70+平时15+实验15,这学期疫情一巴掌拍下来改成期末50+平时30+实验20,平时分里装着作业和签到,作业成绩会加权平均进平时分,期末卷子会甩给你一些较为复杂的公式 讲课质量:基本是念PPT,偶尔还卡带一下,但期末是真的能捞,大题那过程分估摸着塞了不少

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口