非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
辛洁晴 · 电气工程基础(1)修读档案
共 8 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2025年秋季学期 · 尚策、辛洁晴历史匿名回执 ·
课程内容:
电气工程基础上下册里的几章
上课自由度:
高,两个老师都不点名,课堂你爱干啥干啥。
考核标准:
5%讨论题,看起来交了就给满。
10%作业,分上下学期,会扣0点几分。
10%实验
15%期中,考得比较善良,开卷。
60%期末,闭卷。
授课质量:
辛洁晴老师管前半学期到期中这段,讲得好,一听就通。
尚策老师接管后半程,节奏比较慢。lz期末补天时2倍速刷回放也毫无压力。
这门课期中期末都要拿大量习题来拟合。期中把传承上的题和何温习题集入口就稳。期末今年既有基础也塞了创新题,想拿高分还是得扒层皮。lz期末把传承上的作业、习题、何温习题集都刷(保底看过)了一遍,但那些创新题确实考察你对原理和课程的深层次理解,差距就是差距。
判卷那叫一个宽松,lz最后一题25分的短路完全不会写,硬憋公式往上一糊,老师还是赏了几口分。
最后,重中之重:学会合理用计算器!!!什么复数计算(极坐标形式和实虚部形式切换)、解线性方程组(电力系统经济运行那种多个未知数,手撕纯属烧时间)等等,全给计算器接管,能给你省下大把考试命。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 尚策、辛洁晴历史匿名回执 ·
课程内容:电力系统稳态分析
上课自由度:高,无签到,来不来全看良心
考核标准:平时15%+实验10%+期中15%+期末60%
授课质量:辛讲得质量很高,就是死活不开canvas,像高手过招偏不给你留录像。尚讲得也还行,每节课先把上节课重复讲一遍,但没有板书,你得全程瞳孔锁定、精神紧绷,一走神就断线。这课本身难度比较大,考试还会碰上一些奇奇怪怪的题,比较注重考察理解——不是考你背不背,是考你悟不悟。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 尚策、辛洁晴历史匿名回执 ·
别的同学基本已经把雷排得七七八八,我这条不干别的,专门来发个传送门。
后半段请直接上[B站视频](https://www.bilibili.com/video/BV1Ne4y1P7Zp/?spm_id_from=333.788&vd_source=30e80a285a457691dbe833dc1d8e72da),比尚讲得更通俗有趣。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 尚策、辛洁晴历史匿名回执 ·
前半学期辛老师,后半学期尚老师,学期本身就是无缝切换两条赛道。
辛讲得很好,就是不开canvas回放给大家。但如果有特殊情况没去上课/没学懂想复习,可以发邮件给老师,老师会给回访链接。另外江湖传承上有网课时期辛的课程录屏,也能拿来救急。
尚的教学方式我个人能接受。每节课会先花一点时间回顾正在学的那一章内容,讲得比较仔细,重点内容会不断不断不断强调,像耳膜复读机,所以印象还蛮深的。例题确实讲得少,但跟着他的节奏,每章讲的那一个例题也能帮你理解该章内容的四分之三吧。没有习题课,可以蹭徐老师班的旁听。
如果能跟上课堂,能认真做作业,可以选,能学得还不错。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 尚策、辛洁晴历史匿名回执 ·
1. 不开Canvas回放,理由包装得跟圣人语录似的——让同学来上课,至于你生病来不了、上课没听懂想二刷?抱歉,不在考虑范围内。
2. 下半学期质量和楼下说的一样,劝你提前把希望存进银行,自学才是唯一出路,但凡留一丁点期待,最后都有可能原地转化成愤怒。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 尚策、辛洁晴历史匿名回执 ·
课程内容:
电气工程基础教材上册摘掉第五章,下册甩开11和12章。
上课自由度:
非常高。
考核标准:
平时作业15+实验10+期中随堂测试15(范围1~7章,开卷)+期末考60(闭卷)。
授课质量:
前半学期辛洁晴讲得确实好听,后半学期换成尚策,那叫一个没胃口听,语速又慢又云里雾里,例题简直是稀有物种。还有这俩老师都不开canvas,PPT全走邮件派送。个人建议后半学期赶紧润去别的班,或者自力更生开自学副本。
补充一发:尚策是真不行,作业撒一堆下来,又难又不考还找不到答案的迷惑玩意儿,而且他还不讲(看他那龟速也能理解),在他作业上耗的力气还真不如多去刷两页别的题。考试也挺有难度,计算器都要被按出残疾,祝选到尚策的同学自求多福吧。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 尚策、辛洁晴历史匿名回执 ·
课程内容:电力系统分析
上课自由度:高,不点名
考核标准:作业+期中+期末+实验
授课质量:辛洁晴老师讲课挺好,后半学期尚策老师讲课一言难尽,跟隔壁班完全不能比,讲的又难又不考又听不懂,每个小时都在演高深莫测的空谷回音。
P.S.辛洁晴老师比较传统,没有canvas回放,作业靠邮箱交,属于蒸汽朋克式交付流程
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 尚策、辛洁晴历史匿名回执 ·
课程内容:还不错。
上课自由度:还行。老师不会提问或者签到,基本放养但没完全放。
考核标准:期中小测,开卷。(貌似每个班都有,像隐藏款徽章)
授课质量:个人认为不错。
前部分基础知识由辛老师授课,
后半潮流部分由尚策老师授课。
质量还算不错,老师人也很好。但课就这样,也不会简单到哪里去,课后得花时间看PPT做额外题(何仰赞习题集),课前建议预习,不给身体就容易被拖爆。
(个人观点,也有相当部分同学不喜欢两位老师。具体可咨询学长学姐,反正是薛定谔的好评)
P.S.canvas回放yyds,录像就是我的再生父母。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要