历史匿名回执 ·
讲的还可以,期末考试我也把卷子划拉完了,但出分低得像从楼梯上滚下去,感觉基本没给过程分,考试搞成这样还不撒手捞一下吗? 看其他班给分后改为一星……
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 8 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
讲的还可以,期末考试我也把卷子划拉完了,但出分低得像从楼梯上滚下去,感觉基本没给过程分,考试搞成这样还不撒手捞一下吗? 看其他班给分后改为一星……
历史匿名回执 ·
课程内容:课件内容,知识全靠PPT空投。 上课自由度:高到离谱,提前下课这操作,属于是老师帮你把摸鱼窗口期直接拉满。 考核标准:期中小测加期末,双份套餐,一份都逃不掉。 授课质量:一般,属于那种菜不算硬但服务还行,你问他题他真耐心给你讲;至于给分,偏低,低得像是在考验你的人生信念。
历史匿名回执 ·
课程内容: 前半期是钉鞋与碎纸片型集合的小知识点群,跟导游沿途引路报菜名同频共振需要机械记录一段长的痛经书。 后半阶段切走开光脑算径,偏向于洞悉物理内涵并联觉一场重算拉力。 上课自由度:属于佛在它自在高度脱离签到法网,飘签和名录功能已被拆弃,你来否随意为政没有那回事的门禁(bushi),整个野生放养系统。 考核标准:共分双层蛋糕:上层30(15原子周期考试走通+15含在平时考粮)+下沉量10能动手做账最后怼上一轮60挂的必杀期末——后者按江湖盘口传标了压我里手这班比另外去趟会更惨的明雷隐患。 期末落场登时打出卧槽不明物种惊悚感,我自己抬刀乱切把平时题纸堆积和往日过路期终卷子搬到线,最终如愿被过度高收成了一具向不明拟合体偏斜的陈尸地图。请劝大家看教材时在左上面和内核中把脚踏实到地面吧,尽管溜申你手里这版符号在语言上的天空流星发散且大小详略惨状骇人听闻,但当年该铺晾的火锅底料也都真的铺满过一遍。 授课质量:可以率百分百承认俺本是那常年缺口闪避王座的一员,那是难有一归屋去朝。不过教官手感轴热衷全程守候早退哨转声,下班节奏却比你还紧拨跑道上赶班车风火轮——在快进里播报完它那些只能截图撑脑袋的骨干公式掠过花边拆包装的周边核心。
历史匿名回执 ·
上课自由度:高,老师明确说他不签到,签到这个概念在他那里像是从未被发明。经常提前下课。 考核标准:平时30%(包含期中15%)+实验10%+期末60%,期中开卷可以带任意资料,期末闭卷5道大题。这次期中感觉难度还行。 授课质量:一般,感觉自己像在看一本目录朗读现场——不是讲课,是做考点梳理。听完才知道哪些公式要用,至于怎么用,那是你课后的修行。上课时的例题也只是简单说个思路,没有细讲。而且老师上课时用的自己电脑放ppt,回放看不到ppt,并且老师不戴麦克风,声音时大时小,导致根本看不了回放。 不过老师人挺好,平时不签到,作业每年都不变,传承上可以直接找到答案,祖宗之法传下来的时候连作业一同传了。总之,想划水的可以来。
历史匿名回执 ·
课程内容:就是下面这些东西 上课自由度:自由到你怀疑人生,老师会提前下课,堪称时间管理大师 考核标准:给分低!期中卷子比别人难,平时分普遍比别班低,差点没写完,像我这种手速选手都被逼到极限 授课质量:一般
历史匿名回执 ·
课程内容:电气工程基础上下册,下册只学Chapter12不对称分析,一门课教你从入门到精通上册,下册只宠幸一章。 上课自由度:高。基本没有点名签到,如果因事、生病请假老师都会理解。(还会提前下课让大家去吃饭),时间管理大师级贴心。 考核标准:30%平时分(5%讨论+10%作业+15%期中)有一次期中开卷测试;10%实验;60%期末考试。算分跟做高数题似的。 考完就来打分。徐老师人真的很好!年龄35+-岁,平时没什么架子、经常讲讲笑话开玩笑,老师是交大本+博毕业,有时也会讲他那个年代的的校园故事,活脱脱一个邻家大哥哥。 老师讲课很耐心,关心同学,期末习题课、复习、答疑也都很负责,私以为徐老师已经把课堂教学上能做的做到了最好。但这门课的内容设置、难度也决定了需要自己对着课本PPT自学、扎实理解并做练习,方可深切熟练地掌握和应用。老师带你进门,修行在个人。
历史匿名回执 ·
无签到/点到,喜欢提前下课,下课铃还没响人已经在门口了 有期中/小测,小测像突如其来的伏击 平时作业基本都给高分,给分给得像在做慈善 电工基课程是挺难的,不过老师讲的很好,而且很幽默风趣,风趣到能在电路里讲段子。 评价这个老师的话,不恰当地说“望之不似人师”,高情商一点就是没有什么老师的架子,像隔壁工位的老哥 强烈推荐
历史匿名回执 ·
挺认真的一个老师,讲课像开了字幕,清楚,人还和善,目前上下来体验很不错,好评。 结课补充:老师人不错讲得也还行,就是电工基这课懂得都懂,最后基本靠自学,老师负责讲解,知识的吸收归自己