非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

顾洁 · 电气工程基础(1)修读档案

共 8 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 顾洁

历史匿名回执 ·

课程内容:电气工程基础 上课自由度:完全自由,想干嘛干嘛,但不来的人多了会被关回放 考核标准:作业+实验+期中小测+期末考试;期中小测别的班开卷,就这个班是唯一闭卷 授课质量:差,课本错误漏洞百出,ppt比学生年龄还大,上一学期不如助教两节习题课讲得清楚,慎选 出分了,还是挺能捞的,比预期高挺多,加一星吧👍🏼

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 顾洁

历史匿名回执 ·

不是,谁出的题?谁?出来我们聊聊,我保证不拿电路图打你。 ————————————————————————————————————— 课程内容: 电气工程基础: 前半学期为导论、电路基本概念、电力系统负荷、输电线路和变压器参数模型、中性点接地方式、开关电器、电力系统接线方式;后半学期为简单辐射网和环网的潮流计算、导纳矩阵的产生、有功功率调节与经济分配、无功功率和电压调节、暂态分析(了解)、短路计算。 前半学期主要是电路的等效计算,后半学期都是期末考试要考的,更难一点,知识点也更密集。密度已经从线代变成脂肪肝。 上课自由度: 高。没有签到,但是人少会关回放,纸质作业需要线下提交和拿取。当你以为拿到自由通行证,背后还有一个到课率触发隐藏机制的怪。纸质作业更像打卡景点的零售周边,要去线下用肉身换。 考核标准: 期末考试60%,实验10%,期中15%,平时15%。 期中考试闭卷,考了三个题,一个是标出各主线、电气装置的额定电压;一个是等效电路的计算;一个是母线的接线方式。 期末考试闭卷,考了五个题,一个是无功功率和电压调节(分接头的选择),一个是有功经济调节(创新了,两个区域的电力系统,中间还有一条线连接两个区域),一个潮流计算(还是环网),一个导纳矩阵(注意要把电抗化成导纳),一个短路计算(真假短路计算???) 这是短路计算吗?旮旯给木里不是这样的,你应该先给我一个电路图,然后告诉我哪里发生了短路故障,然后我再把正序网、负序网、零序网画出来,再用戴维宁等效化简,然后你再告诉我这是什么短路,这边更喜欢a相直接接地短路,然后我在把电路图连接起来算好三序电流,然后由矩阵得到相电流。而不是拿一个唐人单相交流电接在一个烂怂变压器上,C相绕组还是坏的;你知道我做的时候前半个小时和后半个小时这个题一点没写的绝望感吗——那是一种你以为在抽卡结果是买保险的煎熬,旮旯给木里不是这样的,我不接受,还是25分。25分像高利贷,让我用什么还? 授课质量: 讲得一般,主要是太快了,而且加上PPT重点不突出,相当繁琐,不好复习;后面去听其他班老师的课程了。PPT的密度就像把教学推进到粒子加速器级别,光速扔知识你只能捡到粉笔灰。 但是不得不说助教找得很好,几节习题课质量很高,是沙漠里发现的甜筒。 老师和助教在VX群里面积极答疑这一点还是值得肯定的,平时分和期中之类的也给得也不错。 最关键是她好像捞了我,嘿嘿。这个嘿嘿对我来说已经值6学分感悟了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 顾洁

历史匿名回执 ·

课程内容:电气工程基础书1-12章,一本砖头从盘古开天讲到女娲补天。 上课自由度:自由度直接拉满到宇宙大爆炸级别。底下在干嘛基本属于放养,没有签到,期中考试大家都跑去复习别的考试,等人回来发现进度条已经翻了页,全员跟丢地图,上座率凄惨到可以开鬼片。老师一度把回放关了想逼大家线下上课,后来有学生反映,回放又重新开门营业。 考核标准:期中小测加期末8-12章的考试。 授课质量:听完老师的课我整个人像被扔进迷雾副本,转头把szq老师的回放全刷完。知识点其实都是那些,该讲的内容也都讲到了,但gj老师上课只是在一个一个点知识点,像发牌发完就收工,不讲这知识点在做题里到底哪个键位按出来,思路飘得像断线风筝。不过也有同学用二倍速看gj回放说思路其实挺清晰,可能是我听漏了。 建议:老师布置的题目必须动手,考前把往年题翻出来看看,考得相当“新颖”,新到猜不到走位。 最后在此鸣谢课程助教老师yzx,这门课能撑下来全靠您,助教老师认真到碳基生物天花板,碰到难懂的问题还会录腾讯会议视频发过来,耐心到把我所有疑问都接住了! 分数一出直接瞳孔地震,考完我以为期末至少能摸到80,结果七十多,噫吁嚱!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 顾洁

历史匿名回执 ·

课程内容:电气工程基础 上课自由度:不签到你,但纸质作业你得亲手奉上 考核标准:平时30%+实验10%+期末考试60% 授课质量:低,讲得还不如自己啃书,各种花活我都懒得逐个翻出来吐槽。就单说期中只有这个班被关卷子这事,已经足够整出个1.0分了。更绝的是为了逼人挪到线下,把课程回放也给掐了,这俩到底有啥因果关系,穷尽我一生的逻辑也想不通。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 顾洁

历史匿名回执 ·

课程内容: 电工基,祖上传下来的老配方 上课自由度: 人得在场,纸质作业交了就能溜 考核标准: 平时30(互动讨论5 作业10 期中15) 实验10 期末60 授课质量: 节奏快得像被人按了1.5倍速你还找不到哪儿调回去,下课猛翻书才勉强破译刚才讲了啥。可有些地方讲的跟书上八字不合,翻书一看又感觉省略了一大堆+跳过了一大片……结果写作业基本等于对着课本重新自学一遍。 写到作业破防特来报道,EE学生上辈子是造了什么孽,怎么总在写作业的时候吞这口热翔

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 顾洁

历史匿名回执 ·

课程内容:期中1~7章,期末8~12章,精准得像外卖满减凑单,一章都不多送 上课自由度:很高,想干嘛干嘛,肉身出席期中一次即可通关,其余时间人间蒸发也没人管,作业只要托人递纸质版就算续命成功 考核标准:可能看到别人的评价了,所以平时给的还是比较高的,属于是老师偷偷刷过评论区的好评返现 授课质量:低,我的评价是开学就直接开始自学吧兄弟们,总结下来就是,快跑啊!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 顾洁

历史匿名回执 ·

网课离开了黑板根本听不懂她在讲什么了,屏幕一隔,知识直接成摩斯密码。讲到后半学期基本不怎么看课件讲课,完全靠自己黑板板书。上了网课之后没有板书就极其痛苦,像看剧突然没字幕。网课的话慎选,除非你自带脑补投影仪。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 顾洁

历史匿名回执 ·

我直说了,这名老师在我这儿就是纯纯的逆天存在:讲课只讲概念,概念讲得跟云里雾里放风筝似的;作业全留计算,错一点扣一分,扣得比我掉头发还精准;平时分期末分都别想及格,仿佛及格线是给隔壁班画的;全靠自学,那本狗教科书又没有什么例题练习题,学个屁,学得我CPU都烧成碳了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口