非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

冯琳 · 数字信号处理(B类)修读档案

共 14 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 冯琳

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:感觉还是得去,要发一些课堂作业的 考核标准:捞,太能捞了,捞得像在消防水池里划船,平时作业也几乎等于没有 授课质量:这门课本身就不是省油的灯,fl已经尽力把每个知识点揉碎了给你塞嘴里,还会收集同学们意见,没得说,夯爆了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 冯琳

历史匿名回执 ·

课程内容: 信号与系统基础,三域,dtft dft fft,fir iir 上课自由度: 去了就行,不去也行,第一节一般要去,扫雨课堂的码。出勤人数大于90%就不会管。 考核标准: 40平时+lab,对错无关,迟交扣一半。60期末 授课质量: 如果不是非得上这课的话,没选到她一般就退课了。 讲得慢动作回放,重基础概念。要是有课被放假放掉了,进度就直接原地打结讲不完。纯靠听她的课想满绩基本属于幻想,自己额外加点难题刷一刷是必要的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 冯琳

历史匿名回执 ·

课程内容: B类DSP,电子系数字信号处理的青春阉割版,知识从你脑子里溜一圈,主打一个雁过拔毛但毛没拔下来,授课内容大概就这些: - introduction + basics of signals + basics of systems - convolution + two basic signal processing methds + fourier analysis + frequency response + Z transform - pole/zero designs + DTFT + DFT +FFT + filter design 教材是 Orfanidis 写的 《INTRODUCTION TO Signal Processing》,建议直接对着英语原文硬啃,因为考试也是英文卷子,你不啃原文就是考场上对着英文字母做法。这本教材写的非常好啊,好到我怀疑它是不是走错片场了。 上课自由度:冯老师上课会使用雨课堂,课前扫码加入课堂(或者小程序直接进入),课上有雨课堂选填、会发知识点A4纸,全程需要你紧跟老师节奏,像被拴在老师的思路上遛弯,喜欢自学的基本就不要选冯老师了,毕竟你跟不上她的节拍器,但是跟着冯老师上完课肯定是受益匪浅的,属于被拖着走完发现自己居然会了。 考核标准:40%平时+60%期末,雨课堂随堂对错与平时分无关,平时基本给满,满分属于是老师送的入学礼 授课质量:有冯选冯,伟大,无需多言

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 冯琳

历史匿名回执 ·

课程内容:DSP那一锅炖,冯老师的讲课顺序像陈年老酒逐年勾兑,越调越对学生的胃口,课上题海战术上来就是一顿投喂,逼着你把解题思路刻进肌肉记忆,跟中学老师似的,不端讲座的架子,纯纯为考试理解服务,我一整个被吸住,还时不时插播视频,不带你困在象牙塔里。 上课自由度:高到离谱,摸鱼套餐随便点,但问题是这课你只想听,一干别的反而心虚,因为老师真的真的真的很逗很nice。 考核标准:平时30期末70 授课质量:选到冯老师的课,我才知道交大还是藏着一心为学生着想的活菩萨的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 冯琳

历史匿名回执 ·

课程内容:老师直接把题目和知识点打印下来塞你手里,作业不难量不多,给分宽松得像自动门感应到你就开 上课自由度:高 考核标准:平时作业+期末考核 授课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 冯琳

历史匿名回执 ·

课程内容:dsp,数字信号处理,听起来像某种电信玄学,实际也是 上课自由度:高,高到你可以在课堂上表演灵魂出窍 考核标准:40%平时(作业+lab两个)+60%考试,平时分和考试分在你面前手拉手,前者是天使,后者是判官 授课质量:很高,ppt深入浅出,属于是把知识嚼碎了喂你,除了许多有助于理解的各种视频资源,还有很多和考试强相关的练习,既能帮助理解又能帮助考试,就是老师可能顺序安排的还是有些乱,不过课时也就这么多,老师已经尽力了。最后给分也很好,应该是捞了,不多说了,都给我冲!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 冯琳

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:一般,有签到 考核标准: 授课质量:还行,但冯琳没有之前学长夸得那么好,总体讲得比较细致,但好像有点缺少逻辑,学下来总感觉缺了点什么,像吃了个摆盘精致但没放盐的菜。没有那种学完之后豁然开朗的感觉,知识点没成体系,东一块西一块像散装的螺丝钉,每一颗都拧对了,但装不到同一辆车上,缺一个把流程串起来的过程,听完依然有点糊涂。 不过老师注重交流与沟通,很重视同学们的体验,也会根据我们的反馈改变教学策略。 因此此处给分4分。 ————————————————————————————————————— 但冯琳老师有个不好的习惯,喜欢占用中间课间时间,属于是掐掉我人生的中场休息,整个人当场变罚站社畜,很难受,我很需要课间休息时间。 因此此处硬扣分1分,目前3分 ————————————————————————————————————— 成绩给的还行,中规中矩,像路边摊给的正常分量,平时分拉满了,但期末考试没怎么捞,就是正常给分,可能是因为填空题也捞不了,填下去的就像打出去的水漂。 ————————————————————————————————————— 关于分数,我内心的评分是3.5分,不过好像dsp的教学本就是很碎的,也不能全赖冯琳,所以最后给她4分。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 冯琳

历史匿名回执 ·

教材?没翻开过,属于是买了个心理安慰,平时好好跟着冯老师学就差不多了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 冯琳

历史匿名回执 ·

不多说,冲就完事了,老师讲课质量,ppt都很顶,顶到你怀疑是不是偷偷开了视觉外挂,这门课不选,损人不利己。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 冯琳

历史匿名回执 ·

课程内容:冯老师讲课应该是出了名的好吧,这还不冲在等什么,等掉分吗兄弟。 上课自由度:还可以,只要别发出声音不会管你,安静如鸡保平安。 考核标准:这课程本来也没那么难,据说这两年都没挂过人,safe值拉满但只是据说。 授课质量:yyds,买不了吃亏买不了上当。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 冯琳

历史匿名回执 ·

上课自由度:较高,会雨课堂签到和练习题,但是貌似不影响平时分,签到就像走过场 授课质量:很高,冯老师讲东西非常细致清晰,会发很好的课堂作业并且带着大家做,有种中学的美,仿佛穿越回高中被老师手把手教;教学手段和反馈手段都很多样。 作业形式比较多,量不是很大但是需要花一定时间,不过收益应该很高,花的时间最后都会以某种形式还给你

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 冯琳

历史匿名回执 ·

课程内容: 老师上课讲得真的很好,内容生动到像加了特效,还会给同学看视频什么的来加深理解,很棒。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 冯琳

历史匿名回执 ·

课程内容:老师的PPT就是唯一真经,书?买回来当镇纸的,谁翻谁输。 上课自由度:冯老师的课自带“精神拷打”buff,手机掏出来那一刻你都会觉得自己在犯罪,发自内心地听,不是自律,是怕漏。 考核标准:期末60%平时40%,这配比,平时分是钩子,期末是收网。 讲课质量:真的很好,冯老师讲得跟开盲盒一样每一页都有货,还死盯着你有没有听懂,考前甚至附赠复习课。冯老师yyds。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 冯琳

历史匿名回执 ·

讲课质量:冯老师真的是一位非常好的老师 虽然没选上冯老师的课, 但是期末复习的时候有幸听了冯老师的复习课,真的非常赞! 老师讲课非常细致,也会一步一步引导同学们思考理解,属于那种听一节复习课能回本一学期的类型

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口