非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

郑晓冬 · 数字信号处理(B类)修读档案

共 15 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 郑晓冬

历史匿名回执 ·

数字信号处理课程组纯纯神人下凡,一周放6个ddl是要干嘛?想凑齐召唤点什么吗? 最逆天的更是4月4号一口气放四个4月9号截止的作业,还外搭两个lab,旅游到一半打开交我办,天都塌了,人在路上,魂已经回校。 郑先生上课不能说不好,只能说信息熵极低,基本就是在翻译ppt,而这个ppt才是神中之神,要么截图的课本要么截图的知乎,也不知道课程组到底有没有想教好这门课。 再吐槽下课程组,一份Review从至少22年用到现在,4年了都不肯多出几道题给学生复习,这守旧程度都快进博物馆了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 郑晓冬

历史匿名回执 ·

课程内容: 奥法尼德斯那本英文书,课程组直接把它剁成了饺子馅,重点韭菜和非重点白菜混在一起,建议直接抱紧PPT里的考纲大腿,别自己瞎猜。 上课自由度: 迷,真就迷。突击签到搞了一两次,至于这玩意儿占不占分,我也在等一个懂哥给我托梦。 考核标准: 30%平时10%实验60%期末,期末闭卷,一套连招直接把你送走。 授课质量: 个人感觉授课质量真不算高,就纯读PPT,老师觉得这玩意儿比较显然,课本读过一遍就懂了,所以上课也基本上是用中文翻译一遍PPT上的课本导读,主打一个同声传译PPT。虽然事实确实如此,但是抽象课程组把章节顺序全部打乱了,先讲3-7章,中间还有两节意味不明的四种频域变换数学形式的介绍,我至今没搞懂那两节课要求我们掌握什么,这课从考试上看其实不是数理方法那种猛算的课,再跳回去讲1章,之后继续9-10章,这章节顺序比我的人生规划还乱。再加上英文书给阅读速度上了个debuff,硬生生把这没讲什么内容的课难度加上去了,属于是内容没多少,路障给你铺满。 给学弟学妹一些tips,啃英文书啃不动可以丢给LLM翻译,别跟它玩命;或者是上课听懂个大概再看,别硬看,硬看就是给眼睛上刑;另外期末有复习题PPT,期末盯着复习题和作业题猛学效果还是比较好,别到时候捧着英文书在那渡劫。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 郑晓冬

历史匿名回执 ·

这门课我记恨一辈子。平常老师讲得云里雾里没有逻辑,带了麦克风为啥还这么小声,根本听不下去。好的地方就是可以听网课,挂着注意下有没有突击签到就行。 另外最烦的一点就是教材、ppt都是英文的,每次遇到不会的词一多,根本不想看下去了,查词汇都查个半天,感觉像在上英文课。为啥不用中文上这门课啊????这本教材还是绝版的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 郑晓冬

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:我脚着zxd这波节奏还行,两节课一节新课一节旧课,等于给你脑袋做了个自动存档,课下基本不用再回去啃ppt了。ppt内容吧也就那样吧,退一步实在不行还能去蹭fl的嘛,又没人拿枪顶着你脑门看。以上纯属各花入各眼,但那个94的哥我真有点绷不住,至于用“它”来评价郑老师吗?我这学期还在上xbc的电机学,烂是真烂,但老师本人没毛病啊。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 郑晓冬

历史匿名回执 ·

课程内容:个人感觉他上课单纯是读ppt 上课自由度:高 考核标准: 授课质量: 2024/4/7/0:42,半夜零点四十二,别人数羊我数郑先生的PPT页,直接破防,这讲的是什么东西啊,毫无逻辑可言,ppt也是一坨大便,不按教材走也行啊,您倒是掏出自己的逻辑链啊,东扯一段西扯一段,shabi 2024/4/12/19:26,写作业写出生理反应了,郑老师真是牛的呀,作业题目是不是从来不开盲盒的呀,让我们去看视频写作业,什么视频呢?(答曰:2016年西安电子科技大学的mooc视频)好厉害的嘞,人家都关站了,我看啥呢,没关系,我可以自己考古找最新版,哇哦,最新版也是好厉害的嘞,和您一样的ppt大师哦,贼会翻译ppt呢,爱了爱了(yue) 2024/4/12/20:23,nt,ddl还能临时改的 2024/4/23 0:19,笔记整理完了发在传承上面,需要的自行下载,一个积分,买不了吃亏,买不了上当。标题为DSP笔记,里面的描述有个low这个单词。 2024/6/13 20:16,今天是个好日子,北理工破防哥的破防之日,刚好我的DSP出分,总评94(平时分40分:98%,期末60:91%)平时分可能是我有次没签到吧,虽然它一开始说签不签无所谓

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 郑晓冬

历史匿名回执 ·

课程内容: 数字信号处理,这五个字往那一杵,就是一场大型行为艺术。 上课自由度: 较高,基本不管,老师主打一个放养式生态,你来不来他都在,你听不听他都讲。 考核标准: 平时40%+期末考试60%,这配比就像先给你一颗糖,再把你塞进六十分的大炮里轰出去。 授课质量: 较为抽象,抽象到什么程度呢,上课讲的PPT和发在canvas上的版本,简直是失散多年的亲兄弟,长得像但就是对不上号,找茬游戏都没这么难玩,感觉逻辑性稍微欠缺。作业布置得较奇怪(或许和其他老师差不多?),分布不均匀得像北京早高峰的地铁,平时作业稀得像退休大爷的头发,一到临近结课就每天四五个ddl糊你脸上,仿佛deadline组团来收保护费。不过老师人还是挺好的,课间会和同学闲聊,主打一个人间烟火,给分也还行(平时lab几乎完全不会扣的也不多),算是这门课最后的温柔了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 郑晓冬

历史匿名回执 ·

课程内容:dsp,懂的都懂。 上课自由度:每节课都有二维码签到,逃课是别想了,扫码就跟打卡上班一样准时。 考核标准:40平时+60期末 授课质量:老师讲得挺抽象的,跟听天书差不多,但好处是作业少,要求也不高。期末基本就是自己看看ppt,再加fl老师的复习课,极限求生指定套餐。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 郑晓冬

历史匿名回执 ·

课程内容:DSP,数字信号,信号进去了人没出来 上课自由度:高,放风式管理 考核标准:平时作业40期末考试 60,分量够足 授课质量:老师挺佛系的,讲课声音不大,作业布置什么的和其他老师一样,对于作业的验收标准不高,不过老师人很好,香火随缘的庙里住着个好人

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 郑晓冬

历史匿名回执 ·

中间掉了一次课,后面直接脱轨,现在看回放补课补到怀疑人生。最大的感受就是老师完全照着ppt念经,重点在哪全靠自己悟,例题直接跳过丢给你下凡自学,或者给你念一遍答案就当讲过了。遇到难理解的地方直接放中国大学mooc给我看,主打一个自助教学。 布置作业很迷,上课有些内容不讲,让我们自己上知乎看或者看给视频地址看慕课,然后做思维导图,再布置几个有关的作业。作业全堆在考试前,一天四五个dsp的作业ddl,ddl叠buff叠成山。 还有几个实验。。。 老师很少回答群里的问题,助教期末了才在群里回答了一次问题,平时潜水潜到海底。 可能比较好的是,课堂比较自由,签到会放在课中,属于自由监狱风。 能选其他老师就选其他老师吧。。。。 考完试来补充:没选到fl可以选这个老师,会有意想不到的惊喜。(惊喜还是惊吓,自个儿品)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 郑晓冬

历史匿名回执 ·

老师可能是个二次元( 讲真我特别想吐槽这位老师布置的作业,好多都无厘头得像让写知乎回答或者思维导图,结果问了一圈别的同学,发现各个班级好像统一发这种迷惑大礼包…… 上课风格就是照着读ppt,不对,是照着翻译ppt…… 中期开始每节课都有签到,但也就只有签到,换句话说你想怎么浪就怎么浪。 最后求求哪位同学告诉我实验到底该怎么做啊😭除了第一个,剩下感觉都像失忆现场,更别提有的他自己说了解一下不怎么考,反手就塞进实验里。 老师给分非常好,平时实验我做得跟闹着玩似的,平时分也就扣了一两分,建议只求过这门课的直接选郑老师,然后考前刷冯琳老师的复习课。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 郑晓冬

历史匿名回执 ·

课程内容:数字信号处理(B)(电气工程) 上课自由度:属于“惊喜盒型考勤”,一般几节课随机抓一次签到 考核标准:一考定生死,期末考试 授课质量:课本全英文、老师开中文语音包,PPT里时不时蹦出一两个二次元老婆或者迷惑影视名场面,清醒度管理大师,犯困?不存在的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 郑晓冬

历史匿名回执 ·

课程内容:各种傅里叶变换,说实话全忘了,正变换反变换在我脑子里达成了高度统一——统一成一片空白 上课自由度:非常自由,自由到你不来都行(当然前提是canvas记得签字画押) 考核标准:线上学期,16%4次matlab实验+24%作业(前面两块几乎都给满了)+60%考试。实验和作业基本上是点开就有分的慈善项目,考试才是那个60%的终极大boss 授课质量:有一种上课摆烂的美感,如同一位遁入空门的老僧在你面前敲木鱼,敲得很有节奏但听不进去。上课认真听讲想学东西的别来,来了也只会怀疑人生;但如果你是打算自学/水课那我真的强烈推荐,属于水课界的五星级温泉酒店——只要课前canvas签个到就行,他讲啥可以不听,平时40分只要做个七七八八应该就差不多给满(至少线上学期如此)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 郑晓冬

历史匿名回执 ·

上课自由度:高。 考核标准:40+60考试。 讲课质量:低,进入线上上课之后老师也进入了一种得过且过的状态。。正如其他评论所说,纯靠复习课补救,就那种平时像随机播放,临考变成精修版的感觉。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 郑晓冬

历史匿名回执 ·

上课水平一般,我前期没听懂,后期直接弃疗,全靠考前统一复习课苟命;有签到;老师人很好,给分也很友善;作业比较松,只要求提交基本不要求对错,交空气可能也能过。 总之有条件选fl,没抢到的话郑老师也可以。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 郑晓冬

历史匿名回执 ·

课程内容:讲课水平不算高,但作业和给分属于友好型选手,任务量也不大,老师人挺好。 上课自由度:老师经验不算多,只会念ppt,可架不住给分香啊。 讲课质量:跟别的老师比,听着容易犯困,一些重点也讲得不太清楚。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口