非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
张君 · 数字信号处理(B类)修读档案
共 8 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2026年春季学期 · 张君历史匿名回执 ·
1.教材:奥本海姆那本《数字信号处理》,厚得能当哑铃练二头肌,还是英文的,看不了一点,属于买来镇宅的;PPT才是亲爹,看PPT更好。
2.分数构成:作业+课堂quiz签到36%+4个matlab实验4%+第8周的期末考试60%,主打一个平时混一混、期末见真章。
3.主观评价:老师上课讲得有点不知所云,坐下面听课效率不高,听半天不知道啥是重点,像是在迷雾里抓空气;想面向考试的话,基本得靠自学,老师只是背景音。不过今年卷子出得比较人性化,没特别为难我们:选择题不难做,填空题有几个根本没看过的概念(?),看到直接瞳孔地震;记忆中大题考了差分方程和滤波器设计、卷积计算、FFT的计算流程,还有一道窗口采样,基本是自助餐式发挥。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 张君历史匿名回执 ·
课程内容:数字信号处理,英文课件教材,主打一个“你听你的,它讲它的”。
上课自由度:中,偶尔做题,没有直播,有五次签到一次占一分,不过不管上课做什么——翻译一下就是:人到了就行,灵魂可以请假,签到像打卡领低保,来一次领一分。
考核标准:60%期末 16%Lab 24%作业,很迷惑的给分,这门课的成绩构成属于悬疑片,猜得中开头猜不中结尾。
授课质量:无聊。。。不过英文课件真的给谁来都不好讲吧 更何况没有学信号与系统 听着头疼,等于让人没学会走就先学飞,还是用英文飞的,听着不头疼才怪。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 张君历史匿名回执 ·
课程内容:就用一个词概括——寡淡,像食堂免费汤。
上课自由度:会有几次点名签到,5次到四次即可,属于是漏签一两次也死不了的那种弹性执法。
考核标准:不清楚,天机不可泄露,我也不知道。
授课质量:一般,不推荐,主打一个法号随缘。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 张君历史匿名回执 ·
课程内容:
上课自由度:
考核标准:
授课质量:这课的四栏悬念比大型纪录片开篇还稳,标点倒先原地升天了。。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 张君历史匿名回执 ·
课程内容:常规,没啥花活
上课自由度:一般,有时候课间还得被抓着做题
考核标准:一般,老师亲口说卷面分普遍低得离谱,但期末会拿平时分捞你一把(
授课质量:一般,有些部分时间不够直接跳了,甩一句“去看西电网课”就完事
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 张君历史匿名回执 ·
课程内容:一般
上课自由度:高
考核标准:低
讲课质量:非常低
新老师一枚,基本属于自学模拟器
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 张君历史匿名回执 ·
课程内容:无聊无聊无聊!!!
没有任何实质,扯这扯那,像听人对着空气打太极
讲课质量:差
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2020年秋季学期 · 张君历史匿名回执 ·
课程内容:常规操作
上课自由度:还好,课上得做题目
考核标准:会海底捞
授课质量:将就着来吧
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要