非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

李国强 · 算法设计与分析修读档案

共 3 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年春季学期 · 李国强

历史匿名回执 ·

反正必修课,你选也得选,不选也得选,这里就碎碎念几句避坑事项。 上课内容:很多和本科算法课勾肩搭背,有些部分讲得更细一点(比如优化算法这类) 签到:有,而且算分。签到常常蹲在法定节假日前埋伏你,不是每节课都要签。 作业:和本科期间一个模子刻出来的,大部分题目网上都能搜到答案。 考试:据lgq本人吹风,所有考试题(共7题)都能在上课ppt或者作业里挖到。虽然事实确实如此,但ppt上那堆内容考前想全塞脑壳里还是难于上青天。有些题ppt上可能闪现过,但没给答案,可能是上课随口一提或者留给你当思考题自生自灭。要想考得好看点,那建议上课稍微听一下。 总结:必修。好也要上,不好也要上,横竖都是上。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 李国强

历史匿名回执 ·

课程内容:图、流、dp、线性规划 、np 、近似算法 上课自由度:签到不算分 考核标准:闭卷考试+作业30+签到送10 难度:闭卷考试以及作业难度较大 光靠听课大概率跟不上 要是本科算法底子不扎实又没有很多时间课下钻研的同学,慎重上车。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 李国强

历史匿名回执 ·

课程内容:图、流图、dp、近似算法,四个大魔王挨个来砸门。 上课自由度:签到不算分,纯纯的氛围组打卡。 考核标准:闭卷考试+作业30+签到送10,后者是唯一的温暖。 授课质量:听不懂,研究生搞这种理论数学课又没人听,作业又难,写得也费力,纯纯的痛苦面具。讲的东西一节课能跟上节奏的,已经是人类高质量大脑了。全是公式证明,lgh还是太高估研究生的思维能力了,这哪是上课,这是给大脑做负重深蹲。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口