陈江平 · 工程与社会修读档案

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 授课质量：不算无聊，不过反正也没怎么听进去，也会有一些课出去实践什么的，给分也还不错吧。

课程内容：工程伦理学，但老师主打一个脱口秀现场，不搞念经超度那套 上课自由度：高，作业随便写，突出一个放养 考核标准：期中期末pre两次作业 授课质量：高 老师讲课确实有意思，跟听相声似的，但最后这个给分直接给我干破防了，没缺过课作业全齐pre也都认真准备了，79.6，老师您这刀法比手术室还精准，是真舍得给出来吗😅

课程内容：老师开的是单口相声专场，故事管够 上课自由度：高到你在教室原地后空翻都没人拦 考核标准：未知，给分简直一坨狗屎，平时课我人是到了的，作业我也是交了的，最后平时分给我整出个80不到？？纯听故事的、对分数已经看破红尘的可以冲。 授课质量：不错

课程内容：工程伦理 上课自由度：高到大概是可以现场表演倒立，不签到而且不管你干嘛 考核标准：大概两三次小组作业？重点是它免去讲座报告这个酷刑，老师是懂学生的 授课质量：上课就纯唠嗑，听老师讲自己混江湖的经历。老师履历厚得像砖头，人还带点文艺范，给理科生灌点关于社会的醒脑汤。

课程内容：工程伦理那点事儿，但意外地腌入了人文的入味，工科生啃完仿佛脸上多了一层薄薄的文化包浆。 上课自由度：很高，基本等于自习室月卡，想干嘛干嘛，老师在上面讲，你在下面建设自己的精神世界。 考核标准：讲座、参观读后感3次（不限字数）+小组关于工程伦理的pre1次。 讲课质量：很自由，老师的很多想法很有启发性，像给贫弱的人文素养开了个低保，能不能脱贫另说，至少混个温饱。