非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
Andrew Yang · 综合英语(J类)修读档案
共 3 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2023年秋季学期 · Andrew Yang历史匿名回执 ·
课程内容:2 纯纯的文学鉴赏,个人体验非常的无聊
上课自由度:2 不得不为了participation points回答问题
考核标准:1
读的文章虽然是小说,但前半学期懂的都懂,抽象到仿佛作者拿着加密文件跟你对线,可能是我英语太烂了,我愣是没怎么看懂;下半学期读的是the giver,可读性像从地狱爬回人间,好歹能喘口气。
两个大作业都是对给出文学作品进行分析,写起来像用指甲在黑板上一行行抠字,非常痛苦;除此之外,他还有一个极为逆天的grammar作业,内容包括但不限于用英语描述印度阿三做玛莎拉;看迪士尼公主的视频然后想办法把视频中出现公主的名字都查出来,然后写她们在干什么,堪称把人当搜索引擎加考古队一起用。
给分很烂。你去问他建议,他嘴上能给你吹出花来,说你写的怎么怎么好,最后成绩啪一下来个B,仿佛前面夸的都是别人的卷子。
授课质量:1 每节课听了都想睡觉(虽然有人觉得他讲的很有趣,但我自己实在是不太喜欢他讲的东西,只觉得无聊得灵魂出走
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · Andrew Yang历史匿名回执 ·
课程内容:5
上课自由度:5
考核标准:5
授课质量:5
自由度很高,学生可以实现畅所欲言自由,AY对学生回答的包容度也是天花板级别的,能把人往敢说敢冒泡的方向使劲鼓励。作业相比密院大一其他英语课(至少据我所知)算比较少那一档,省下来的时间正好拿去卷其他课程。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · Andrew Yang历史匿名回执 ·
课程内容:纯纯的文学鉴赏,和学术写作几乎没有一丁点关系,想学到Academic Writing干货的建议不要选,想混课的可选,workload小,小到可以边水边摸鱼。
上课自由度:一般。
考核标准:无考试,作业workload确实相对小,给分平均好但是头部少,属于是普度众生但优绩难求。
授课质量:高,老师很有热情,热情到让你不好意思全程划水。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要