非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

龙明策 · 环境数学模型修读档案

共 10 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 李金花、龙明策

历史匿名回执 ·

课程内容:环境数学模型相关内容 上课自由度:低,每节课纸质签到一座,还穿插随机题目签到查岗,上课时老师整个教室晃来晃去。 考核标准:这回期末开卷70%+平时30%,年年不一样,老师嘴严,只有最后一节课跑去问,而且口径前后对不上车。前脚说不考MATLAB,距考试还有两三天来个倒转说法又要考;前面念叨闭卷考后面端上来开卷。 授课质量:讲课全程老实照PPT念。碰到听着懵圈的,或者一算对不上PPT给的数的地方——一定要去刨根问底。老师PPT上不少数据根本是错的,不然就按那给的公式也算不出地缝里蹦数那个结果。(这种疑似有毛病的部分一般还不考,问问老师他还真会告诉你,所以一定得问个遍。)这科实际难度不咋大,主修分科之一题是知识娴熟度和卡西欧手感,平时分主要看期末答卷的成色,但线下课能出席就别翘。老师好像课堂里提过这已是他最后一次教这门课了。本学期挂科率7%。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 李金花、龙明策

历史匿名回执 ·

课程内容:同前人所述,懂的都懂。 上课自由度:有所改进。可能是偷看了选课社区的评价吧,不再禁用课上电子设备了。早八+线下签到,同时严查虚假签到,会随机收取课堂作业,被发现旷课或者签到但没交课堂作业就直接在班级群里点名,个人认为都大学了完全没必要,这波操作像宿管阿姨查寝还附带群通报。(群公告:再次强调,在课程开始前请假,手续正规,身体原因课后可以补假条,否则任何课后请假不算,无故旷课严重影响平时成绩和考试资格)——这公告读起来像公司章程附赠一张红牌。 考核标准:开卷考,可以带课件、书、笔记,但作业被拉黑了不能带。所有题目都能在书本或课件里刨到对应例题,然而题量极大,考前我把资料翻得跟考古现场似的最后还算是做完了,但据观察身边有大量同学没完全做完,所以考前一定要把不同题型在开卷资料里的位置刻进DNA。matlab不重点考核,但需要掌握线性回归和线性规划的函数,虽然两个函数会在题里给出,但不复习的话肯定做不出来,所以建议提前在资料里备好这两个函数的使用说明。而且今年线性规划的考核我只看到了对学生纯粹的恶意,十几行约束条件的代码需要手写,写完感觉自己像个被罚抄课文的小学生。 授课质量:较低,以念ppt为主且枯燥,好在及时提供课件,我看往年连ppt和课后答案都不给,全靠口口相传。 ps.今年应该是老师最后一次带这个课。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 李金花、龙明策

历史匿名回执 ·

上课自由度:低到你以为自己误入高中晚自习,想自由?不存在的 考核标准:开卷考,听着像发福利,结果题量大得像双十一快递——个人认为比较难,懂的都懂 授课质量:念ppt,人形翻页器本器,我上我也行(但我不上) 挂科率高达15%!无须多言了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 李金花、龙明策

历史匿名回执 ·

课程内容:基础、水、大气、规划这些模型轮番上,搭配matlab编程 上课自由度:低到地心 早八+线下签到+课堂作业+随机点名+课后作业一条龙 不许碰电子设备 上课下课还回不定时空降你身后视察 考核标准:30平时 出勤+作业+大作业 70期末闭卷 会赏你一部分公式 许个愿吧 千万别被盯到 是位很会上强度、给人乱挥刀的狠角色 事事都得亲自到场 请假走助教这条路是不成立的 下课那波走动观察会放盯平板、电脑屏幕 内容不是课上的就阴阳怪气一通输出威慑 出勤低或者课堂作业没交就在群里把你挂出来凉着 期末给分更是一言难尽 基本不为谁的绩点出血(从小分到总评全程看心情) 授课质量:一般 照着ppt本体念经,ppt连课后答案一律不给 一节内容不多,但听完照样云里雾里,做题和上课像两套剧本 还甩个matlab下来,课上又讲得少得可怜 不过对来问的人是真好,会细致地慢慢掰开讲,整体感觉是态度比答卷分更被他看重

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 李金花、龙明策

历史匿名回执 ·

上课自由度:0 授课质量:嘴上想要同学们带上电脑,但有没有通知全看天意;等真让你掏出来用,一分钟就是上限,一超时立刻“请同学们收起来”;对自己的教学那份自信写在脸上,所以点名和课堂练习双重签到候着,缺一个就是“不想要学分”;别看氛围弄得紧锣密鼓,课上念的东西跟书上拍的是同一版块,属实是“有趣”的老师。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 李金花、龙明策

历史匿名回执 ·

今天没打卡走进教室的朋友: 盖了章子人呢但那条课堂作业搁云里追不回来的朋友: 一起把名声这账压住硬撑也行,真心不在意学分那把刀的可以利索地转身走掉这个群 还可以一脚私信踹我那道上交底细

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 李金花、龙明策

历史匿名回执 ·

课程内容: 自编讲义,实质就是环境问题里一堆数学公式转译成代码。 上课自由度: 0,节节课签到加命名点名,无缝盖戳。 考核标准: 大作业+期末+基本两节课落一次作业,三管齐下。(注:大作业要求诡异得离大谱) 授课质量: 0分起步,主打一个念ppt。逼你带电脑,却只留他钦定的十分钟让碰机器,其余时间手不许摸键盘。还特钟情阴阳怪气别人。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 李金花、龙明策

历史匿名回执 ·

课程内容:各种环境模型的推导和应用,感觉像是在给地球号脉,脉象复杂。 上课自由度:课前签到,课上会随机点人,可能会掉落一两次做题,惊喜盲盒般的课堂。 考核标准:平时作业+期末,期末会把可能用到的模型公式附在卷子上,说明老师怕你忘;平时作业的相当一部分完成需要熟练使用MATLAB,但期末不考,就是说你可以找代练帮忙写作业。 授课质量:好,每节课老师会讲解上次的作业,会答疑/指导不会用MATLAB的同学,很能捞人,期末感觉复习得一团,被老师狠狠捞过了TwT,感谢捞人恩情就像感谢电梯没把自己关门外面。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 李金花、龙明策

历史匿名回执 ·

课程内容: 数学模型推得像算命,一步一推导,主打一个纸上搭积木 上课自由度: 签到,其他正常,属于是没把你往死里薅 考核标准: 期末开卷+平时作业交了就是给满平时分,白给到我怀疑是不是批错了 授课质量: 龙老师非常认真负责,PPT上所有例题做完期末直接无敌,等于把答案焊在你脑门上

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2017年秋季学期 · 李金花、龙明策

历史匿名回执 ·

课程内容:一些简单的水质、空气模型,往公式里带数计算,平时作业用电脑算,考试用计算器算——听起来热闹,说破天其实就是在公式里插数当工厂工人分拣数据。 上课自由度:正常。 考核标准:平时作业,考试,当时没有大作业,看来那会儿还没进化出整个大的作业那一关。 讲课质量:高于h学院平均,在某个点上有拉开一条河。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口