非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

龙明策 · 环境材料修读档案

共 4 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2024年秋季学期 · 周保学、白晶、龙明策

历史匿名回执 ·

大四之前别拿这个当交叉,强烈不推荐。虽然没考试,任务量确实不大,但它给分低,课堂内容抽象得像加密电报。通知沟通更是一塌糊涂,连个微信群都没有,仿佛原始人传话。 三个老师合上。一位搞纸质签到,天天把大道理挂嘴边,讲的东西大多数时候像迷宫。一位次次签到,还要对着名单喊人回答,课上禁止用电脑,反向穿越回初中。第三位还行,是个合格npc,无功无过。总之极其抽象,慎选。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 周保学、白晶、龙明策

历史匿名回执 ·

课程内容: 物理环境领域各种材料的机理、应用之类的,内容确实丰富 上课自由度: 不太高,三位老师轮流上阵,一位管得严(电脑不许亮)一位完全放养一位管不管全看心情 考核标准: 出勤+pre(非必需)+大作业 授课质量: 挺高的,内容是真的丰富 but,lz参加了pre(报名的人少得能凑一桌麻将)并且认认真真写了一整天的论文大作业,不知道是本来给分就低还是怎么着(难绷

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 周保学、白晶、龙明策

历史匿名回执 ·

课程内容:环境材料相关内容 上课自由度:有签到,大部分线上,有时候会线下点名/纸质签到,防逃的手段比课本身丰富 考核标准:50大作业,50平时 授课质量:不咋地吧,讲得不好,还觉得我们到的人太少。主要是不太负责,没有任何联系方式,无微信群,也没有留任何一个老师或者助教的邮箱,有问题,想请假都找不到人——沟通渠道的稀疏程度堪比荒野徒步没信号。总之很水,不想好好教学的感觉,走进去像误入一场随机抽奖,中头等奖概率不存在。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 周保学、白晶、龙明策

历史匿名回执 ·

课程内容:讲述各种环境材料有关的知识,新型材料的机理等,从光催化到吸附,像逛材料版宜家。 上课自由度:较高,但会点名回答问题,往往不好回答,被点起来时脑内弹幕全是“完了完了不知道”。 考核标准:论文,写就完事了。 讲课质量:只能说偏科普性内容,听听了解了解,预期别摆成学术顶会就行。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口