历史匿名回执 ·
课程内容:1,上课自由度:5,考核标准:4,授课质量:1。期末复习之中,脑子已经煮成粥了写几句,我觉得这门课多多少少还是有点逻辑的,但是老师把它完全上成了一门代公式的课程,并且老师上课自由度很高,人也蛮好的(具体好不好等出成绩再说)我度过了非常轻松的一学期,然而在准备期末的过程种发现了弊端,现在需要自己去理解逻辑。。。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 9 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:1,上课自由度:5,考核标准:4,授课质量:1。期末复习之中,脑子已经煮成粥了写几句,我觉得这门课多多少少还是有点逻辑的,但是老师把它完全上成了一门代公式的课程,并且老师上课自由度很高,人也蛮好的(具体好不好等出成绩再说)我度过了非常轻松的一学期,然而在准备期末的过程种发现了弊端,现在需要自己去理解逻辑。。。
历史匿名回执 ·
把这门课自适应到自己读也能吃上不错的战绩这回事是真的成立的 邱老师的脾气给你铺开来赞,任意丢出个疑惑追过去问都会耐心顺你的毛盘底回给你 不爱钦点你的出席标志,可要是说你一整个不到30个人的小场子还不被察觉就怪了——除非你踏入教室的那个刻还是未开展时就先动身离座开始,再无当日之扰(=_=) 在心里给授课效果叫了个中等偏上的份额,不过要我真正掰开揉碎地详解他是讲的水里能养鱼不还真办不到,毕竟那时也是冬春之间的开场授课季,内室的一股自供热气把你往桌上带,本人遭了殃只能在桌上沦落为每一次的沉睡游客。。。。。。。
历史匿名回执 ·
还可以,就是那种不惊艳但也不拉胯的课,老师人也挺好沟通,有什么问题问过去基本不会被空手打发
历史匿名回执 ·
课程内容:《半导体物理与器件》Donald A.Neamen 第四版部分内容,一把书卷气狠狠往脑袋里灌 上课自由度:适中,老师不care出勤,不签到,提问也不会点没来的人,教室是开放式关系;但是小班教学谁没来一目了然,你以为在摸鱼,其实在裸奔 考核标准:60%期末+40%平时(作业+仿真),两个数字像上下游大坝,一开闸绩点全线漂流 授课质量:较高,跟着老师走基本能弄懂,但是前后关联性比较强,需要自己额外复习下;课上每个知识点都会配备例题,会点人回答,好处是答案要么在书配套的解答上,要么在PPT上,答不上来算我输,算他们没复印清楚 期末考试:一直隔壁周老师出卷,本学期改为开卷考,难度指数级上升,考完听取骂声一片,快乐开卷这个设定像是包装精美的陷阱;但是邱老师很会捞,平时直接给满,卷面也给得很高,选就完事了——想开点,写卷子的是你,捞人的也是他啊
历史匿名回执 ·
课程内容:半导体物理与器件 上课自由度:比较自由,小班教学,离老师很近,近到能数清老师今天几根头发那种近。脸皮厚一点可以偶尔刷刷手机,屏幕亮度记得调低点,别把自己整成全场唯一发光体。偶尔会有简单提问,随机抽个同学回答,主打一个心跳盲盒,抽到你就算你今天的电子撞上了空穴。 考核标准:平时+考试 授课质量:老师讲课不错,比较流畅,属于那不乱说废话、信息一条条稳稳落地的那种流畅。分析问题比较清楚,公式推导过程不讲,要求会应用就可以,意思是不用从牛顿苹果落地开始追根溯源,会用会套就行。老师人比较和善好说话,在同学建议之后把作业由线下改为canvas提交,同学一句话,作业直接改走线上,主打一人提议全网受益。不过课堂气氛不是很活跃,安静得仿佛大家在共同守护某种半导体级别的低温,和善程度拉满也不耽误空气凝固。
历史匿名回执 ·
课程内容:半导体物理与器件全书,从入门到入土一条龙 上课自由度:还行,时不时叫人回答,你永远不知道下一个幸运观众是不是你 考核标准: 40分平时分(包括作业和大作业)+60分的期末考试 授课质量:老师讲的很细致
历史匿名回执 ·
课程内容:半导体,纯纯的半导体,别的不掺 上课自由度:高到你可以把它当背景音 考核标准:签到、仿真、期末考试,三件套一个都跑不掉 讲课质量:不高,催眠,听不清。PPT能解决大部分问题,完全可以自学——翻译一下就是老师人形翻页器,你自学他自睡,双向奔赴。相比其他班作业较少,完全是带公式的水平,但期末考试有一定难度,属于平时给你喂粥,期末直接上强度。仿真实验比较麻烦,相当于多学了一项编程语言,你以为选的是物理,结果被迫进修一门新语言,属于买一送一的惊喜盲盒。
历史匿名回执 ·
课程内容:半导体物理与器件英文书1-10章和14章 上课自由度:经常随机点人上黑板回答问题,堂堂闪现 考核标准:平时作业+仿真实验+期末 讲课质量:倒还不至于说风太大刮丢号,聊天沟通是没门槛的,就是这个说话流畅度和音量有点感人,线上之后隔着一层反而更脆更清晰一点。但是——期末这张卷子和平时练习的关系,说是亲兄弟吧也不过是两个不同IP的宿敌,落笔那一刻我已经提前给自己点了墓,这门算是彻底寄了。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 讲课质量:1。“1”这个数字往这一杵,比参考文献列表还简洁,信息含量约等于一个欲言又止的省略号。