何谷峰 · 电子工程数理方法修读档案

课程内容：复变函数+傅里叶+矢量分析+数理方程 上课自由度：扫码签到，最后一节瞅着人稀了改成线下点名 考核标准：出勤10+作业20+考试70 线下交纸质作业 授课质量：还行，讲得够明白，老师板书做题加上推公式，跟起来毫无压力 收尾的时候还会拉着大伙一块刷往年卷子 今年题目照着往年来说属于白给 求赞，没积分了，(҂ ꒦ິヮ꒦ິ)，thx

课程内容：书+讲义，等于两份快乐（或者两份痛苦）； 上课自由度：每节课签到不落，但好像能线上签，薛定谔的签到； 考核标准：30+70，老配方，不解释； 授课质量：难评，感觉不如自己啃书效率高。不过答疑倒还算负责，最后给分非常能捞。总结：还行。

课程内容： 矢量变换、傅里叶变换，全出自编PPT，主打一个"作者亲自下场喂饭"。 上课自由度： 中，签到加交作业两件套，再附赠一次提前通知过的点名——相当于告诉你哪天要挨刀，刀还没落下。 考核标准： 期末计算量大到像在考场上手搓发动机，外加一道证明题，专门用来检验你和数学的缘分还在不在。 授课质量：上课就是念PPT（书），念着念着自己开始推导，等于老师在讲台上自己给自己加戏。老师人很温和，会解答大家的问题，特别特别及时——及时到你怀疑他是不是住在答疑群里。期末有复习课，会给一些卷子，办公室或者线上都能帮忙批改答疑，很有耐心，耐心到你把烂问题问三遍他都接得住。

课程内容：数理方法+讲义，讲义和数理方法的关系就像泡面和包装图。 上课自由度：每节课都有签到，不定时点名，签到像定时闹钟，点名像隐藏关卡。 考核标准：30平时+70期末 授课质量： - 总体还行，念ppt，而ppt是课本copy来的，属于知识的搬运工，且不做信息加工。 - 平时分看作业完成的认真程度+签到考勤 - 推荐自学+刷题，期末给分也比较ok - 老师人很温和，课上课下也会耐心回答问题，是自学路上的温暖补给站。

课程内容：复变函数的积分，坐标变换，数学物理方程的解出。 上课自由度：每节课都得签到，签完之后世界就是你的，爱干嘛干嘛，而且支持线上签到，躺床上都能完成打卡。 考核标准：我作业全是抄的答案，平时签到一天没落，平时分直接给满，一滴没漏。 授课质量：一般，但只要跟着 PPT 把例题挨个刷一遍，考试就能拿高分。活儿不多，PPT 质量高，给分不苛刻，对我来说这配置已经算是宝藏老师了。

课程内容：课本，再外挂点矢量坐标变换。 上课自由度：低，每节课都签到，还有一节课专门点名，虽然提前打过招呼了。 考核标准：平时30，期末70。分还没出，出了再补。出了，只要作业交了、每节课签到了，平时分就给满。期末考试给分也蛮好，再加一颗星。 授课质量：低，念ppt，枯燥到打瞌睡，只能自学。但老师人很好，无论线上线下都答疑很负责，也很欢迎同学来提问。

课程内容：数理方法教材走起，劈掉了一些积分变换，倒贴了一堆坐标变换 上课自由度：扫个码就当签到，你爱干嘛干嘛，老师假装看不见 考核标准：平时30期末70 授课质量：听感挺干燥的，像啃没加酱的压缩饼干，但老师确实负责，归根结底还是得靠自学身子骨硬不硬

课程内容：安排得体 上课自由度：自由、作业量适中 考核标准：有签到 授课质量：老师讲得不错

课程内容：数理方法教材，积分变换被砍了几刀，坐标变换倒是加戏了，活像个改了剧本的魔改剧。 上课自由度：高，但扫码签到像个幽灵，你以为自由它随时闪现。 考核标准：平时30期末70，平时分是开胃菜，期末是主菜，吃不吃得下看你自己。 授课质量：一般，靠自学这事就像请了个健身教练结果全程在旁边看你举铁。老师人挺好，给分还行，期末应该有捞，属于有腿可抱但腿不常伸。

课程内容：考试难到离谱，改卷严得像安检，建议把命押上去学。何老师的课，自学能力没点满就是送人头。平时分倒是仗义，撒得跟不要钱似的。 上课自由度：高，高得能放风筝 考核标准：较低 授课质量：差

课程内容：复变函数 留数 数理方程等等，主打一个数学界的无限套娃，学完感觉自己能去给宇宙算卦 上课自由度：高，高到像放养的野生大熊猫，爱来不来，来了也是自己啃竹子 考核标准：期末70，剩下的30大概靠缘分和平时攒的人品，或者老师看你面善 授课质量：老师很认真 但是我这门课自学比较多 老师人很好很温柔。。。温柔到我不忍心挂科，但该自学还是得自学，属于是师傅领进门，修行在个人，师傅还在门口给你递了杯热茶

课程内容：教材和普通的数理方法一样，不讲保形映射和两大变换，但额外讲坐标变换，主打一个学校限定选修风味 上课自由度：每节课都有canvas的线上签到，除此之外没有要求，签完你就是自由电子 考核标准：平时期末37开 授课质量：讲课基本上就是念PPT（偶尔会有一点分析），而PPT基本就是把书上一模一样的抄上去，不得不承认讲课确实有些无聊（但似乎相比其他电子系讲数理方法的老师好一点？） 反正你交数理方法的教材写的还是不错的，完全可以自学，所以推荐在他课上直接自学，遇到不懂的地方再去看回放看看他有没有解释，等于掏学费买了张自习VIP卡 成绩还没出，出了更新给分

课程内容：电子工程数理方法课本内容外加坐标变换，坐标变着变着人就变麻了。 上课自由度：高，每节课canvas签到，签完到老师立刻进入放养模式。 考核标准：高，我感觉课程有点难度，不是有点，是这课的默认难度条被人拉高了。 授课质量：中等，老师ppt约等于课本的影分身，上课约等于照着朗诵一遍，说实话比较无聊，但不讲废话空话，也基本不和学生互动，这门课全靠学生自生自灭。目前还不知道给分情况，有结果再来更新，总之先苟着。

课程内容：数理方法那套东西，保形映射？不存在的，直接当它空气 上课自由度：签到是有的，点名是随机掉落的，属于抽卡机制 考核标准：30%平时+70%期末，一分不敢少 授课质量：感觉就是把教材搬运到PPT上，（PPT例题和教材例题基本是Ctrl+C再Ctrl+V），个人感觉老师像在照着PPT念经 也许让电子系老师来开这门课本身就有点强行拼单，老师讲概念讲得不是很清楚，本人觉得电院老师可能没有数院老师讲得清楚；还有老师基本上一直在输出，可能会觉得有点无聊 这条评论会继续更的，先占个坑

课程内容：课本内容，准确来说是课本内容的PPT投影仪复刻版。 上课自由度：canvas扫码签到，上课没有互动提问之类的。 考核标准：70考试，30平时。 授课质量：很低，讲课=念ppt，关键是那ppt还和书写的一模一样，而且这书说实话挺烂的。。。课后需要花费大量时间自学，作业还多，不是很理解楼下两位觉得教学质量特别特别好的同学是怎么想的，难道我们不是一个老师？？

课程内容：主打课本套餐，第六章直接被开除课籍，属于是菜单上画了个叉。 上课自由度：随机掉落canvas扫码签到，像盲盒一样刺激，上课主要听老师对着ppt念经，不提问，社恐狂喜。 考核标准：70考试30平时，铁打的七三开，比你对象的爱还稳定。 授课质量：一般般，别抱太大期待，但给分这块属实是良心发现，算是期末给你发的那点人道主义援助。

课程内容：纯PPT播放器。 上课自由度：签到，但不提问，属于是赛博刷脸。 考核标准：作业加期末闭卷考试。 授课质量：不好，全程靠自己在知识的荒野里荒野求生。

课程内容： 上课自由度：还是挺高的，偶尔来个签到，但不点名，签完就走都可以，上课干别的事也行 考核标准：作业+期末 讲课质量：老师讲得非常好，考试重点和易考的点都会点出来，讲得也很好懂。

课程内容：复数域运算大舞台，级数高数下有碰过，最难啃的是解方程这块硬骨头。 上课自由度：高，扫码签到，整学期只点过一次名 考核标准：考试占百分之70，平时占百分之30 讲课质量：高 老师为人可以，有一回没签到平时分照样满了，期末估摸着也该出手捞一把。

课程内容：多，多到像开学第一天把整学期PPT一口气塞你怀里那种多 上课自由度：不咋高，想翘？门儿都没有，自由被拿捏得比食堂阿姨的勺子还稳 考核标准高：高，高得你每根头发都提前进入期末周状态 讲课质量：非常非常好，好到你会怀疑自己是不是走错了教室，这不该是数理方法该有的享受