非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
谢卫强 · 模拟电子技术修读档案
共 6 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2025年秋季学期 · 谢卫强历史匿名回执 ·
课程内容:清华大学教材第六版
上课自由度:直接拉满。开学老师就说了签到不算考核要求,之后线上签到没签上,平时分照样一根毛都不掉。
考核标准:松到离谱。一共九次作业最后交前六次就够,两次大作业做完第一次就能收工。本人大作业 95 分,结果平时分还给得满满的,也不知学校图啥。
授课质量:还行,前头听了几节,感觉重点跑偏了,于是本人就果断弃疗没再听。我的模电期末主打一个速通,好在题目不难,也没踩什么小坑,于是分数就上去了。
老师是真好人一个,鼓励大家自己去探索知识,觉得真会了不是靠老师灌,而是自己去刨(当然对我这种 ddl 和期末才是第一生产力的人来说,理想很丰满)。人非常 nice!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 谢卫强历史匿名回执 ·
上课自由度:每节课都签到,但签完你爱干嘛干嘛,身体入座灵魂出窍那种
考核感受:感觉近几年考试难度似乎呈下降趋势?以及老师给分挺好的,平时分给满➕期末考试应该也捞了不少
授课质量:建议上课看郑益慧搭子+自己完成作业题
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 谢卫强历史匿名回执 ·
课程内容:清华大学童诗白教授编写的模拟电子技术基础,考1-8章内容,可这玩意儿内容多得像哥斯拉套娃,老师拼尽全力也没打赢,只讲到第六章就光荣下场
上课自由度:每节课都签到,有一次线下纸质签到,但你在课堂上干什么它不管你,带电脑听郑益慧网课的人一抓一大把,堪称官方默许的B站分课堂
考核标准:10仿真20平时70考试,仿真通过multisim软件进行,软件操作比较简单,就是反复改参数比较麻烦,调到人怀疑自己在给软件当人肉调参工
授课质量:相信这门课对于班上半数ieee-cs/is的同学毫无意义这一点是无需过多讨论的,不应该因为课程无意义就给老师下结论地打低分,而且笔者也是前文谈到的b站大学郑益慧老师的学生,于是仅从听课体验及作业的一些感受讨论。
从讲课的条理看,老师备课并非不充分,但是不知道什么原因讲话还是很紧张,前期可能会有点不好接受,像是知识本身还没把人劝退,语速先把人晃晕。授课的话,感觉老师上课的思路应该有借鉴郑益慧,在基础的元件之类的介绍花的时间比较多(也可能是交大祖传ppt换汤不换药的缘故)。老师讲课也比较负责任,在意识到课时不够来不及上完的时候想各种办法补救,最后额外补课还给大家每人买了一杯奶茶,这波属于用糖分硬撑教学进度。
作业方面,每章都会布置一些书面作业,后半部分由于讲课加速基本每节课都要交,有点汗流浃背了(加上那些题确实不好做),作业给分情况等学期结束出分再回来讨论。
总而言之,不得不选这门课的前提下,谢老师的模电仍然处于可接受的水平,可以一选。
---
25.1.8更新:给分非常好,平时分给满,不过现在回头想想当时这门课还是学的相当折磨,学期中上完的课在后续几周还频繁补课和占用大把时间复习,可以说后半学期的节奏受这门课不小影响,属于分数到位但精神状态差点没到位。
不过好在是以后的同学不会再有2学分模电了,希望最好是IEEE也能迎来像AI一样的课改,让这门课不要出现在大类培养计划上
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 谢卫强历史匿名回执 ·
课程内容:模拟电子技术
上课自由度:低,每节课都会扫码签到,偶尔会线下签到但上课不管你在干什么
授课质量:高,模电懂的都懂,老师讲得很细,也会做板书,但速度有点快,需要电路知识比较扎实才跟得舒服一点,想细学的话建议出门右转b站郑益慧老师,PPT和内容大同小异,讲得清楚易懂
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 谢卫强历史匿名回执 ·
课程内容:两学分的模电,知识的体量像把大象塞进冰箱,冰箱还是那种宿舍迷你款。
上课自由度:高到离谱,每节课基本canvas扫码签到,但人到了灵魂可以请假,老师只会温柔念咒“这个大家尽量听一下啊,自己学可能效率不高.......”,然而现实是干啥的都有,甚至有同学在听网课,相当于在课上偷偷上另一节课,套娃了属于是。
考核标准:平时作业20+两次multism仿真10+期末考试70(允许一张cheating paper),期末不知道捞没捞,据说是两个班的卷子放在一起改的?但平时分给满了。
授课质量:好像是21年才来交大的新老师,讲的速度相比于qp会慢很多,老师看起来想尽力把知识点解释清楚,但两学分的模电......你懂得,根本来不及讲清楚,所以**课程进度被拖得很慢**(后来甚至比qp慢两节课)。
但是他确实**很负责任**,回复问题很及时,人很好。后面课时来不及讲完的时候,他自己花时间上了两节线上课,期末的时候也有一次复习课,都是他额外花的精力(我还确实没见过课时之外给同学们补课的老师)。虽然本人的模电大部分都是看zyh。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 谢卫强历史匿名回执 ·
课程内容:
照着大纲走,一步都不带偏的。
上课自由度:
属实还行,每节课都有签到,但你就算人在教室、耳机里放的是zyh的课,也没人管你。
授课质量:
两学分的课,讲得那叫一个慢动作回放,单跟它容易直接原地掉队,建议备一份zyh当外挂。不过老师讲得是真细,细到毛孔级。就是这课他好像也才刚上手不久,哪些考哪些不考自己都没摸清说明书,这块不如隔壁qp来得门儿清。人都来了就想办法多跟隔壁同学串串情报,哪些是考点先问出来。
老师人挺好的,最后给分也挺高,我认识好几个99、98的。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要