非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
顾磊磊 · 模拟电子技术修读档案
共 10 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2025年秋季学期 · 顾磊磊历史匿名回执 ·
评错地方了,我上的是三学分的。。。
老师一看就是行业里能开宗立派的那类大佬,但他在课程上的投入真就……小得可以(
讲课水平属于比较低下的那种,偏爱把公式掰成分子级别的渣渣来推,你要课前先刷一遍或许还能续命,课上任凭他带你就是听个半懂不懂
声音低沉带磁性(确实好听,但催眠效果也很到位),在这种buff叠满的情况下,课就更别指望听进去了
有几次随机签到(纯随机,基本就是讲快了闲下来顺手签一个),会不会扣分我也说不清,上课完全不管,会试图跟大家互动,然后来一句“哎呀,看来没人理我”
期末考试给分好像挺好,比我预期高了不少
适合那种喜欢在课上听郑益慧的人去。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 顾磊磊历史匿名回执 ·
课程内容:略(同略,学了啥自己体会)。
上课自由度:高。虽然老师也希望你来两句天聊聊天,但你上课爱干嘛干嘛,本人在后排大半个学期带着耳机看网课或者刷视频,堪称人形摆件。偶尔来人太少或讲太快的时候也会补个签到,属于随机惊喜。
考核标准:考勤、作业、仿真实验 30,考试 70。这个老师的仿真选题据说藏在课本章节最后扫码部分的仿真实验课后题里(答案是可以翻到的),我结果不太理想,参考了一下答案,老师也给满了,好家伙,白嫖成功。考试cheating paper老师要求手写(说是学校要求的,也是大部分老师的要求),也有其他老师允许打印,各显神通。
授课质量:难评,是因为这门jk普遍授课一般,还是把希望寄托在zyh和hcy两位老师身上吧,zyh老师的网课更好理解但是没有例题讲解,自己得乖乖把老师布置的作业撸一遍。
就听课而言顾老师的声音有点小,确实有点听不清,讲课进度又比较快(对只看网课的人来说没影响,但注意认准进度别掉队)。期末会空出两节复习课和答疑时间,这两节课其实还是可以竖起耳朵偷听一下的。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 顾磊磊历史匿名回执 ·
连上4个学期,就没见过讲课水平这么拉的老师,上课声音小到像开着静音模式唱歌,板书更小,显微镜都得外接,根本听不清看不见他在写啥讲啥。
离谱的是他嘴上老挂着模电这门课有多难教,敢情难教就是通行证?都知道难教了,那就不能把课好好教一教?翻来覆去念“难教难教”,这是保命金牌啊?
课上基本没一个人听,气氛板结得像水泥。你也就是光念叨没人听,自己都不照照镜子找找原因,真的够无语。
期末更是拉到外太空,22级的模电考试简单到人均90分以上,还冒出不少满分。轮到我们就整了张地狱难度的卷,考完他还说不难,那你批出来多少分你心里真没点数?还有脸在群里说大家成绩不好,一两个人不好可能是自己问题,大家齐刷刷不好,还能是同学全出问题?明知大家考炸了还不怀疑自己教法?就从来不照镜子看看自己?而且压根意识不到其他22级那帮同学的分和我们能差出几条街。
最逆天的是模电的cheating paper,谁都知道得手写吧,老师也念叨过无数遍,结果一开考,好几个同学甩出来的就是打印的A4纸,他在考场里眼睁看着人家打印,结果就嘴上训两下,手都不抬?光喊不能带打印的有啥用?真有人带了,你到底咋处理了?假装眼神不好?这就是一位老师该拿出来的解决方案?
真没见过这号人物,前面那些好评估摸着是往年模电课题组统一命卷蹭来的光环,这学期算是把我见开了,千万别选,同学们撒丫子快溜。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 顾磊磊历史匿名回执 ·
课程内容:童诗白版的模电,今年用的貌似是最新的第六版,经典到能当传家宝。
上课自由度:中~高,偶有签到,属于脉冲式考勤。
考核标准:3+7,平时包括作业和一次实验报告;期末可带cheating paper,救命稻草官方指定。
授课质量:还行吧,这课真感觉没啥人能讲好,老师也知道我们投入率不高,不过还是在尽心讲,有种在KTV里对着空包厢深情演唱的悲壮。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 顾磊磊历史匿名回执 ·
课程内容:模电童诗白版的前七章基本覆盖到,看完前七章你会觉得前半生都缺了三极管保佑。
上课自由度:较高,偶尔随机签到,最好都去吧,反正也不管是否在课上自学,相当于一个物理自习室送签到点。
考核标准:平时30(作业10【交了就给满吧】+仿真10+签到10),期末70(**这学期应该是他出的题目,感觉很心慈手软**,温柔得像判卷老师拿的是开水不是油锅)。
授课质量:一般,**这课没啥老师能讲好** *吧*,如果你都听见自己脑子进水声了,那不是你的问题。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 顾磊磊历史匿名回执 ·
课程内容:二极管,三极管,运放等等,电子界的三大天王凑齐了
上课自由度:高
考核标准:20作业10大作业70考试
授课质量:一般,有时候扭头看看网上别人讲的,精度直接打开新世界的大门
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 顾磊磊历史匿名回执 ·
课程内容:模电,2学分的压缩饼干版
上课自由度:挺高的,老师不太爱签到,但人少的时候可能会扫码签到——注意是“可能”,跟开盲盒似的
考核标准:平时30,期末70
授课质量:凑合。主要这2学分的课时简直搞人心态,老师也一脸无语,只能把课拉得飞起,一个单元两次课就给你讲完,课后你得花数倍于课堂的时间去消化,相当于课上喂一口你回家自己反刍
下一届就改3学分了,应该会好一些
但老师是真的炒鸡好!!平时作业写了就给满,问问题回复也飞快,冲这态度先给5分
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 顾磊磊历史匿名回执 ·
课程内容:模电,难难难!
上课自由度:高,线上课
考核标准:期末70 平时30 有仿真小作业,简单
授课质量:老师人很好很耐心声音很好听,但感觉教学经验有所欠缺,上课声音都抖哈哈哈哈哈哈
但模电你懂的!zyh yyds!!
所以推荐选,应该事比较少(线上,不保证线下如何)
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 顾磊磊历史匿名回执 ·
上课自由度:高到发指,签到不是点你名,是数数今天来了几个活人,据说全都给满(问就是疫情限定皮肤)。
考核标准:疫情版本只交一次仿真,等于期末大礼包缩水成拼多多小样。
讲课质量:就那样吧,但人家真的在拼命,属于自行车上高速。
建议看zyh!但顾老师愿意在最后一周烧两节课复习+勾重点(精确制导到“这里考、那里只需了解”),再烧两节课讲习题,课时本来就少得可怜,这好比戴着镣铐还陪学生跳拉丁舞——鞋都磨冒烟了!声音还有磁性,耳朵先过。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 顾磊磊历史匿名回执 ·
课程内容:模电,由于课时不足,还是建议去看看郑益慧老师的网课,课时不够网课来凑。
考核标准:平时作业+模拟实验+考试。
讲课质量:老师十分认真,问问题都能得到解决,而且十分温柔,温柔到打工人只想说一句能多发点课时吗。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要