非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

殳国华 · 模拟电子技术修读档案

共 21 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 殳国华

历史匿名回执 ·

课程内容:是一点也听不懂,老师属于梦到哪句说哪句,本人仿佛跟着2012年的交大学生一起梦回模电课堂 上课自由度:签到就行,每节课都签 考核标准:20平时+10大作业+70考试 授课质量:建议直接跟着2012年的交大学生在2012年的上院100一起学,穿越式学习法 为什么要卡我绩点?我请问呢?为什么平时成绩扣了5分?每节课我都签到了,作业也交了大作业也写了,这是在整行为艺术吗?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 殳国华

历史匿名回执 ·

课程内容: 模拟电子技术,功率放大电路及以前,就这点家底,后面全是空气。 上课自由度: 每节课前扫码签到,签到码就是你的电子镣铐,人到码到,码不到人废。 考核标准: 期末考试非常简单,还允许带一页cheating paper,简单到啥程度呢,简单到我怀疑它是不是走错片场了。但是平时给分极其迷惑,在每次作业包括大作业都认真完成的条件下平时分只有95(疑似期末过于简单进行了调分)最后美美卡绩,美美地卡,优雅地卡,卡得你怀疑人生。每次canvas的作业会扣除0.1 0.2最后对平时分影响还挺大的,0.1、0.2地往下薅,跟蚂蚁搬家一样,薅到最后你绩点就没了。但是助教也没有指出为什么扣分。建议向老师问清楚,问清楚也没用,但至少你死得明白。 授课质量: 低,由于学校将工科平台模电的48学时压缩至32学时,48变32,这不是压缩饼干,这是压缩你的脑容量。可见学校对这门课的不重视,于是感觉老师也没有很真正的对待。上课老师的逻辑非常混乱经常会口误,逻辑线比我家的网线还乱,口误多到你以为他在即兴说唱。如果没有预习,课后绝必要反工,反工,不是返工,是你得把工重新反一遍,反到怀疑自己是不是报错了专业。 最后的最后一点碎碎念,作为lz前半学期加上复习投入大量精力的一门课,因为平时分卡绩真的很搞人心态,这心态就像你排了两小时队买奶茶,结果人家告诉你珍珠没了。哪怕对于I3E自动化方向的学生来说以后应该再也不会有电子相关的课程了,所以I3E选到两学分模电的大家不用投入过多心血,考前两周b站速成课绝对来得及,两周,b站,速成,三件套,比这门课本身靠谱多了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 殳国华

历史匿名回执 ·

课程内容:不知道,我说的是真不知道 上课自由度:不知道,根本不去,主打一个云上学 考核标准:捞捞捞,大作业都没写还捞,老师你是我die 授课质量:不知道,没去过,属于是全靠传闻蒙的行情股

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 殳国华

历史匿名回执 ·

课程内容:课本前八章,考试前划了重点,但是似乎用处不是很大,重点像是一个摆设。 上课自由度:签到 考核标准:平时+仿真+考试 授课质量:较低,低到你得自己往里面加燃料。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 殳国华

历史匿名回执 ·

课程内容:模电1-8章,买一送八那种。 上课自由度:高高。 考核标准:30平时70期末。 授课质量:低,一个把大量内容挤压进32个学时的压缩包,当然这事怪不得老师,但还是建议直接投奔网课自学吧。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 殳国华

历史匿名回执 ·

课程内容:模拟电子技术基础童诗白 上课自由度:课前扫码签到,人不到码先到那种 考核标准:30平时70期末考试 30平时包括平时作业、签到、一次multism仿真大作业,平时作业和大作业是按打分确定最终成绩的,并不是交了就给满,白给主义在这里彻底破产。笔者周围貌似没有平时分满分的 授课质量:一般,会有习题课,但是讲的不太清楚,属于听君一席话如听一席话

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 殳国华

历史匿名回执 ·

课程内容:课本前八章,考前划重点,可惜这重点划了跟没划差不多,玄学。 上课自由度:算挺高,但每回都签到;有次网课有人签完到拔腿就跑,老师反手又来一次签到,说“要看看是谁态度不端正,到时候考差了不能说他讲得不好,是态度问题。”可他讲课确实不咋地啊。 考核标准:平时(作业15+后来空降的考前模拟算5分)20+仿真10+期末70 授课质量:老师讲着讲着自己先晕了,答疑只在群里,问了他也戳不到重点。 快跑快跑,隔壁蔡老师听说除了讲太快,好歹讲得还行。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 殳国华

历史匿名回执 ·

课程内容:模电第1-8章,八章连播,跟追一部不太想追但又不得不追的连续剧一样。 上课自由度:很自由,课前会canvas签到,实际去不去不管。午饭前的课会提前下课——属于是签到靠自觉,人到不到看缘分,肚子饿了老师先放你走。 考核标准:20%平时+10%电路仿真+70%期末,平时和仿真加起来还没期末一个零头,期末才是那个真正的终极大boss。 授课质量:老师挺认真的,还会每周线上上习题课,但习题课经常他自己做的和答案不一样——真人现场演示什么叫“参考答案仅供参考”。因为只有2学分,前半学期只讲了2章,直接导致后半学期一周一章,赶进度赶得像开了倍速,讲课质量也不算高。不过大多数人都看视频自学,所以影响不大,毕竟这门课的主角从来不是教室。建议前两章去看zyh视频,打好基础,地基不牢后面全是空中楼阁;如果电路理论基础好,第6章可以听课堂讲解,比较简单,属于是白送的章节;其余章节建议听B站“这个ximo不太冷”的课,听zyh会来不及——选对up主比选对座位重要。课后作业不算多,老师有意给学生减负,结果助教几乎不给作业打满分,会莫名扣一些,仿佛满分是助教心里的白月光,你碰不到,不过影响不算大。本学期配有博士生助教,微信答疑很认真,属于是随叫随到的赛博客服。期末老师有捞一下——那句“捞一下”,是整学期最温柔的情话。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 殳国华

历史匿名回执 ·

课程内容:模拟电子技术基础,童诗白老师那本 上课自由度:开课前掏出手机扫码签到完事 考核标准:30平时70期末考试 30平时这块儿包括平时作业、签到、还有一次multism仿真大作业——注意平时作业和大作业是按打分来定终成绩的,可不是你交了就拿满血。据笔者目测周围似乎没人平时分拿满的 授课质量:一般般,会有习题课,但讲得就……不太透。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 殳国华

历史匿名回执 ·

课程内容:模电 上课自由度:高 授课质量:看老师上个习题课,自己当场做错好几题,这波属于是现场直播翻车,自行体会。再叠上这门课2学分的设定,我愿称之为数学上的降维打击——再好的老师来上,也只能端出一盘依托答辩,配方都写死了。 没什么选课推荐,因为选谁最后都是自学,主打一个殊途同归,谁来都是陪你看着PPT共度修仙夜。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 殳国华

历史匿名回执 ·

课程内容:模电的相关内容 上课自由度:基本只需要签到 考核标准:作业+Multisim仿真大作业+期末考试 授课质量:大作业比较水;老师讲课速度忽快忽慢,前十二周总共讲了两章,后面一周直接吞一章,有些地方还是不够清楚。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 殳国华

历史匿名回执 ·

课程内容:模电1-7章。 上课自由度:极高,签到就没人管了,管你是谁往那一坐就行。 考核标准:作业+期末+multisim仿真 作业平均分4.7/5。 授课质量:只能说看起来是努力想要上好课的老师,但是讲课水平确实有限,和zyh相比他讲的可以说是一头雾水……但是32个学时也不指望教学质量了……后面几章讲得飞快,知识点像子弹出膛。但是老师人很nice,作业相比隔壁班还少。反正最后都是去b站,为什么不选个事少的呢🐶。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 殳国华

历史匿名回执 ·

课程内容:前七个章节。节奏时而快时而慢,离谱他妈给离谱开门,离谱到家了。 上课自由度:线上上课,懂得都懂,纯自由,b站zyh随你点播赞助。 考核标准:平时七个单元七次作业,很离谱,后面章节题还得,反而期末不考后面重点,玩的就是迷惑行为。有一次multisim大作业,期末考试(70%),捞不捞看你造化,不过老师中午才开始改卷,下午就收工了,速度快得能去打电竞。 授课质量:低低低低

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 殳国华

历史匿名回执 ·

课程内容:各种元器件,集成电路,放大电路分析,频响啥的,元件开大会。 上课自由度:很高 考核标准:期末(可以带一张手写纸),一纸救命符。 授课质量:emmm线下第一周时已经过去了八周,然鹅我们才讲完第二章,后面几乎是一两周一章的进度拉课,我只能说zyh yyds。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 殳国华

历史匿名回执 ·

课程内容: 模电 上课自由度: 高 考核标准: 授课质量: 老师人挺好,讲得也算清楚。唯一的问题是模电压课时压得实在离谱,为了掰扯明白前三极管基本分析,整整耗掉大半个学期,后面恨不得一节课一章,差分放大电路什么的跑得比闪电侠还快,难点是根本听不懂。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 殳国华

历史匿名回执 ·

上课自由度:纯纯自由,自由得像大学广告里那个从来不上课但你拿到了毕业证的幻觉学生。 上课质量:模电的质量都差不多吧,都得靠自学,是一门教你成为孤儿工程师的课程。 感觉老师人比较不错,蛮温柔的。一句话总结就是软糖外壳包着硬核天书。 2023.6.16更新: 挖坟:给分过于阴间,上课没有激情级。降一颗星,星星都为你降温。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 殳国华

历史匿名回执 ·

课程内容:模电书本内容,一页不落,比脸还干净。 上课自由度:需要扫码签到。其余不管。午饭前一节课会提前下课,像食堂冲刺的发令枪。 考核标准:半开卷考+平时作业。作业量起先少得像施舍,后来堆在一起布置就多到离谱,卷子能当哑铃。 授课质量:很佛系。先前讲得很慢,半个学期才讲完了第一章,蜗牛看了都嫌慢;后来又快的根本听不懂,像被突然塞进火箭。模电两学分不知道是哪个大聪明想出来的,这配方堪比往泡面里加板蓝根。 --- 平时分有压分。对于作业的给分没有明确说明,比如错了哪道题,为什么扣分,全靠量子力学领悟。事少,但不建议对分数有极致要求的同学去选。期末说对考试分数有异议可以复核,但我加老师微信加不上。不知道有没有成功复核的,反正我微信申请石沉大海。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 殳国华

历史匿名回执 ·

课程内容:模电,二极管三极管,也就是电子界的玄学入门。 上课自由度:自由,自由到能原地飞升。 考核标准:考试 讲课质量:模电的老师其实讲的都差不多,建议b站或者好大学看郑益慧老师的视频,神中神,这位属于电子圈活菩萨。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 殳国华

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:每节课有扫码签到,其他就不管你做什么了,签完到基本进入你的自由宇宙 考核标准:考试,个人感觉捞的力度还是比较大的,试卷本身也会送不少分,老师像带着渔网来捞人 讲课质量:讲的可以,当然课程本身难度大,如果不集中注意会跟不上,一走神就像断网的串流视频

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 殳国华

历史匿名回执 ·

上课自由度:每节课签到,主打颗粒无收の死亡点名 考核标准:平时成绩、期末半开卷考试 讲课质量:这事儿咱把讲课质量放一旁不谈(毕竟真讲得漂亮的你最后也还得转站b站)——作业ddl不掐脖子,作业量相比同门兄弟班有一点减免,因为进度开得温吞也没安排小测,老师实打实想给学生减负(可惜战果不够悲壮,效果相当感人) 但掂量一圈下来,比其他班总算不那么烂

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口