非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

申赞伟 · 电子技术实验修读档案

共 23 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2024年秋季学期 · 申赞伟

历史匿名回执 ·

课程内容:数电实验加模电实验。 上课自由度:讲解详细,老师也会很耐心地帮忙查错和回答问题,每次实验都做完得很快。 考核标准:两人一组的大作业和最后的实验考。 授课质量:高。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 申赞伟

历史匿名回执 ·

课程内容:数/模电内容 上课自由度:高,做完就可以自由安排,可以自行离开,比自习室还自由。 考核标准:平时60 + 综合40 授课质量:授课,答疑,给分,待人,都是神仙级别的,选就完了,上辈子积德才遇到的配置。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 申赞伟

历史匿名回执 ·

课程内容:数电+模电(555定时器、运算电路、波形发生器等)实验,主打一个从芯片到玄学的闭环 上课自由度:高,但实验你总得来吧,毕竟你可以不来但你的焊点会替你抵达现场 考核标准:cnmooc题和课件20% 实验操作40% 大作业20% 期末考试20%,每一分都被安排得明明白白,跟被示波器盯上一样 授课质量:从电路实验到电子技术实验,得此恩师,吾之幸也😭

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 申赞伟

历史匿名回执 ·

最温柔的老师,没有之一,我能给出的最高评价。实验报告都不需要手写,要求低到像在良心上给你放了个假,你只要态度到位,别太过分,基本就是拿着学分在度假。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 申赞伟

历史匿名回执 ·

课程内容:数电和模电(只有运放没有三极管)实验,模电部分要交电子版实验报告。大作业FPGA和面包板选一个,自己挑对手。 上课自由度:非常高,非常到你在实验室里跳广场舞都没人管。 考核标准:出勤,实验报告,大作业,期末小测 授课质量:他真的,我哭死,大概是教务处偷偷下凡的天使。实验所有操作都讲得明明白白,预判你会失忆,后面用到还会再讲一遍,循环投喂。连线全都摆在ppt上,照着连就行,原理是什么,不存在的。做完跟他说一声,光速放你走。大作业FPGA给伪代码,面包板给电路图,操作手册细到像亲妈喂饭。甚至还知道我们模电什么时候考试,考完再交实验报告,这服务意识简直可以封神。你交最温柔的老师,不服来辩。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 申赞伟

历史匿名回执 ·

无脑冲就完事,老师年轻帅、能力强,属于天赋点满的NPC,你只负责跟着做实验,剩下交给老师的颜值和业务水平。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 申赞伟

历史匿名回执 ·

课程内容:(与老师无关)这课本身就是矢,学不到任何东西,堪称知识界的空气炸锅——炸了个寂寞。 上课自由度:极高,平均40分钟走人,把你当宝宝呵护,每一条电路、每个电阻都清晰的画出来、讲一遍。听其他同学说还有预习、纸质报告,我们都没有,而且大作业也比其他班简洁。更不用说期末考试全班没有低分的,而我俩舍友都被扣了10分,好家伙,这是欧皇和非酋的楚河汉界吗。 考核标准:平时 到场做实验 mooc挂一挂 交实验报告(电子) 期末 大作业(fpga数字电路+模电实验)都比较水,大部分框架甚至具体电路+代码已给出,属于你把碗端到嘴边连嚼都不用嚼。 授课质量:申老师巨温柔,也很体贴,慈母光环直接拉满。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 申赞伟

历史匿名回执 ·

课程内容:电子技术实验。数电那坨是FPGA,模电那坨是几个运算放大电路。 上课自由度:做完就能走人,做不出来就原地蹲牢。但没关系,老师会出手。 考核标准:看mooc+做实验+实验报告+大作业+期末当堂测试。 授课质量:数据直接喂到嘴边,你只管把电路搭起来就完事。交成绩前还会提醒你交实验报告,不然我压根不知道世上还有这回事。大作业给你指好方向,老师对学生很好,主动砍掉学生不必要的活。我只能说神中神,你交最有工科人文关怀的老师。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 申赞伟

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:请给我一个不给满分的理由,我也想找个角度扣它,可我拿着放大镜绕了三圈,愣是没找到。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 申赞伟

历史匿名回执 ·

课程内容:模电、数电实验 上课自由度:高,核心KPI就是把实验结果搞出来,做出来就能脚底抹油 考核标准:平时+大作业+期末 授课质量:申神!申门!冲就完事了!电路图平时给得清清楚楚,实在焊不出来老师直接上手帮你弄,和蔼可亲到发光

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 申赞伟

历史匿名回执 ·

课程内容:数电模电实验加上vivado等软件,一顿操作猛如虎,一看波形全是土 上课自由度:高,做完实验抬腿就走,不会就逮老师问,老师人好到让我怀疑他是不是隐藏的许愿池 考核标准:低,低到只要你的电路没炸上天基本都能过 授课质量:很高,老师特别好说话,长得也帅,数电模电基础烂成渣也不用担心过不了,保送到及格线

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 申赞伟

历史匿名回执 ·

much very pretty good 非常温柔的年轻帅哥,比较经典一句是“你们想来,我不想来” 2学分的课90分以上很轻松,轻松到像白捡学分 建议抱着玩的心态去接电线,别绷着,认真你就输了半张分。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 申赞伟

历史匿名回执 ·

课程内容:数电实验+模电实验,线下都泡在电院4号楼实验室里对着一个大箱子折腾。 上课自由度: 线下:都线下了当然得把任务做出来啊,好在老师人挺好,数据做出点差距他一句“算了算了”就给放过,精准拦截了被器材坑到坐大牢的可能,线下做完打个勾就能提桶跑路。上课偶尔还甩俩玩笑,体验相当不错。 线上:学期头和学期的线上都很水,学期初讲了两句Multisim和Vivado怎么用,学期末约等于大作业+答疑,随意得很。 考核标准:因为期末改线上教学,16周的操作考试直接没了,换成线上成绩20%+平时实验操作50%+大作业30%。 授课质量:神!有幸电路实验和电子技术实验都在他手里,坐牢程度肉眼可见地下降。 线下:每次线下实验课前都把仪器怎么用、实验怎么做讲清楚,至于原理性的东西老师直接摊牌“你们估计也听不懂”,不强求课上立刻掌握原理,只管跟着做出来就行,对完成实验帮助极大。平时的小实验他嘴里一直挂着“实验报告不急”,任务量砍掉一大截,搞得我到快结束才知道CNMOOC上还得交平时的报告。 线上:每次都讲得非常细,照着他的话做没有任何问题,还有疑问直接去群里问,老师也会回。大作业要做出来难度不大,数电和模电部分各推荐了一个相对简单的选题,并且比较完整地把怎么做讲了。数电大作业甚至可以“互相借鉴”,不过毕竟老师已经把程序实现的伪代码都摆PPT里面了(身边别的老师似乎没这待遇),感觉写出来其实也都差不多吧。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 申赞伟

历史匿名回执 ·

上课自由度:高高高!!!!像是把风筝线直接剪断还给你递椅子。 考核标准:水水水水!!!!!!简直是沙漠里下雨,多到可以养鱼。 授课质量:高高高!!! 赞伟哥哥,你是我的神!!!!!!!! 赞伟哥哥,yyds

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 申赞伟

历史匿名回执 ·

课程内容:一小部分数电实验、大部分课时做模电实验,比如数电的计时器,模电的运算电路和波形生成电路等等。 上课自由度:高,如果课程中提前做完了和老师说了之后可以提前走。 考核标准:又是一年疫情。线上成绩20%+平时实验操作50%+大作业30%。大作业分模电和数电部分,模电主要是在线上用Multisim做。 授课质量:高。吹爆了!老师线下课时不会强行让你去理解理论课上还没上到的内容,基本就是个接线员。讲得也比较清楚,能学到东西,答疑非常负责,人特别好!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 申赞伟

历史匿名回执 ·

课程内容:模电数电实验,焊线与面包板的游乐园 上课自由度: 线上撒欢,线下做完实验拍屁股走人,老师也不来查岗,你说一声他就给你登记上了。 考核标准: 本来安排了随堂考试,疫情一搅和直接取消,改成了实验报告+大作业。 授课质量:高高高高高高高,老师又帅人又好,这课破要求一堆,但老师拼了老命把我们背的包削到最轻,这门课就锁定这位老师,闭眼必选。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 申赞伟

历史匿名回执 ·

课程内容:主打一个"没讲什么东西",课上基本靠自己跟做,但老师会在关键时候空降救场,属于年轻人快掉血时递过来一瓶红那种 上课自由度:实验课要什么自由度 考核标准:平时实验签到+大作业+好大学在线,三件套齐活 授课质量:挺好的,FPGA板子好玩到想给它单独开个账户

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 申赞伟

历史匿名回执 ·

课程内容真没啥可唠的,往上翻楼上几位的评论就行。 别的不提,申哥的课就是把你的血压直接按到地板里,屁事没有,清净。要是你被命运抓着必修这门,那申绝对是最优解,选了不吃亏。我这辈子忘不了我大作业做到人都抽象了,他对着我和我的搭子来一句“不要给自己太大压力”,这是我大学里见的唯一一个天天给学生卸压的老师,太顶了。 (当然夸成一朵花也改不掉这门课本身就是牛马的事,电子系的实操课是不是全都是垃圾啊?)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 申赞伟

历史匿名回执 ·

课程内容:数电模电的实验大乱炖,连数电模电课上都装死的555计时器也得亲手盘 上课自由度:高,做完实验随时可润,答主经常第一个走,大约是开始上课30~40分钟左右,跑得比外卖小哥还准时 考核标准:实验+慕课+大作业 讲课质量:和同学们聊下来发现,szw可能是所有实验老师中事最少的一个,建议无脑冲,犹豫一秒都是对自由的不尊重

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 申赞伟

历史匿名回执 ·

老师人是真好,给分友好到像开慈善堂,对同学也够意思,培养计划里掺了这门课的,闭眼选申哥就是最优解。 但这课本身的烂是压不住的,属于能开的都开了还是塌。 选完让我对电子系的课程质量有了更深一层的清醒认知…… 再叠个工科创上去,直接累加成大学生作息噩梦套餐…… 培养计划里凡跟电子系沾一丁点边的,基本都是课上学不懂学不到东西+送你上天造火箭+纯自学+往时间里倒沙子这四大件

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口