历史匿名回执 ·
课程内容:模电实验+verilog板子+模电大作业+verilog大作业 上课自由度:插翅难逃 考核标准:平时成绩80%+实验考试20% 授课质量:极低 讲得跟挂机似的抓不到重点,听不清他在念叨啥,全靠个人修行and学长祖传代码续命🤣 不晓得选课社区分怎么踩成这样,我的评价是不至于,至少给分是真良心,平时分才扣了我2分, 求赞,没积分了(҂ ꒦ິヮ꒦ິ),thx
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 13 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:模电实验+verilog板子+模电大作业+verilog大作业 上课自由度:插翅难逃 考核标准:平时成绩80%+实验考试20% 授课质量:极低 讲得跟挂机似的抓不到重点,听不清他在念叨啥,全靠个人修行and学长祖传代码续命🤣 不晓得选课社区分怎么踩成这样,我的评价是不至于,至少给分是真良心,平时分才扣了我2分, 求赞,没积分了(҂ ꒦ິヮ꒦ິ),thx
历史匿名回执 ·
课程内容:vivado+模电实验,一个字,绝 上课自由度:高?讲vivado的时候他一个人把头埋进代码里,跟鸵鸟埋沙子似的。你在下面干嘛都行,反正结果殊途同归——写不出来,摆烂和努力在此处达成了诡异的和解 考核标准:平时(MOOC10分+平时操作+报告40分)(50%)+综合(大作业30分+考试20分)(50%)——摘自教务网站成绩查询。成绩标准这玩意儿,属于隐藏关卡,分数没出之前你连攻略都看不着 授课质量: 上这课的灵魂三问:老师在哪?老师在干什么?老师要我干什么? 第一节课,上课前三分钟,canvas上蹦出一条通知,像外卖骑手卡点送达一样精准。 vivado部分,感觉老师自己都不太了解,全程沉浸在自己的代码世界里(还一直写错),这操作就好比厨师在厨房里迷了路还非得给你炒菜,我直接拿一份现成的代码都不至于如此抽象。 模电部分感觉还不错,至少这段时间我接电路接得跟真的一样 最后几节大作业的课,因为前面vivado自己死活改不出bug拖了一节课,导致比别的班少一节课做大作业,好不容易在15周做完之后又没有安排提交检查的时间,等老师等了好多趟,这水接了又凉,凉了又接,主打一手坐牢,坐的还是那种没空调的。
历史匿名回执 ·
课程内容:整得跟闹洞房似的,闹完发现就我一个小丑 上课自由度:高到离谱,离大谱,课表看了都得喊我一声自由人 考核标准:史,一坨,成精的史,考古学家来了都得绕道走 授课质量:🤣
历史匿名回执 ·
课程内容:依托答辩 上课自由度:高 虽然他啥也不管你,因为他就坐在讲台上写他那一坨狗屎代码,写完还要扭头问你跟上了没有,真见鬼。(事实上所有人都在车尾吃灰) 考核标准: 授课质量:极低,前7周完全不知道在干嘛,别的老师基本都在教实验,就他还在沉浸式教学他那见鬼代码,离谱
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课拿个话筒根本不知道在教什么,说话声音也听不见作业也不知道怎么布置。天天只会pua学生,傻逼 上课自由度: 低,根号下的低 考核标准: 很多作业+大作业,工作量大到像来勤工俭学的 授课质量: 很低!!!根本不会教书
历史匿名回执 ·
课程内容:数电实验+模电实验+FPGA大作业,三位一体修行套餐 上课自由度:佛系自律流,上课时间不签到,想去哪个时段钻实验室随你,规定周前把任务交上去就行 考核标准:数电实验+模电实验+FPGA大作业,本来还蹲着一个模电操作考试,结果被线上物理超度了 授课质量:给分比较高,讲课含量偏稀薄型,任务一肝完基本能摸到90
历史匿名回执 ·
说实话,这个真不好评价,有的点做的很好,有的地方又真的做得不好,我尽可能提供我的感受,像一盘名字很唬人的菜,入口咸淡全凭缘分。 ———————— 前面讲了6周网课,主要是数电部分的编程,老师确实讲了一些东西,但渐渐的我就跟不上了😭。 实验是2.3次数电+4次模电。数电实验一步没跟上就得加班了,做模电实验的时候还在半导体里面挣扎呢,全靠电路理论的基础,上课很多时候听不清楚在讲什么,做不出来周末还得自己加班。老师也教模电,这点也无力改变,属于你菜你加,你听到算你赢。 ———————— 老师对我们的要求没有很高,只要求一个实验报告,平时也不用管mooc之类的(但我没啥扣了这么多分呢🤔,不清楚,这就是薛定谔的扣分)。 我看了其他老师的评价,可能要平时多做一些事情,老师不会主动为你提供帮助,但不会拒绝为你提供帮助,佛系援助窗口,不弹窗绝不主动送达。 ———————— 最后的大作业因为疫情改成全线上,一脸懵逼😥,这啥玩意?全程自己瞎搞,也没搞出个名堂来,像收到一张没有说明书的乐高,拼到最后发现拼出了个问号。 ———————— 最后的评分我也没看出个所以然来,不知道咋搞的。 吗的,说半天,还是这个狗吧培养计划🤮🤮🤮,模电后半期学,2学分,真是个人才,造就了又一交大金课,设计这个顺序的人获得了一个我隔空颁发的诺贝尔摸鱼奖。 老师至少人是挺好的,不清楚22级会咋样了。
历史匿名回执 ·
这门课的共性问题(不管你选谁都得硬着头皮啃):实验课上根本做不完,课后就得往电院4号楼屁颠屁颠去加班;即便你手速快到冒火星,2课时全搞定,报告照样排队等你伺候。 按剧本这门课本该是数电模电的配套实验课,结果实验安排跟数电模电教学像牛郎织女——完全不碰面,一堆方波三角波发生器砸过来,可模电那边非要拖到学期末最后几次课才絮叨几句,还一带而过就溜了。 该老师个人问题:模拟部分干脆开个静音模式啥也不讲(大概觉得你预习完了/模电课学过了),课上来回只会给你念叨仪器怎么使,实验内容呢,全靠你**自!学!**。要求还贼硬:示波器必须纯手工自己调,不许按Auto Scale外挂;上课前查预习(提前到Multisim上仿真今天的实验并截图保存,报告不用写)(反正他啥都不讲,预习就成了唯一解,这套逻辑闭环咱服),报告要亲手画电路图(要求“质量和课本一个水平”),balabala。 FPGA那边倒是讲了很久,可课上完全看不懂他在输出什么代码经文,只有等作业下来自己在Vivado里边点边翻资料硬撸。我甚至杀去学校图书馆抱了本讲Verilog的书才勉勉强强解完他的任务。 优点也是有的:他自己在canvas里留作业,mooc上那一大堆报告在他这儿只需交一个(理由是数电要考试所以“放你们一马”,把一次报告改成只需交照片,到最后愣是只剩一次报告要写)。 他自己也教模电,也知道课程和实验没对上轴这茬。真要论理呢,如果模电刚讲完三角波电路,扭脸就让你实验动手,那老师课上啥都不说倒也情有可原。但现实是他明知缺了轨却照旧默认你全学会了。总结:这门课成天被啐,锅得三方分——课程设置、老师个人问题,外加数电模电本身排课就不太合理。 给两星是看在他让我们少写了几封报告的情分上。毕竟zf还有1.1分呢。要是你自学能力逆天(看着mooc上没有参数的电路都能自动手选参数搭出来),被扔到他这儿那其实也还行。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课发个话筒,我以为是来听讲座的,结果像进了KTV包厢——老师开口我一句听不清,全程怀疑自己耳朵是不是欠费停机。作业怎么布置也跟密室逃脱一样,全靠自己猜。天天pua学生,真是绝了。 上课自由度: 低 考核标准: 很多作业+大作业 授课质量: 很低!!!根本不会教书
历史匿名回执 ·
课程内容: 话筒一到手直接开启静音修仙模式,台上讲啥全靠量子波动速读,声音比我耳机漏音还虚,作业布置得像密室逃脱线索,全靠自己悟。天天专职pua学生,傻逼 上课自由度: 低 考核标准: 很多作业+大作业 授课质量: 很低!!!教书这门手艺怕是从未解锁过
历史匿名回执 ·
课程内容:动手实验。 上课自由度:高。 考核标准:不高。 讲课质量:还成吧,实验课的师傅们基本都是一个模具里倒出来的。
历史匿名回执 ·
课程内容:实验 上课自由度:上课得去 考核标准:大作业+上课实验+很多报告+期末考试 讲课质量:一般,几乎没人听,对大作业要求高得离谱,同样效果的作品搁别人那就是优秀,快逃!
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准:数模电实验+大作业,实验和项目双重暴击。 讲课质量:基本上不讲知识,全靠自学,大作业难度很高,用verilog开发FPGA,没经验的很困难,属于开局一把刀装备全靠打。而且还鼓励内卷,早做完的加分,晚交的分少,卷王加速器。问问题基本不回答,答疑服务像隐形人。我怀疑下面那个5分的是托,因为那个说话语气和他一模一样,简直是克隆人。 2023年无意间来换积分又看到这个评论了,补充一点,这老师会叫你**现场改代码**,要求还不少,现在想想真恶心,公开改代码堪比公开处刑。 5分的托评论没了,想笑,属于案件终结。