非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

罗利文 · 嵌入式系统与接口技术修读档案

共 18 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2024年春季学期 · 罗利文

历史匿名回执 ·

嵌入式这门课本身是屎,属于那种往那一坐就能感觉到知识从鼻腔往外跑的屎;但罗老师的平时分(8086实验、arm实验、大作业全算上)给起来像游戏里开挂——对着别的老师一对比,那简直是白送,属于体力条都不用满就能把平时分薅到几乎拿满的程度。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 罗利文

历史匿名回执 ·

就一个字:史

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 罗利文

历史匿名回执 ·

课程内容:汇编语言+8086微机芯片,一股上世纪机房的静电味。 上课自由度:高 在教室上课有签到。 考核标准:2作业2代码6考试 授课质量:课很烂 老师很好 海底捞会员,属于锅底不行但服务员一直给你递热毛巾。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 罗利文

历史匿名回执 ·

课程内容:台上念经+台下焊板子做实验 上课自由度:高,每节课都签到但它就固定canvas签到这一招,不整花活,甚至可以线上签,比隔壁地道多了 考核标准:70%考试+30%平时 授课质量:还行,这课本身就这德行,老师也只能照着ppt读课文,胜在很负责,负担不重,至少比隔壁舒服得多,实验就三个,做完当堂就能被检查掉,也能线上交 能把我从水里捞到80多的老师,我不给五星那简直是恩将仇报啊

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 罗利文

历史匿名回执 ·

课程内容: 嵌入式,用的是课程组统一编的讲义。 上课自由度: 非常高,偶尔来个canvas签到意思一下。 考核标准: 平时40%+期末60%。 授课质量: 老师人挺好,但这课真就是叽里呱啦一锅乱炖,教材写得跟被猫抓过的毛线团一样,最后还是靠自己啃。 6月5日更新:老师关键时候还是能捞人的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 罗利文

历史匿名回执 ·

课程内容:计算机组成原理、8086、存储结构、汇编语言、一些典型的芯片,应该使用专门的讲义的——结果它就是不给你用,彷彿前面这些名词跟讲义有血海深仇。 上课自由度:很高,高到你在教室转呼啦圈可能都没人管。 考核标准:实验+期末考(开卷),翻开书那一刻你会怀疑开卷是不是也救不了自己。 授课质量:还行,但老师还是很负责的,就是那种认真到让你不好意思不来的存在。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 罗利文

历史匿名回执 ·

课程内容:嵌入式 上课自由度:高,不大点名,疫情那个学期自由得跟放假似的 考核标准:实验+期末 授课质量:一般,不过老师好歹算负责

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 罗利文

历史匿名回执 ·

课程内容:嵌入式,钻进去就出不来的那种 上课自由度:签到,肉体必须沦陷 考核标准:平时+期末,还是熟悉的配方 授课质量:教材太老了,老到教材里的电阻丝都快生锈了,翻开像考古现场

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 罗利文

历史匿名回执 ·

教材实验都是10年前的,都什么时代了______________,这穿越感比考古还考古。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 罗利文

历史匿名回执 ·

课程内容:8086,一颗上世纪的老心脏还在跳动 上课自由度:网课,人在床上心在机房 考核标准:平时+实验+期末开卷,开卷听起来像送你上岸,其实是把你按在岸上摩擦 讲课质量:稍微一般,属于听完能睡个好觉的那种,但教材是真的老,老到我怀疑它是跟8086同一年出土的 ps:期末开卷但是很难,书翻烂了也未必能找到答案的那种难

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 罗利文

历史匿名回执 ·

平时40%考试开卷60% 疫情学期过得还挺自在 老师人很不错,但这门课说到底还是靠自己一头扎进书里

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 罗利文

历史匿名回执 ·

课程内容:嵌入式,芯子上地干活。 上课自由度:高,不怎么点名,尤其疫情学期那叫一个放飞,人在宿舍心在天涯。 考核标准:实验+期末,实操与考试并肩上。 授课质量:一般,不过老师还算负责任,没摆烂。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 罗利文

历史匿名回执 ·

上课质量不太行,老师讲课不太有逻辑性,跟散装快递一样得自己回家对着课本重新拼。 但老师人挺好,对课程也很负责,属于内容乱归乱、态度是真到位。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 罗利文

历史匿名回执 ·

课程内容:8086 上课自由度:网课 考核标准:平时+实验+期末开卷 讲课质量:稍微有点一般 ps:期末虽然开卷,但那叫一个难

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 罗利文

历史匿名回执 ·

课程内容:8086,梦回上个世纪,祖宗级CPU亲自下场教你做人 上课自由度:网课要什么自由度,人都窝在宿舍了,自由度这词儿属于是奢侈品 考核标准:24%平时+21%实验+55%期末,三件套给你凑齐了 讲课质量:人很好但是讲的水平稍微一般…好人卡先发一张,讲课这块儿就…嗯,就那样吧 ps:期末开卷但是很难,大部分人估计都考的挺差的,往年一般都是二二六,今年这个考核标准不知道是不是线上限定调分操作

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 罗利文

历史匿名回执 ·

讲课属于是听君一席话如听一席话,人是没毛病的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 罗利文

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准:老师人挺不错的,负责到让我这种咸鱼都不好意思摆烂 讲课质量:别以为这门课能躺赢 真别把PPT和老师当唯一真神 书上的逻辑,那叫一个清清楚楚,比直播弹幕还顺

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 罗利文

历史匿名回执 ·

课程内容:嵌入式系统与接口技术(前8周)。不是通选课,是必修(我看到这个课程信息的时候显示的是通选课,不知道改过来没)。这个标记简直就像快递信息写着南方到达其实在仓库另一端。 上课自由度:很多很多人,根本不点到,随你干什么,教室空旷得像搞互联网降本增效之后的会议室。 考核标准:平时20% 实验20% 考试60%(开卷,带书带笔记),三项加磅,最后那把秤却压到60%的卷子上;实验三次上机,不过也可以自己下载软件在自己电脑上完成,但是要签到(所有班级都这样?)。这个问号你自己拿起判案木槌去法庭敲。 讲课质量:可以听懂,应该比我舍友的老师好,这种比较法朴朴素素但听着舒坦。嵌入式难度应该不太大,但是需要达到满绩需要费一番功夫,考试总会有刁钻的几个题卡住你,像过门时鞋里永远会莫名出现的几粒小石子。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口