非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

方向忠 · 嵌入式系统与接口技术修读档案

共 14 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2024年春季学期 · 方向忠

历史匿名回执 ·

课程内容:8086加上arm,芯片界的老少配 上课自由度:高 考核标准:实验+考试,手脑双修 授课质量:非常低,低到地心那种

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 方向忠

历史匿名回执 ·

课程内容: 逆天老爷子,脾气是真好,上课也是真认真,但内容嘛,一言难尽到我想报警。尤其实验课,全程闷头自说自话,开局先甩一堆乱七八糟的东西,讲着讲着某个细节突然钻进地心,深到人直接掉线。我的评价:不如闭嘴,把时间留给学生动手。课上不给时间,课下任务重到离谱,每个实验都要做PPT再录视频讲解,逆天程度拉满。还好电子系上原神的工科创,后半学期的实验之前基本会了,不然鬼知道又要多烧多少时间!前半学期的课也是没话说,教的一坨,考的一坨,批的一坨。还有,方老头子微信群消息基本不回,考试改成开卷了也不告诉我们,他不是教课组组长吗,光告诉其他老师不告诉自己学生???不理解。但凡他讲课好点,或者平时\实验分多给点,或者微信群消息多回一些,我都给他打两颗星。你妈的这该死的交大金科全被老古董耽误了改革!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 方向忠

历史匿名回执 ·

课程内容:每个实验都得供上一份ppt,还要录pre视频,工作量比别的老师多两三倍,别人交作业你交纪录片。 上课自由度:一般。 考核标准:实验有互评,被同学背刺打了个及格分,体验了一把社死级众筹打分。 授课质量:不知所云,在课程群问他问题像往黑洞里扔微信,到期末周都没说明考试要求,实验例程资料比别的班少,问他要他就说没有,主打一个知识付费但付了也白付。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 方向忠

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:每节课签到,好在说是允许最多三次漏签吧,大约是一种温柔的绳索。 考核标准:60%考试+25%平时+15%实验 授课质量:学不会先别怀疑自己,先怀疑讲台。群里答疑态度倒是挺耐心,可一到上课就像DNS解析失败,根本找不到重点。实验要求也是数一数二的折腾人。课讲不明白+每节课签到+作业麻烦,痛苦三件套凑齐了。那本自编教材更是把自学这条路也一起焊死,整个上课过程就是一场漫长的渡劫。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 方向忠

历史匿名回执 ·

课程内容:计算机组成,8086,汇编语言,proteus仿真,还有各种芯片乱炖综合运用等 上课自由度:会扫码签到,但可以挂canvas 考核标准:翻前面那条回答 授课质量:非常非常低,一个字都听不进去。教材是课程改版之前就写好的自印胶装本,内容乱得像被搅拌机搅过且没用。 记得第一节讲微机基础知识和基本结构,他就自由发挥塞了一堆后面章节的东西进来,完全不挨着,当场给人听傻,后面每节课都在贯彻这种风格。想靠听他的课把这门课学会,就等着掉进无尽内耗的黑洞吧。建议大家直接整一本微机原理经典教材+王爽汇编语言自己啃。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 方向忠

历史匿名回执 ·

课程内容:比较混乱,混乱程度堪比宿舍网线。 上课自由度:每节课几乎都签到,逃跑计划?不存在的。 考核标准:60%考试+25%平时+15%实验——咔咔三等分,我的人生也被三等分了。 授课质量:差,建议推。推哪去?推到重塑整个宇宙。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 方向忠

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:每节课都签到,想逃?签到机跟你say hi 考核标准: 授课质量:讲课内容超级混乱,听懂比解压死结还费劲

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 方向忠

历史匿名回执 ·

实验部分别的老师要求做大概一半就放行,只有这位老师非得全给我做完,还得做PPT台上讲自己怎么做的实验,别的老师上课瞅一眼能跑就算过。上课讲得也是一坨乱麻,完全听不懂,一开始我还以为这门课天生难到这地步,后来蹭了其他老师的课才知道,原来这是老师讲课水平的问题本身,我的建议只有一句:千万别选。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 方向忠

历史匿名回执 ·

课程内容:8086那一挂的,属于是CPU界的活化石出来团建 上课自由度:每节课扫码签到,扫完你搁底下是修仙还是摸鱼,老师基本主打一个随缘,不管 考核标准:PPT上明明白白写着20平时+40期中+40期末,但期中好像直接人间蒸发了?害怕。不过三次实验一次不落,跑不掉 授课质量:听不懂,纯纯的听天书。作业走好大学在线,做实验还疯狂叠要求,好大学平台卡文件大小卡得死死的,交完还得互评,属于是交完作业还得给同学当赛博评委

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 方向忠

历史匿名回执 ·

课程内容:PPT朗读机开到最大档,我在底下像听天书,也可能是我这脑子太不争气 考核标准:60%期末开卷 25%平时 15%实验 授课质量:依托答辩,要不是最低只能打一分,我直接给它整成0分

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 方向忠

历史匿名回执 ·

课程内容:混乱,混沌学概论 上课自由度:高 考核标准:作业 实验 考试 好像是四六开,比例我都记成薛定谔的了 讲课质量: 混乱,听不懂,听着听着人就掉线了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 方向忠

历史匿名回执 ·

课程内容:差,差得宛如免费机场WiFi。 上课自由度:高,课可以上,头可以开,讲不讲随老师的快乐。 考核标准:和别的老师一样。至少在这条流水线上你没被区别对待。 讲课质量:自己整个英文ppt,祸害所有学生。他每次上课都和坐第一排的已发CVPR的zzw交流,可能以为zzw就是普罗大众的水平。。。。。。最后都到学期末了,助教把平时成绩和实验分数改来改去,被我在群里一顿怒喷😂

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 方向忠

历史匿名回执 ·

课程内容:听君一席话,如听一席话,CPU烧了都没算明白这门课到底在讲啥 上课自由度:极高,高到老师在上面讲他的,你在下面悟你的,主打一个随缘 考核标准:期末60,平时25,实验15,数字摆这儿了,剩下的交给玄学 讲课质量:无比混乱,建议快跑,跑的时候别回头,回头容易掉进接口里

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 方向忠

历史匿名回执 ·

课程内容:混乱,混乱得像我打开冰箱找耳机 上课自由度:高 考核标准:作业 实验 考试 好像是四六开 讲课质量: 混乱的一,平时英文课件满天飞,跟书本和中文课件差得像我跟我初中同学的人生轨迹,考试之前让大家重新看一遍中文课件,考试中文课件上的东西很多,群里回复慢得像2G网加载高清图,私信问问题也不回,作业和实验分数改来改去,一会高一会低,最后分数也不知道怎么打的,fxz的工科创二类似

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口