非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

王辉 · 模拟电子技术修读档案

共 18 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 王辉

历史匿名回执 ·

上课自由度很高,签完到就撒手不管你了,像放养的电子羊,可以搭配zyh的网课一起食用,作业题目有点硬度,但期末给分应该挺松的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 王辉

历史匿名回执 ·

上课自由度高到像旷野,签到我全勤,平时分直接拉满血条。建议配合zyh服用效果更佳,最后老师画的重点准得跟导航似的!都怪我自己听了别人的旁门左道,以为王老师没明说不考的东西就不会考,结果没复习这些导致期末有些题直接大脑宕机QAQ,不过王老师还是很捞的,捞得让人想哭

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 王辉

历史匿名回执 ·

70考试+10大作业+20平时,饼图切得明明白白。 上课自由度堪比自习室,除了课前那一下签到,你课上干嘛人家根本不管,属于是买个座位的体验。 平时分本人漏签一次(大概是本人到了但手没到),扣2,四舍五入约等于没扣;全勤的选手理论上应该直接满血。 授课质量就那样吧——裸听基本像在接收加密信号,如果提前看过一遍zyh,解码难度会友好不少。老师有问必答,答得还特别细,属于售后服务天花板。 期末前会把知识点梳一遍,重点押得相当准,复习的时候可以放心握紧这个方向;期末给分也比较宽松,总的来一句:推荐。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 王辉

历史匿名回执 ·

王辉老师讲得也非常好,课后我又去听了郑益慧老师的网课,理解能再挖深一层,当然应付期末考试压根不需要挖那么深

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 王辉

历史匿名回执 ·

课程内容:模电 上课自由度:极高,除了偶尔签到不会管你,但老师还是很希望有人跟他互动,那种期待感仿佛开场互动区空得能听见回声。 考核标准:平时20%+大作业10%+期末70% 授课质量:一般,老师语气很平缓所以很难集中注意力,可能是频率恰好卡在蓝牙音箱那种助眠档位,但他讲的基本都是考试的重点,还是建议听一下的 签到我都签了,作业我也都交了,但平时分还是被扣了很多/(ㄒoㄒ)/~~

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 王辉

历史匿名回执 ·

课程内容 模电1-9章,部分内容略过或不考,这学期第4章没考 上课自由度: 还行,有几次签到 考核标准: 20%平时,作业签到我全齐了还是被扣了,可能有单纯为了卡我绩的嫌疑 10%大作业,是刘彦老师大作业的删减版(只留下最简单的一道,做个LTspice仿真共射电路) 70%期末,可以带一张A4纸cheating paper,可以说给期末上了降难buff,考的内容也不算太难(别人是这么说)但我觉得很难了,毕竟我根本没学会,只会KCLKVL虚短虚断。二极管稍微一加、BJT稍微多接几个我就当场失忆,最后乱做一气一堆不会,有一题貌似是书后练习原题?但也是考完才发现,成功做错完成闭环。 但是王辉是圣人😭😭😭太伟大了,期末狂捞给我差点捞满🐔了,最后 平时分又给我扣下去正好卡我绩😳,不过本人知足了,考前就看了六个小时的电子协奏还能有这成绩已经赢麻。 授课质量: 老师上课略催眠,但和蔼有趣,关心学生,经常表达对金课和金书的难评,作业量很少但十分认真,一直问同学有没有问题,有几次有人主动上台回答还能获赠咖啡奶茶。讲的好像挺仔细的,但小手机实在是太好玩了,上课全程摆烂,后来想好好听,好像也没听懂了。 总之,还是圣人,我差点都要收拾行李去重修了。没想到还能有这么高。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 王辉

历史匿名回执 ·

课程内容:模电,电子人的赛博鬼屋。 上课自由度:高到天花板,老师基本属于放养型牧场主,偶尔签到还顺手帮你打掩护——朝台下使个眼色,潜台词“你室友人呢,快@他”。 考核标准:平时签到+大作业+期末。期末这回属于直接开闸泄洪,简单到下不去手;大作业三道题,老师的原话精神大概就是“随便试试玩一玩”;平时作业量少,但难度是那种表面人畜无害、点开一看嗷嗷叫的。 授课质量:高。模电那本书本身就是信息密度爆炸的糊状物,难度在高空蹦极,但王辉老师会一直给你划重点,告诉哪儿是必考的高能反应区,偶尔还外扩一段实际电路设计。缺点也有:讲课偶尔卡壳结巴,配上模电本来就是个抽象派,听着听着魂就飘出教室了。但老师真的很友善,下课去问什么都能被耐心接着。不亏。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 王辉

历史匿名回执 ·

课程内容:模电教材部分章节的内容。 上课自由度:中,会不定时签到,但是可以线上签到。老师的原话是“课上尽量听他讲课课后再看网课”(有点委屈的语气),那语气简直像个被冷落的留守儿童,但实际上也不会特别去注意你在课上干什么,你摸鱼到飞起也大概率没事。 考核标准:20%平时成绩(签到+作业)+10%大作业+70%期末考试成绩。 授课质量:较高。模电这门课的特点是书上的内容又多又杂,像一锅乱炖,但有相当一部分学起来很痛苦的内容期末根本不会涉及到(点名批评频率响应和第八第九章的绝大多数内容),而王辉老师的讲课内容非常有针对性,对于这些没有用的内容会简单带过或者直接不讲(相当于提前给你划定了考试范围),个人认为除去听zyh的网课以外还是有听课的必要的。老师上课水平较高,基本能把知识点深入浅出地讲明白,但有一个缺点是会上课上着上着聊到其他内容,虽然能够活跃课堂气氛但也会让知识讲解没那么连贯,就像看剧看到高潮突然插播广告,遇到不理解的内容可以看看zyh的网课辅助理解,或是推荐课间或课后找老师提问(这一点下面会讲)。老师性格非常好,刚开始上这门课的时候会奖励回答问题的同学一杯奶茶(但后面就没有了,不知道是不是忘记了,如果你上这门课的话可以提醒一下老师这件事(?)那杯消失的奶茶大概成了本课未解之谜)。老师也非常鼓励向他提问,不论你问的问题有多么奇怪或者弱智(?)他都会鼓励你提出了一个非常好的问题(情绪价值给满,让我有了一种越来越喜欢提问的感觉),在上课的时候遇到不理解的知识点课后向他提问也基本能够弄明白。在平时作业方面,每学完一个章节会布置相应的练习,但题目数量非常少,不用担心会占用太多课后时间,属于撒撒水级别;大作业方面,翻了以下以往的评论,似乎是因为去年的大作业难度过高,今年的大作业无论是仿真还是理论分析的难度都显著降低,个人感觉掌握最基本的直流等效电路和交流等效电路的分析方法和软件的基本操作就能轻松完成。在给分方面,由于最终成绩还没出来先暂时不做评价,成绩出来了后续会补充。总结:王辉老师人真的非常好,强烈推荐选他的课! (如果觉得有用的话麻烦点个赞吧)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 王辉

历史匿名回执 ·

上课质量大概就是中上水平,不算封神但也不是拉胯,好在有问必答,跟AI客服似的随时在线,建议和zyh一起听,双打不亏。 ppt质量相当可以,属于能看下去的那种,不像有些课ppt像用脚做的。 大作业上手有点难,像刚学骑车就让你去环法,但给分不会为难人,老师手下留情。 签到时不时来一下,像抽查作业,但频率不算高。 期末给分挺好,感觉像是老师最后抬了一手。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 王辉

历史匿名回执 ·

课程内容:模电,电子人的渡劫入门包,学完感觉自己像被三极管反着夹了一下 上课自由度:高到离谱,签到?稀有物种,基本靠偶遇。直播签到也算签到,主打一个物理不在场、赛博在打卡 考核标准:20%平时+10%大作业+70期末。平时这玩意儿跟出勤和作业锁死,作业的打开方式是——搜个答案抄上,齐活;大作业这学期跟别的班不是一个剧本,上手那叫一个恶心,但给分方面它是真下血本,直接给满;期末题目不难,而且给分很好,简直是荒漠里突然冒出的绿洲 授课质量:老师本人讲课水平吧,确实有限,别指望他给你打通任督二脉;但郑益慧网课往那一摆,等于自带外挂补丁。顺便说一句老师的ppt质量不错,复习的时候能当参考手册翻

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 王辉

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:老师签到主打一个玄学,签的时候还笑嘻嘻暗示大家通知一下没来的兄弟,或者干脆线上签到,属于是“人在宿舍坐,到课天上来”。 考核标准: 授课质量:讲道理,前期对萌新来说像在听天书,老师全程开启了“我已满级”视角,动不动就在某个奇怪的地方挖地三尺,等到切回主线,前面讲了啥已经随风而逝了。但老师是真的负责,你不会他就跟你死磕到会为止,而且超级鼓励提问,哪怕你问的问题蠢到让空气安静,他也会认认真真接住,还会把别人的问题拿到课上公开处刑。结论:多问,问就完了,问着问着就跟上了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 王辉

历史匿名回执 ·

模电界难得的引路人,之前看郑益慧看的满头问号被打回原形,一到老师讲台上口径接口,头顶点亮的灯泡啪就亮了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 王辉

历史匿名回执 ·

课程内容:模电,就是那个让无数英雄竞折腰的模电 上课自由度:挺高,偶尔签到 考核标准:平时20 大作业10 期末70 授课质量:高到能当饭吃,老师PPT好得跟武林秘籍似的,复习的时候把PPT从头到尾啃一遍,直接任督二脉全通 老师人好得离谱,有啥意见往桌上一拍就行,闭眼选,选就完了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 王辉

历史匿名回执 ·

课程内容:多,知识量大得像超市进货 上课自由度:可以,呼吸顺畅 考核标准:这学期考得简单,简单到考场上都有点良心不安 授课质量:无脑冲冲老师好,这四个字就是全部测评

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 王辉

历史匿名回执 ·

课程内容:清华模电的绝绝绝大部分,像自助餐一样全堆在前半段,后面就浅浅涮一下,跟蘸了个汤底似的。 上课自由度:偶尔看人少会签到,点名是没人搭理的NPC,签了到人不在也不会把你怎么样,主打一个佛系。 考核标准:大作业10,平时20,期末70,数字就是这三尊佛。 授课质量:老师第一年上课,上课不讲重点也不care讲原理,一张新的电路图出来仿佛天生就该是这样,任凭我在下面一头雾水像被扔进迷宫。但老师人确实很好,后排戴耳机也不会管,而且今年试卷大放水,100扎堆,人均满绩,老师的大作业也基本都是给满的。我的建议还是zyh,最好从第一节课开始就听zyh,但是王老师的最后一节课一定要好好听,他的ppt上基本把考试的内容都覆盖了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 王辉

历史匿名回执 ·

课程内容:模电,前半本书基本一字不落地讲完,后半本书大致每章有一半留在编外不用 上课自由度:高,老师不管你手上搞什么小动作,会关注你睡没睡但不存在点名这种操作。签到少得可怜,抬人上台回答问题的次数也不多,真接了还给奶茶之类的小礼物。 考核标准:平时成绩+大作业+期末,期末还能带一张cheatingpaper进考场 授课质量:一般,老师人非常nice但我真心觉得课上得一般,ppt信息量够顶,可讲课重点像会隐身,平稳温和的嗓门就是催眠神曲。真选的话,建议搭配zyh一起服用。记得有人给传承点个赞,救救孩子(误

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 王辉

历史匿名回执 ·

课程内容:模电 上课自由度:高,一周有一次扫码签到,两周一换,比如前两周砸在周一,后两周挪到周四 考核标准:平时+实验大作业+期末。平时作业少得寒酸,到后面章节每次都只剩一两道题;实验大作业是仿真,全靠你自学仿真软件的操作;期末是半开卷,允许带一张手写双面A4。 授课质量:一般,老师讲得很简略,原理往往一嘴带过,建议前两章抱zyh大腿打基础,后面再跟老师会轻松一些。老师人挺好,能记住来问问题的同学的名字,上课常问大家还有没有不懂的地方,为数不多的几次课堂提问还备了奖励,比如奶茶之类。 传承没积分了,求求大家点赞orz

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 王辉

历史匿名回执 ·

老师讲课属于抽象艺术展,喜欢自学修仙的欢迎入场。虽然讲课水平一般般,但老师人还是好的,签到次数不多,偶尔人太少会放一个签到码,像在玩捉迷藏。想学懂还得郑益慧+啃课本,跟着zyh听完大部分再把考试范围内书上的东西过一遍,没做几套题考的也还可以,属于抱佛脚抱出了回旋镖。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口