历史匿名回执 ·
看评论给分这么魔幻的吗? 占20%的平时分,事情确实是多得离谱
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 22 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
看评论给分这么魔幻的吗? 占20%的平时分,事情确实是多得离谱
历史匿名回执 ·
# 平时分能扣成这副德性,汝之双亲尚在否。
历史匿名回执 ·
平时分低成这样,是打算演哪一出?
历史匿名回执 ·
评分这东西,早在出分之前就已经在后台锁死了。给分好,两颗⭐奉上;给分不好,一颗⭐打发,主打一个先判后审。 这位老师痴迷角色扮演,自己坐庄当甲方,我们一屋子人扮演嵌入式开发工程师。甲方甩下一摞AI写的文档,工程师们得先从字缝里抠出甲方的真实意图。文档之间要是打架了,可以举手问甲方,甲方直接告诉你哪份说了算,堪称人肉仲裁。然后你就自由发挥、各显神通去吧。这个课程组已经烂到根了,不请个高人来,这堆烂摊子谁也接不住。 平时分怎么算的,至今是个玄学,难不成还是随机数生成的(?)。 任务量比殳、罗两位老师那边还多,课程实验个个都得写报告,格式焊死的,一丝灵活变通的缝隙都不给你留。 大作业更是重量级一坨,好在撞上了致远一号测试,能薅一把羊毛。期末周复习之前还得先把这大作业啃完,盯着AI干活、绞尽脑汁想提示词,烧了几亿的tokens,结果期末考试全程顶着debuff打。评分标准跟AI文档里写的到底一不一致,天知道。 总之,跑就完事了。
历史匿名回执 ·
课程内容:嵌入式,人还在崩溃边缘 上课自由度:乙方,全程卑微 考核标准:看心情,主打一个薛定谔 授课质量:扮演甲方,你永远猜不到验收那天他要什么
历史匿名回执 ·
emm就这么说吧,感觉我那条命被这门课当零钱坐公交大把大把地投进去了,大作业还逼我冲了大模型会员,结果平时分和报告俩兄弟联手给我表演了一波拉坨大的……有点不开心,但上课本身确实还将就吧,虽说后期实验课基本等于薛定谔的知识传递,有问题单独问回复倒是快准狠嗯嗯就这样。说给一星吧又有点对不住实验答疑的耐心,手一抖有点不好意思hhh,但要我夸它吧也绝对夸不到姥姥家去😕
历史匿名回执 ·
嗯对嵌入式大人大概就是: 平时作业我抱着AI大腿一路狂点,正确率已经尽量往天花板怼了;8086实验报告我五一假期整整牢了3天,坐穿板凳才写完;ARM课内实验,选做的我全做了、全验收了,报告也乖乖写好了。说好的“酌情加分”请问加到哪个次元去了?平时分还顺手扣我一手🤣😭 期中8086理论考试,平时上课就听不太懂,再加上我确实准备不充分,这波我认,没得说。 期末ARM大作业,要求出奇地繁琐麻烦,工作量还巨大。由于没抱上高级AI工具的大腿,我整整花了三周半才做完,全程极其痛苦,痛苦到直接侵占期末周。报告整整8页,纯手工自己搓,AI一点没碰;视频也硬剪了2天。成果确实还有不足之处,但就给这么点分,我是比较不满意的。
历史匿名回执 ·
不明所以的给分,像用摇子摇出来的数字,随机性拉满
历史匿名回执 ·
恶心到我想给课程挂个反诈横幅,平时成绩乱扣像在割韭菜,大作业也是一坨没嚼头的玩意儿
历史匿名回执 ·
雷姆的谁教你8086实验报告要求跟毕业论文似的那么多破事🌚
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:当时感觉还行啊,实验课老师也会耐心解答问题,给分情况未知,等结课再来给分。不懂为什么之前有一段时间好多差评。 二编:给分极差,快逃。
历史匿名回执 ·
这老师前脚的评价和后脚的评价怎么像两个人格的? 刚抢上这位老师的课,蹲一个后续测评,在线等,挺急的
历史匿名回执 ·
怎么说呢,事儿多是真事儿多,但你要是认真点,还是能拿到高分的。平时作业我都甩给AI,正确率还挺高;课后再多去找老师问问题,混个脸熟(没错我就是这么干的)。当然要是想把这门课当水课划过去,那我劝你别选这位老师。
历史匿名回执 ·
这玩意儿简直是选课界的麻辣烫底料,捞啥啥不行。平时分跟自动扣款似的,咔咔乱扣;8086作业还看正确率给分,错一道就像在ATM前面多输了一位密码。其他地方更不知道偷偷抹了多少分,这课本身就已经抽象得能进美术馆了,给分还能再给你上个赛博镣铐。选到的兄弟姐妹,自求多福吧。 还有,事贼TM多。arm实验甩你一个软件加一本指导书,然后教授直接原地隐身,主打一个“你自己悟”。搞完线下交验还不算完,报告还得传canvas。我听说别的老师拿arm实验当教学工具,手把手教学生做,跟例题一样根本不用交;到我们这变成零基础荒野求生,还得当作业交,还会算进平时成绩,加上大作业一共交两份报告。md,懒得喷。
历史匿名回执 ·
给分跟我的发际线一样堪忧,破事多得像食堂阿姨打的菜,就咱这个班独一份,arm实验还得附赠报告大礼包。
历史匿名回执 ·
## 这课荣登我读过最“金”的课程榜首,老师也一整个逆天入库。 别人18号就把arm板子还了,我们直接给大家安排:21号通知,23号来还。可我们大部分人16号就考完走人了,这就是要大家跨越时空来奉还青春? 附加题我几乎全做,签到一次没落,作业也都按要求上交,结果平时分硬生生扣二十多分,后来推理才知道原来是按平时作业正确率给分,那你倒早讲啊?附加题加的分是被黑洞吸走了?给分标准是这样开盲盒的吗?大作业功能全做齐,还顺手多加了点料,凭什么还扣这么多?考试那边则是一路往死里扣。 这位老师实验课全堂课一句话不带吐的,纯靠自己地质勘探式摸索。arm部分讲了3周左右就再没正经上过课,全变实验;8086更是每逢周三都是实验,一个比一个稳定。每次实验课他自己在台上玩手机玩电脑,我们就在底下**绝望地**挖石油、摸迷宫。 是觉得全员都是天降大牛,这么复杂的仿真软件随便摸两下就能满血通关呗? 讲课本身也是一坨,完全不体谅学生认知负荷,只顾一路叽里咕噜念经,想跟他的逻辑?没用,因为整个课上就压根没长出一根逻辑。 ## 当大学老师可真爽啊,一堆实验课站在上面滑手机就能领钱[偷笑]
历史匿名回执 ·
一节课没旷,作业一节没落,平时分只给我80? 这是按作业正确率发红包呢,还是心态崩了随手拍的数字?
历史匿名回执 ·
事儿巨多,多到我怀疑它开课不是为教学是为建档。
历史匿名回执 ·
好老师,平时分直接拉满,平时上课也自由得像在放养。期末考试我只写了个小几十分,纯粹靠老师那根友谊之手把我捞上岸。
历史匿名回执 ·
课程内容:8086+ARM,但只考8086,实验是8086+ARM 平时20实验40考试40 每节课放签到码,实验课还要纸质签到,属实有点离谱 不过老师教学质量在线,上课不至于听着听着去见周公(虽然课本身也挺无聊) 课下老师也会耐心解答问题,实验课教得很仔细,谁卡住了就一对一开小灶 重点是手很松,平时分签个到就给满,实验分也没人往死里卷,按部就班做了、报告写漂亮点直接满分,期末考试占比小,考的就是平时和实验这根大腿。我期末70,老师硬是给我拉到了90 可以放心冲。