非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

刘伟 · 通信原理修读档案

共 19 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2024年秋季学期 · 刘伟

历史匿名回执 ·

课程内容:常用的通信调制和解调方式 上课自由度:高,可以全程canvas,不去课室老师也不签到,自由度直接拉到大气层 考核标准:期中10%,实验30%,期末45% 授课质量:高,老师对通信很有理解,讲解也有条理。实验部分就完全是电子系特色金课,袁神,味大,无需多言!属于是上了一个学期课,脑袋里点亮了一条高速公路上的灯。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 刘伟

历史匿名回执 ·

课程内容:随机信号与噪声、模拟调制、模拟信号的数字传输、数字基带传输、匹配滤波器、最佳接收、数字信号的带通传输、差错控制编码——像把通信原理整条技能树连根拔起,塞进你天灵盖。 上课自由度:自由得离谱,来不来、签不签,平时分都不带掉一滴;课堂存在感全靠缘分。 考核标准:平时作业15%,期中10%,实验成绩30%,期末45%,比例钉死;期中期末开卷,各可以带一张A4 cheatpaper,属于官方允许你揣纸质复活甲进场。 授课质量: 这书的质量,难评,难评到我都想替评分栏报警。 汉明码讲得太不和谐了,看过3B1B讲的汉明码之后,觉得书上写的真的不是很好理解——别人拿人话拆炸弹,它拿摩斯密码教你怎么剪线。 期末考前说基本考非相干解调性能分析,然后期末考试考了一个非相干解调2FSK,2ASK,什么什么误码性能比大小。考前沿途广播说这站停,期末一发卷直接换终点站。 喜欢我字母表原理吗?这书/ppt的编辑是谭浩强吗?怎么做到一本书里攒出这么多和通行标准不一样的记号,甚至有些记号整个大学只在通信原理书里刷到一次?你们真打算把26个字母都拉出来溜一遍?下面挂上妙妙字母表,LaTeX渲染不出来可能要自行脑补: | 符号 | 中文含义 | |------|----------| | \( A \) | 幅度 | | \( A_c \) | 载波幅度 | | \( a_i \) | 传输码 | | \( B \) | 传输带宽 | | \( B_T \) | 带宽(T 的含义不明确) | | \( b_k \) | 双二进制系统输出 | | \( C \) | 功率衰减因子 | | \( c(t) = A_c x(t) \cos(\omega_c t) \) | 载波 | | \( Cov_{XY} \) | 协方差 | | \( d \) | 信噪比 | | \( d_i \) | 信息码 | | \( E \) | 符号能量 | | \( E \) | 调制效率 | | \( E \) | 随机实验 | | \( f_m \) | 基带信号带宽 | | \( f_s \) | 取样频率 | | \( G \) | 生成矩阵 | | \( G \) | 调制制度增益 | | \( g(t) \) | 整个物理信道和接收滤波器的响应 | | \( g_T \) | 发送滤波器 | | \( H \) | 监督矩阵 | | \( H \) | 系统的功率谱传输函数 | | \( h \) | 频移指数 | | \( h_c \) | 信道脉冲响应 | | \( h_R \) | 接收滤波器 | | \( I \) | 正交信号(同相分量) | | \( I_0 \) | 零阶修正贝塞尔函数 | | \( ISI \) | 码间串扰 | | \( J \) | 第一类贝塞尔函数 | | \( k^2 = x_p^2 / \overline{x^2(t)} \) | 峰值功率与平均功率的比值(峰平比) | | \( L \) | 编码位数 | | \( L \) | 码长 | | \( m \) | 调制系数 | | \( m_X \) | 均值(通常用 \( \mu \) 表示) | | \( n \) | 噪声电压 | | \( n_i \) | 信道噪声 | | \( P = \langle x^2(t) \rangle \) | 平均功率 | | \( P_b \) | 误信率 | | \( P_e \) | 误码率 | | \( p(f) \) | 脉冲产生器特性 | | \( Q \) | 正交信号(正交分量) | | \( Q \) | 生成矩阵的一部分 | | \( R \) | 频谱主瓣宽 | | \( R_B \) | 码元速率 / 波特率 | | \( R_b \) | 信息速率 / 比特率 | | \( R_{XY} \) | 相关函数 | | \( r(t) \) | MF 前信号 | | \( S \) | 校正子 | | \( S \) | 样本空间 | | \( S_x(f) \) | \( x(t) \) 的功率谱密度(单位怎么有的是W/Hz啊) | | \( s(t) \) | 数字信号 | | \( tg^{-1} \) | 反三角正切 | | \( T \) | 周期 | | \( U \) | Schwarz不等式中的一项 | | \( V \) | Schwarz不等式中的另一项 | | \( \alpha \) | 滚降系数 | | \( \beta \) | 滚降区域的宽度 | | \( \beta = \delta f / f_m \) | 调频指数 | | \( \eta \) | 频带利用率 | | \( \forall e \in S \) | 对于样本空间中的每一个事件 | x、y、z放哪儿都挺合适,所以不单列。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 刘伟

历史匿名回执 ·

理论板块:刘老师属于那种认真负责到让你怀疑他是不是装了永动机,教学思路清晰得像高德地图,学生有问必答,ppt也不拉胯,是个非常好的老师,对自己的学科那叫一个了如指掌。 实验板块: # 我要开始骂人了 不是,哥,你能不能别上来就甩个新软件让我们自学啊。上个电子系每学期要多学好几个软件,一堆语言,这labview我硬是花了一晚上琢磨咋用。五个实验还要组队,组队还要写实验报告,写完实验报告还要线下检测。我就纳了闷了,我明明都做出来了,线下检测也满分通过了,实验报告还要固定一个85分的平均分来分布,真要我实验报告卷个十几页吗。 给学弟学妹的建议:理论课好好听,老师上课讲的真的不错。实验嘛,去传承上找代码,自己看懂搞一遍,然后猛猛卷实验报告。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 刘伟

历史匿名回执 ·

课程内容:《通信原理(第2版)》韩声栋等编著,课本本体,官方指定,不带它你都不好意思说自己来过。 上课自由度:高到近乎放养,点名这事儿属于都市传说,偶尔来一次签到还当场声明不计分,纯统计线下人头,上课干嘛随你,别把教室掀了就行。 考核标准:30%实验+15%作业+10%期中+45%期末,期末一把梭45%,这不叫考试,这叫把半条命押在最后一搏上。 授课质量:高,在电子系乃至电院这片沙漠里,属于罕见的绿洲,认真负责、爱和学生互动、讲得还清楚,这种老师是算法随机撒点撒出来的。 前8周主打模拟通信和AM、FM调制等,期中也对着这块开火;后8周换赛道,数字通信上线,匹配滤波、最佳接受、数字调制、编码一拥而上,整体难度比前面陡,属于前半段散步后半段爬山。期末主要涉及数字通信和部分信息论内容。考试都能自备一张A4大小的cheating paper,手写打印正反面均可,官方发牌,合法开卷。 这课分中英文班,刘老师班是中文班,英文班听说很难评,授课重点不同,结果考试内容还是中文班试卷翻译,这操作属于点了个外卖结果端上来是别家菜单的翻译件,一定避雷!!!力推刘老师班。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 刘伟

历史匿名回执 ·

删了,这门课在我记忆里已经被格式化,连回收站都不留。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 刘伟

历史匿名回执 ·

课程内容: 《通信原理》(第2版)韩声栋等 机械工业出版社,整本书所有章节,部分小节不考——注意,是"部分小节不考",不是"部分小节不存在",别到时候翻遍全书找那些压根不考的小节,找到最后发现自己在给出版社做义务校对。 上课自由度: 高。虽然有小测,还有教务处那个神出鬼没、自动弹出来糊你一脸的canvas签到,但老师明确说了不算成绩,只用来了解大家的学习情况和反馈。从期末出分来看,确实如此——签到归签到,分归分,两套系统各过各的日子。 考核标准: 实验30,平时15,期中10,期末45。就这个配比,期中那10%你可以理解成课程给你挠了个痒。 授课质量: 非常高。老师讲解思路清晰易懂,深入浅出,还有大量板书辅助理解,学习体验非常不错。真的,那种一条逻辑线从头贯到尾的爽感,堪比看大佬直播通关还带操作讲解。 美中不足的是,今年期中考试理论笔试部分就给了1小时。这门课知识点多,学期中理解也不一定透彻,所以班里期中考卷面比较不理想(应该是批得比较严)。据我了解,英文班和其他中文班的老师都批得比较松。不过期中也就占10%,无伤大雅。(事实上考试的时候老师多次提醒不要在选择题浪费太多时间,奈何当时没听进去,最后时间来不及,20分的大题会做也只能空着——会做,但只能空着,人生很多事都是这样,不是不会,是没时间。) 期末考卷子比较简单,但知识点覆盖面很广。从出分之后的卷面分来看,我感觉是统一调过分了。 对于实验部分,选这课时相信学弟学妹们已经上完工科创2a和工程问题建模与仿真了。恭喜你,**袁神在大三上的工科创3a和通信原理实验继续等着你**。想拿高分的话,我建议报告一定要多卷字数,并且所有可能加分的地方(翻转课堂、实验拓展)都要重视。labview建议把传承上往届的程序看懂了再抄一遍,不建议全部自己从零开始写,特别耗时间。 ## 从选课建议上来说,无脑选就对了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 刘伟

历史匿名回执 ·

课程内容: 通信原理 上课自由度: 高,你爱干嘛干嘛,但来上课的基本都会乖乖竖起耳朵;虽然有两三次点名,老师本人强调过点名不算分,就是瞅瞅现场状况 考核标准: sm实验和实验期中,正常的期中,平时作业,外加占了大概一半(55)的期末考试 授课质量: 高得离谱,这学期耳朵过得最舒坦的一门课。通信原理本身就够劝退了,知识点又多又杂,而且还手拉手串成一张网。刘老师上课够通俗,顺着她的思路能把整门课冲刷得明明白白,哪怕考前来个极限突击,把回放刷一遍、习题扒一遍,也能落到很不错的分数。 单说考试,这学期的期末简单得离谱(当然上学期同样不难),难度小于等于课上习题和课后作业,还埋了一大堆课堂和作业里的原题(比如16psk和qam比较这种)老师期末给分也大方,多数人都能拿到一个挺体面的分数。不过知识点铺得很全面,所以想往上冲到95以上这种还是有门槛的。复习还是得主打全面兼顾顺便吃透。 期中那趟就事故现场了,平均分好像就六十还是七十(本人就是50那档)那会儿刚摸到调制,没修炼到学期末那种通透状态,加上期中的题量大到像报复社会,比期末狠得多,老师还没伸手捞一把,就这么把大部分人整出了惨淡余额,八十分以上的掰着手指就数得过来。隔壁班英文班期中却像空气里有甜味,一分一分地往上凑整看得人牙痒。 最后说到实验这一趴,我都懒得开口了。一句话概括:电子系目前为止最逆天的实验,没有之一。工作量高得吓人、难度够炸裂、期中考试nt、给分还低到地心。光一个实验最少得奉献1-2个整天写程序,写报告再来个两三天,关键助教给分一手玄学打出满天星,叠加上期中的贬值,分数都不咋有脸见人。我很想问这东西存在的意义到底是啥,说帮助你理解课程吧,确实沾点边,但完全对不上你付出的时间。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 刘伟

历史匿名回执 ·

课程内容:通信原理 上课自由度:有点名 考核标准:期中考+期末考 授课质量:好。短小精悍,四个字评价,拒绝废话文学。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 刘伟

历史匿名回执 ·

课程内容:通信原理本原理。 上课自由度:中,签到有,点名这事儿还没动过手,小测倒是溜过几回。 考核标准:15%平时+30%实验+10%期中+45%期末 授课质量:这课有点硬,老师讲得是真行,卡壳了还能去跟老师面对面掰扯。改理论作业的助教是个狠角色,每次都撂下作业点评,还把你错哪儿一个个拎出来示众。但是翻转课堂“拓展”实验这种催人内卷的操作,我是真一口都咽不下,拿促内卷来“补”通信原理实验期中那点不理想的成绩,抽象得我头皮发麻。对我本人来说,实验期中时间短得抠脚,任务量却不小,压根没做完。通信原理实验期中的安排,说它是排课都比较委婉了,给4分。通信原理实验,真是个没法评价的存在。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 刘伟

历史匿名回执 ·

老师上课讲得那叫一个丝滑优秀,但是—— 重要的事说三遍: 实验负责人是袁焱 实验负责人是袁焱 实验负责人是袁焱 期中考试实验部分直接给我整成依托答辩。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 刘伟

历史匿名回执 ·

课程内容:通信原理,上桌就是通信原理本理。 上课自由度:高,高到你可以在课堂上放飞自我也大概率没事。 考核标准:考试,一把定音,没那么多花里胡哨的关卡设计。 授课质量:高,高就是高,没啥废话可讲。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 刘伟

历史匿名回执 ·

课程内容:模拟调制、数字调制 上课自由度:高,基本没什么签到这套仪式 考核标准:15平时+10期中+10实验期中+20实验平时+45期末 授课质量:非常非常好,能排进我本科最爱的课程之一,虽然难度不低,但刘伟老师讲得十二分细致、扛事,有问题交流丝滑,实验助教和作业助教也都很有责任心。 这门课唯一的雷点在于通信原理实验:直接开干labview就是个无聊、痛苦、事倍功半的精神折磨局,除了b站教学视频外基本零指导,一上手就让你冲fm调制,基本上只能靠同学之间互相拉兄弟一把。还有个课程组的促卷大招,直接让你投稿按投递速度来加分。本人没跟着卷这波,所以很遗憾,这分数没能摸到95。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 刘伟

历史匿名回执 ·

课程内容:信号调制之类的相关内容,计算量比较大,实验部分需要自己写仿真——键盘从早敲到晚 上课自由度:高,不然我也不至于不会写上一条,跑路指数可以直接拉满 考核标准:考试/实验成绩 授课质量:没听懂过,不好评价——四个字概之:如听天书

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 刘伟

历史匿名回执 ·

这课啊,选之前我以为自己在修仙,选之后发现是在渡劫,还是那种雷劫。通信原理,名字听着像要教我造手机,结果上来就是一堆信号与系统残留的阴间数学,直接把我的脑回路摁在地上摩擦。老师刘伟,讲课风格属于是PPT复读机成精,语速跟开了1.5倍速似的,我笔记还没写完他已经翻到下一页了,主打一个随缘听懂。作业一学期大概有个五六次吧,每次都是那种看着好像会、动笔就废的题,抄作业都得先烧三炷香求个思路。考核是期末一锤定音,平时分约等于安慰奖,卷子难度嘛,就是那种你复习了一整周,上考场发现复习了个寂寞的感觉。给分据说还行,但也就“据说”,毕竟我这种凡人不敢妄议天机。总结一句:想挑战自我、体验人间疾苦的可以来,只想安稳拿学分的建议绕道,这课属于是给通信仙人准备的,我这种菜狗纯属误入高阶副本。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 刘伟

历史匿名回执 ·

课程内容:通信原理 上课自由度:中 考核标准:还在上着,未知数 授课质量:高,模电就上的刘伟老师的课,属于老熟人认证

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 刘伟

历史匿名回执 ·

课程内容:各种通信方式,通信的祖师爷地基。 考核标准:除了平时期中期末,还有通原实验,还有通原实验的期中考试。课程实际是通原+通原实验拼盘,只不过通原实验只有期中没期末。 授课质量:高,码元速率快,信息熵又高,跟信号与系统一个海拔。期中期末考试是给公式的,但不全,一大堆公式和概念还是得自己往脑子里焊。 通原实验也逃不过考试,考前甩了一个例题让你练练手。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 刘伟

历史匿名回执 ·

课程内容:不错,属于是把信号从操场这头喊到那头还能听清的水平 上课自由度:不错,人没被焊死在座位上,灵魂也没被点名器锁喉 考核标准:不错,给分主打一个此心安处是吾乡 授课质量:不错,属于那种听完不觉得自己在渡劫的课

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 刘伟

历史匿名回执 ·

课程内容:通信原理 上课自由度:偶尔点名、偶尔小测,主打一个神出鬼没 考核标准:实验30,平时15,期中10,期末45 授课质量:高,讲得跟剥洋葱一样清楚,认真跟课就行了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 刘伟

历史匿名回执 ·

课程内容:通信原理。 上课自由度:一般,会有点名和小测,但是貌似不计平时成绩,属于虚惊一场型操作。 考核标准:一般,上课认真听一般问题不大。 讲课质量:极高,上课一定要认真听,刘伟yyds,神中神。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口