历史匿名回执 ·
课程内容:高频电子线路 上课自由度:比较放飞,课间有签到 考核标准:30%平时+30%实验+40%期末 授课质量:老师这人还挺不错的,可问题是中文班这题也太难啃了吧QAQ,一堆考点压根不在课上划的重点里,甚至还有讲课压根没碰过的
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 10 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:高频电子线路 上课自由度:比较放飞,课间有签到 考核标准:30%平时+30%实验+40%期末 授课质量:老师这人还挺不错的,可问题是中文班这题也太难啃了吧QAQ,一堆考点压根不在课上划的重点里,甚至还有讲课压根没碰过的
历史匿名回执 ·
课程内容: 老师人确实是好人,可这中文班的考试是真滴狠,想摸高分难于上青天 上课自由度: 考核标准: 难难难,期末低得直接把我预期按地上摩擦 授课质量:
历史匿名回执 ·
上课自由度:挺高,课间像个签到打卡下班点,但少签几次估计也不用一哭二闹三上吊,老师还说线上的能签就赶紧签上,几乎是签到的和事佬。 考核标准:30%平时+30%实验+40%期末,期末捞不捞就是个薛定谔的盲盒。 授课质量:老师画风像那种腼腆的工科大男孩,温和得像人形白噪音,从善如流,有问必答,还能随手扔出可爱表情包()。 本来我能直接给5星,但剩一颗我攥手里,等最后的给分翻牌再说()。
历史匿名回执 ·
考前老师就打过预防针,说每年考完结果都不咋地,让我们平时分上点心——行吧,这回我算是亲眼见证历史了。 加一颗星,老师是真认真真负责,但想拿高分?那必须润去英文班,听个课就能高分那种;中文班这边练题?练了个寂寞。
历史匿名回执 ·
课程内容:电子线路 上课自由度:高。几乎整程都在线上签到,平时分照样送到你推不开 考核标准:20平时 40实验 40期末 实验要焊两块板子,脸黑的话调bug能调到天荒地老;期末准带一张A4纸玩半开卷,这学期的期末感觉客客气气,题目都挺家常 授课质量:高
历史匿名回执 ·
上课自由度: 会签到,人少的时候还会升级成纸质签到,像军训点名版限时抓捕。 考核标准: 40%期末,40%实验,20%平时 授课质量: ppt简洁明了,老师思路清晰,课后解答也很有耐心。没有拉扯和消耗,整个人被哄得很平静。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 着重说一下考核!!理论平时分和实验平时分加成都是大饼,没必要花时间!!纯纯的画饼充饥,饼还比脸大。 授课质量:还不错
历史匿名回执 ·
课程内容:模电+基电,双倍的电路双倍的酸爽 上课自由度:高 考核标准:30平时30实验40考试,实验那天记得带上你全部的求生欲 授课质量:一般,老师是第一次授课,其实讲的还可以,只不过是课程本身难到能上热搜,属实是新人打满级副本
历史匿名回执 ·
课程内容:这学期的,老师说错了占比这回事,按理应该跟其他班一个模子刻出来,懂的都懂 上课自由度: 考核标准: 授课质量:
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:上了几次还在侦查阶段,但截至目前,老师讲课清楚得像刚擦过的窗户,为人谦逊和善得让你想把挂科保险买一打!!先赞为敬。