傅亚平 · 货币金融学修读档案

到底哪个神仙在喊这门简单。。 本人非安泰+经济学经验为零+平时相关背景常识约等于白纸 就图它是通选课才跳的坑 老师上课那速度我只能用“呼啸而过”形容（毕竟32课时要干完一本砖头厚的书） 基础逻辑不盘明白压根听不懂 全程像被拖着跑 我甚至课后还会回看二次做笔记，考前来回反复复习 没有经济学基础的同学请三思 真的有点难

课程内容：货币金融学，商学院特供版，我们手里这本是第12版，厚得能当哑铃，练二头肌顺带认个“金融”俩字。 上课自由度：课前签到，主打一个人到就行，魂可以先寄存。 考核标准：有一次课后作业，写了就行，老师大概只检查你手有没有动过。期末考试占60%，本人分很低，低到怀疑这60%是拿去喂了货币。 授课质量：板书堪比加密通话，每一笔都落在你意想不到的地方，像蚂蚁喝了咖啡在黑板上有氧乱爬。中间不下课都有点讲不完。

课程内容：米什金货币金融学12版 上课自由度：签到方面别的点评已经说过了，其他方面自由度还是相当高的 授课质量：老师认真负责到总想往你脑子里多塞点东西，讲得也很深。但是恕我直言，这课程容量跟春运火车一样挤，老师讲得又太快，不提前把书预习一遍，你连车尾灯都看不见。我认为学货币金融学，与其听课不如自己买本教材啃，教材写得简直像开卷有益的葵花宝典，深入浅出好懂，听课对理解并没太多增益。 我们这学期公选workload低到几乎为0，很舒坦，以前学期会有期中及pre。最后考核，客观题区分度很猛，难度不低，我自己复习时投入了很多时间才拿到还算满意的分数，没好好复习都怕自己要挂。但是给分比较捞，40分平时给满，期末卷面比自己估的分高出很多。

课程内容：《货币金融学》弗雷德里克·S·米什金（注意别买错版本，虽然不影响上课，但书有商学院和经济学两个版本，老师会尽量早点结束考试范围内的课，然后多讲一点商学院书里被简略掉的经济学知识）。非常适合想入门了解金融体系的认真乖宝宝（有点经济学底子最佳）。（我原本不知道我们家做什么的，学完发现原来我们家还承担着金融中介机构的职责）（对感兴趣又望而却步的宝宝，我得强调下，金融体系不是玄学，也不只是股票，用港片《窃听风云》的话说，没有金融体系，我们全都没饭吃）。上课自由度：高，想干嘛干嘛。虽然老师互动感比较强，疑问句频率比较高，但这种面向全班的无指定对象问题更像一个"attention getter"，不一定需要人回答（何况还有我这种乖宝宝接茬），点人回答很罕见，答不出也没事。考核标准：有：签到+两次耗时两小时的课后作业+期末考试。还没期末，不知道给分（老师说以前是有期中考试的，我们这届省了，我们的水平自然也写不出论文，作为补偿就布置一点课后作业。这显然是好事）。虽然考核标准简单，但对想认真学的乖宝宝来说这课并不轻松，学期刚开始你得一周至少读完一章，期中周以后要想把中间跳过的章节也读完，那就是至少两、三、四章。就算想水，也得记住一定量的公式（虽然都是挺简单的一次函数或者等比数列求和）。授课质量：高，学期末老师为了多讲一点中间甚至不下课，还会拖几分钟堂（感动！虽然有时我水喝多了，而且后面还有课等着我吃晚饭，但能多学知识何乐而不为？）

课程内容：货币金融学，听着像要教你印钞票，其实是在知识的海洋里优雅地泡澡。 上课自由度：高，高到你可以自由地在座位上思考人生，老师也不怎么管。 考核标准：作业+期中考试+期末考试，经典三件套，一个都不少。 授课质量：高，老师上课生动得像经济新闻直播，人温柔得像春风拂面，回答问题耐心得像客服标兵。课上会举真实案例，主要是当下经济形势和过去的一些经济事件。老师已经了解了分布要求，所以这个学期没有集体扣平时分，感恩的心，感谢有你。

课程内容：货币金融学，听着像是什么华尔街之狼预备班，结果面向非安泰学生开放，属于是给外行开的金融幼儿园 上课自由度：高，高到你这节课摸鱼摸出个K线图都没人管 考核标准：20%平时作业+20%期中测验+60%期末考试，平时作业期中期末三分天下，期末直接一个60%砸脸上 授课质量：挺高的，老师讲得确实好，好好听能收获很多金融学基本知识，属于是往你脑子里硬塞钱的那种塞法。期中和期末都比较简单，简单到你怀疑人生，但为了调分把所有人的平时成绩减了五分——这操作就像食堂阿姨给你打完菜又抖回去一勺，理由是“要均衡”。