非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

莎士比亚戏剧赏析 · 修读回执档案

共 24 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2026年春季学期 · 李琤

历史匿名回执 ·

课程内容:每部戏的情节,再挑几个主题或者场景拆开揉碎,顺便唠很多翻拍电影的细节处理 上课自由度:高,来了的很多人在下面魂游天外,请假的也是排着队 考核标准:平时+小论文(英文)+表演(英文) 授课质量:高 挂的是英文授课的招牌,实际上主要在讲中文,理解上毫无堵车 不过要真想把上课效果拉满,大概得课后自己再刷一遍,问题是交大这忙碌程度,估计比挤早高峰还难

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 李琤

历史匿名回执 ·

课程内容:莎翁的扛把子戏剧作品巡礼 上课自由度:高。偶尔纸质签到走个流程,人到了就行,你是来听戏还是来摸鱼随你。 考核标准:平时+期末论文+期末表演 授课质量:给分香得很,感恩感恩…表演这事我之前焦虑了很久,结果老师人特温柔,社恐可以放心躺,不必恐慌…

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 李琤

历史匿名回执 ·

课程内容:讲些莎士比亚的戏剧。 上课自由度:高,小组会给一张纸上面写下每节课来了的人当签到,此外没什么管的。 考核标准:20%课堂展示,小组形式的表演,但小组是学期初根据喜欢的戏剧选的,不知道组里会有什么人,组内摆子多就有福了。 30%平时,每节课都去了也偶尔有回答问题,只有85。 50%论文,纯手工无ai写的也只有85,力竭了。 授课质量:高,难的部分老师会讲中文帮同学理解。 综合给个3.5分吧。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 李琤

历史匿名回执 ·

课程内容:莎翁经典剧目,哈姆雷特、麦克白、朱罗、威尼斯商人、李尔王、仲夏夜之梦,一口气全给你端上来。 上课自由度:纸质签到,想请假老师都给过,上课你想干别的也随你。 考核标准:平时分25+期末小组表演15+800词论文50。(给分情况等出分了再补刀更新) 授课质量:非常高。老师对每个剧目的见解都独到得跟自带注释一样,你要是读过莎翁,能捡不少货。全英授课没错,但实在憋不出英文,中文作答也没问题,老师给你的都是积极的反馈。总之,对莎士比亚有兴趣的同学,这就是你的快乐老家。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年夏季学期 · 李琤

历史匿名回执 ·

课程内容:莎翁几部戏的关键点掰扯,麦克白、哈姆雷特、罗密欧朱丽叶等6部戏剧,一锅端。 上课自由度:挺高,你可以选择认真听、小组讨论,我感觉血赚;要是想摆烂估计也没人拦你。 考核标准:30出勤30小组表演40小作文,这次夏季学期经过讨论,选了PF制而不是百分制,老师说不想强行压我们到84分。 授课质量:很高,体验极其愉快,课堂自由度高,最后和组员们合作拍戏也是真的好玩。英语基础好会比较吃香,但英语一般也不会有太大影响。总之非常推荐这门课!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 李琤

历史匿名回执 ·

课程内容:不瞒您说,我也没听过……莎翁那几部剧大家多少都剧透过。 上课自由度:老师负责开麦,~~我负责摸了~~ 考核标准:attendance + 小组表演 + final paper **!!!** : attendance 可是硬通货,~~鼠鼠翘了两节课被点名没签到直接卡绩~~(悲) 授课质量:水平挺高,老师是那种莎翁狂热粉,讲得细。全英授课但允许你讲中文,专业词也会拿中文给你揉碎。 **** 给分:还行,不好不坏,但对于一个完全不用备货的人文课已经很香。本人全程摸鱼,论文随缘手搓,课基本没在听,作为人文课相对轻松而且给分算还行了(比我之前尝过的那些味道好太多...)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 李琤

历史匿名回执 ·

课程内容:好,好到像在剧场里开了VIP上帝视角 上课自由度:极高,高到你可以直接人间蒸发,教室的椅子都不认识你 考核标准:差,给分不好,努力和回报在那儿属于是牛郎织女,隔着银河 授课质量:高,高得像老戏骨飙戏,可惜台上锣鼓喧天,台下给分冷锅冷灶

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 李琤

历史匿名回执 ·

课程内容: 莎士比亚,一句话,含量极高如浓缩咖啡。 上课自由度: 极高,自由到能上天的档位。 考核标准: 一篇final paper+一场performance,双子塔组合。 授课质量: 高,就是高,不开玩笑。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年夏季学期 · 李琤

历史匿名回执 ·

课程内容:目录长这样: Introduction; Lecture 1: Macbeth Lecture; 2: Romeo & Juliet; Lecture 3: Hamlet; Lecture 3: Hamlet; Lecture 4: Merchant of Venice; Lecture 4: Merchant of Venice; Lecture 5: Mid-Summer Night's Dream; Lecture 6: King Lear。知识点包括莎士比亚戏剧的基本特征和戏剧赏析技巧等等,哈姆雷特和威尼斯商人各刷两遍,属于是老师怕你记不住,硬给你循环播放。 上课自由度:较高,签到方式是上交小组讨论的白纸,纸一交人就算到了,肉身在教室但是灵魂可以去干自己的事。会分小组喊人回答问题,被点到的瞬间血压拉满,但英文答不出来也能切中文,老师讲课也是半中文半英文,语言这块属于双向奔赴。 考核标准: 平时(30%);课堂展示(20%);课程论文(50%)。 据说平时是看出勤和回答问题。课堂展示靠小组自选戏剧表演,等于把命运交给组内气氛。论文全英文,800字以下,不知道为什么我论文写得很认真,给老师看后改过一次但给分很糟糕orz,最后被卡绩了。可能通识卡正态分布,不太清楚orz,总之这波属于我努力了半天,最后被正态分布一把摁住。 授课质量:老师很认真负责!认真听会有收获~但在乎绩点的同学慎选,戏剧表演要看小组整体氛围很难把握,遇到什么样的队友比莎士比亚本人还决定你的体验。 孩子传承积分没了呜呜呜,dddd。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年夏季学期 · 李琤

历史匿名回执 ·

课程内容: 就是莎士比亚戏剧里挑几个著名的喜剧和悲剧出来讲一讲看一看,像自助餐夹几筷子经典菜。 认真学好像也能拿到不错的分数,但本人纯水学分导向,无发言,论文水,课堂0参与,纸质签到应该缺了一半,最后拿个80出头的分数也很满意,简直是混子的胜利。 有学分需求不想费事的来了也不亏。 上课自由度:还行,有纸质签到但没签上好像也没啥事,主打一个缘分签到。 考核标准:主要是论文+表演 授课质量:挺好的,偶尔听了两句感觉好像也挺有意思

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年夏季学期 · 李琤

历史匿名回执 ·

课程内容:每四课时拎一个莎士比亚的戏剧出来讲,读读选段、放放video clips,反正就是很正统的文学课那一挂。上课大部分时间讲英语,讲到关键的地方会切一遍中文翻译,所以不管你是drama老油条还是零帧起手的小白,理论上都能听懂,不至于当场灵魂出窍。 上课自由度:第一次课点名,之后就靠小组交讨论稿的时候签名了。上课会安排小组讨论,然后推一个代表出来发言(中英都行,最好用英语答,卷一点)。其他时候就很放飞,随便你干嘛。 考核标准:30%participation+20%最后一节课的小组表演(大概八分钟)+800 words term paper。反正优秀率卡在那儿,给分也就大差不差,主打一个众生平等。 授课质量:老师是给英语系大三上专业课的,水平就不用我多说了吧,口音还超级好听!个人感觉这门课讲得不算深,没上那种专业艰涩的文学解析,也不碰什么文学专业知识,有点像文科科普向,比较适合感兴趣的小白来入坑。听力还行的话上课很容易follow,有一点听不懂也没关系。最后小组表演认真准备的话应该给分都不错,可以适当整活hhh。想拿比较好的分数,建议英语水平好的来选,因为上课、回答问题还有term paper都得用英语。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年夏季学期 · 李琤

历史匿名回执 ·

讲得有点老生常谈,不过还是能帮你跟古代文学打个照面。小组剧任务不算重,甚至还有点意思。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 李琤

历史匿名回执 ·

课程内容:一起唠唠那些比较经典的莎士比亚戏剧 上课自由度:还行,偶尔纸质签到,更多时候是小组讨论交稿——每人把组员名字写上,堪称纸上团建 考核标准:课堂表现(分组讨论)20% + 团组作业展示15% + 表演15% + 课程论文50%,四项加起来像集卡四缺一都活不下去 授课质量:个人认为高。英文不错的话这课基本一路绿灯。老师口音听着很舒服,带着大家把那些经典剧掰开揉碎地解剖,还想方设法怂恿人往深处想。课堂回答问题鼓励说英文,说中文也不是不行,核心是要把脑子转起来、把感想倒出来。每节课还放些戏剧片段,就当中场电影看呗,挺惬意的。爱看这种戏剧的话,门槛不高,挺好上手的课,至少是我这学期最有趣的一门。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 李琤

历史匿名回执 ·

课程内容:莎剧赏析,优雅,太优雅了。 上课自由度:高,干啥都行,因为分了小组所以我基本不会逃课,小组就是我的枷锁。 考核标准:一篇800字左右英文论文,主题不限,小组表演,表演欲和写作欲一起满足。 授课质量:高高高,跟坐火箭似的。老师很温柔漂亮,英语发音特别喜欢,写字也很好看,上课内容丰富有趣,会放相关的电影或者戏剧片段,解析也很到位,属于视听双重享受。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 李琤

历史匿名回执 ·

课程内容: 几部莎剧轮着来,麦克白、哈姆雷特这些,canvas上会发节选的reading material,还有要讲的剧的中英全文,属于是把剧场搬进后台。 上课自由度: 其实蛮高的,但说真的听老师讲讲课、看看剧,味道比追剧还香。 考核标准: 出勤(课上有时要小组讨论,记录在纸上,写名字就算出勤)+final paper+小组表演,三件套齐全。 授课质量: 高,不光讲基本剧情,还会牵扯时代背景那一挂,顺手把一些哲学问题也扔给你思考。 强推,李老师人很好,看着是全英文课程但是对英语要求不太高,老师碰到一些问题还会用中文复述一遍,课上看的英文视频基本都自带中文字幕(薄纱大英,本听力患者的救命稻草),提问答不出来也问题不大,而且压根没有正确答案,只要你扯得有理会都能活。排戏的过程其实也很快乐,还能顺路认识一些新朋友,这叫一个心中完美通识。唯一的缺点可能就是只能上一学期吧哈哈哈

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 李琤

历史匿名回执 ·

课程内容:莎剧赏析 上课自由度:5 考核标准 期中论文+期末小组展示 授课质量:5 李老师人美心善,能甩出很多深刻的见解,也很会给学生启发。课上会放些节选的莎剧,那真是扑面而来的沉浸式体验(常常是一不留神就沉进老师的课里,手里的作业直接被晾在一边😅 )。表面能当水课划,实际也真能兴致勃勃地捞一堆东西。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年夏季学期 · 李琤

历史匿名回执 ·

课程内容:莎士比亚的作品,老师中英双语教学,脑内自动切换字幕。 上课自由度:较高,有时会提问,但是回答不上来也没问题,厚脸皮生存指南。 考核标准:30%平时+20%课堂展示+50%期末论文,三足鼎立。 授课质量:高,值得拥有。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年夏季学期 · 李琤

历史匿名回执 ·

课程内容:六篇戏剧赏析,小组合作作业,对口语有一定要求,社恐要斟酌。上课自由度:高,有提问但是答不来问题也不大。考核标准:无考试,根据平时成绩和小组报告给分,堪称无痛模式。授课质量:还可以。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年夏季学期 · 李琤

历史匿名回执 ·

课程内容:六部戏剧拿来品读 上课自由度:挺高,除了签到偶尔会有灵魂提问 考核标准:平时+小组pre/表演+期末论文,占比大概2:3:5 授课质量:高,对文学戏剧有兴趣的话这趟不白来!整体节奏轻松,内容也有乐子,可惜小学期后面两节课被一个ddl勾了魂,魂不守舍地听了两节…… 结论就是这课值得安利!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年夏季学期 · 李琤

历史匿名回执 ·

课程内容:六篇莎翁戏剧+英文pre/录像表演,相当于导演系旁听位。 上课自由度:签到即可,老师有时会抛问题逗你。 考核标准:平时20+pre/表演30+期末八百字英语论文50。 讲课质量:高,内容有趣到像在听脱口秀讲文学,对英国文学感兴趣的收获很大。课程也轻松,压力不大。建议用英文回答问题,权当免费口语角。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口