世界文学经典的叙事模式与当代价值 · 修读回执档案

课程内容：世界名著，纯讲，主打一个文学版《百家讲坛》。 上课自由度：中，签到打卡，其它时间你爱修仙修仙爱摸鱼摸鱼。 考核标准：40平时60期末（写东西），平时分这块儿属于是开盲盒了。 授课质量：中，当说书听就行，不过文科教授怎么感觉都偶尔小抽象一下？ 喜欢我的全勤平时分随机给吗！ 喜欢我的期末大作业人写比ai写给分低吗！ 喜欢我的精准卡绩吗！！！ 除了轻松，一无所有。室友说得对，还是考试好，拿分主动权在自己手里。 本学期赤的第一坨。

课程内容：世界文学经典叙事模式和当代价值 上课自由度：高到离谱，每节课就一个签到，签完你人直接蒸发了都没人管 考核标准：大作业，答五个问题，就五个，凑齐了就能召唤神龙 授课质量：还行 事情非常少！给分中规中矩，毕竟jwc的优秀率限制在那卡着，属于是老天爷赏饭但碗就那么大

课程内容：好，好在哪，好在每节课拎一本书出来，从中世纪一路抡到当代经典，创作背景、内容、当代启示三件套，再拌上老师自己的私货剖析。这学期首尾一两节尚老师坐镇，中间交给刘老师。 上课自由度：较高 每节课都有扫码签到，随机一或者两次，随机课前、中间休息、下课后，偷袭点位防不胜防；但课上你爱干嘛干嘛，没人管你。除了尚老师可能点人回答（次数很少），简单聊聊自己的想法就行，主动举手或被点到开口都能往平时分里加钱。总之就是一个大写的无压力，纯听讲座。 考核标准：难度中等 期末大作业占60%，平时分也就是出勤占40%。大作业5道简答题，每道300～500字，分别对应课上讲过的某5本书，但问的点不完全是讲过的（也可能刚好我在发呆），总体难度不算很大，就是不容易拿到90+这种高分。出勤具体怎么给的不清楚，因为我自己确实旷了一两节（ 授课质量：高 我个人挺喜欢两位老师的讲座，不用全程正襟危坐，但时不时能捡到很有趣或者很有价值的想法，能学到老师对作品那种深刻又独特的见解。也许有人会觉得无聊，因人而异吧。两位老师每节课都讲得很认真，文学功底深厚还各有个人魅力，对文学有点兴趣的值得一选。

课程内容： 两位老师轮番上阵，前半学期是刘建军老师solo，讲了《神曲》《老人与海》《哈姆莱特》《达芬奇密码》《堂吉诃德》《浮士德》，这书单拉出来我差点以为自己误入什么文艺复兴盲盒。老师每次上课都要顺手塞点自己对大学教育的思考和自己的人生哲学，有的真挺有启发，属于听课听着听着被塞了一嘴人生道理。讲作品时会从作者、历史背景、作者生平、故事梗概和内涵几个方面展开，讲得很生动，语调自带韵味，思想见解也独到深刻，哪怕你以前没读过，也能听得津津有味；就算读过，也能听到一波不同的精辟思考，很赞。个人觉得唯一缺点就是讲历史部分太长，像高铁经过隧道，不感兴趣真的很难撑住。 后几节课换成尚必武老师，主要讲近现代科技作品，《克拉拉与太阳》《像我这样的机器》。个人不太感兴趣，而且感觉不如刘老师讲得有意思，属于我脑子知道这是正经内容，但我的兴趣在门口抽烟没进来。 上课自由度： 高，但上课扫码签到，不知道为什么每次都签到平时分没满，仿佛签到码和我之间隔着一层薛定谔的结界。 考核标准： 40%大作业+60%出勤 授课质量： 高，因人而异

课程内容：每节课介绍一本老师挑选的著作，刘建军老师大多是名气贼大的经典著作，老师备课很认真，但经典嘛，很多都跟中学语文课程有重合，属于是故地重游还忍不住发朋友圈。尚必武老师大多选近现代作家的作品，老师很风趣，讲稿写得特别有意思。跟着尚老师我了解了很多之前不熟识的作家，自己课下读了很多相关著作，感觉收获很多！最后几节课老师邀请到了清华、华中师大等友校的老师来跟我们做讲座（虽然清华老师的讲座因为时间原因安排在周五了），能够接触各种老师的风格，跨服追星体验卡到手。 上课自由度：高，毕竟200人的大教室。平时有扫码签到，在课前、课中、课后随机掉落，跟抽盲盒一样刺激。 考核标准：平时签到+期末作业。期末作业是老师从这学期讲到的书中挑选五篇，各提一个问题，每个问题的回答限制在300字到500字，把表达欲按压进字数的囚笼。 授课质量：高，选到就是赚到，冲就完事了！

课程内容： 别人都写得很详细了，本人直接躺平交白卷式不赘述。 上课自由度： 那是相当放飞，楼主总共就露过四五节的脸，堪称选课界失踪人口。 考核标准： 详细版还是看别人。我的主观感受是老师可能碍于通识课给分的规矩，分数可能不太会照顾（？），当然也可能是我那文章写得属实抽象，到手的分数属于中不溜，卡在中间不上不下，比心电图还平。 授课质量： 整体还是挺上头的。至于我为啥翘课？因为去了根本写不进作业啊！时常写着写着耳朵就被老师讲走了，人就泡进去了，回头一看一整节通识课的作业进度为零。老师讲的是真有意思也真有深度，我读过的书当场DNA动了，没读过的也没关系，默默被种草成书架预备役。经典文学爱好者错过血亏！反正通识不进核心学积分，千分难买我乐意！！！

课程内容： 每节抠一本文学的主角调，出来给你端的也主产地摆在内容和老活儿小传里。你要冲课标「叙事模式」来的，建议打住，感觉是用标题在给我遥控收线拉进去的……标上架归名为准那是要另寻庙宇了！真要看文学套路请转向其他地界！这东西用百科全书也完全套得出来。但是老师比较讲韵律幽默要加分，会顺手来一点眼下这气场气氛的乱点评输出，更像一场名字包装后的开放台张嘴就来的单口现场。你想磕故事的边角余料，还是冲学课根号均可以匀手放些风把它空转刷掉也行。 上课自由度： 轻松。扫码进场就撤销打卡，全不见别的一只手还牵着踩场子，偶尔还是多少前排提名被拉来做互动里的皮影客。 考核标准： 期末配一篇短文。给到整五本那按人头分发五个问题，基本上都是围这点内容做想思的风向口，每个问题下笔300-500字，课上倒是绕着讲过一节弧底，只要你不在脑洞黑洞里躺死，基本能勾下模糊印象。给分挂不挂还暂时是个问号hhh 授课质量： 还没上过其他同层次人仁人文社科的通识，这一手快评不太好评出高低。

课程内容：两位老师轮番上阵，主打一个世界文学经典连环输出 上课自由度：高到离谱，你爱干啥干啥，毕竟是200人大教室，人均隐身体验卡 考核标准：极其恶心，每节课必须现场签到。平时40%+期末大作业60%。平时每节课放一个固定不变的二维码签到，结果平时分只给了75，原因是会后台自动检测“长按扫描二维码”还是“微信扫描”，防止将二维码保存下来不去教室就签到的人（这还是期末问助教才得知的，真坑啊） 授课质量：听了一两节课，感觉老师讲的一般，可能是非文科生get不到精髓吧 总结：想水课的也务必每节课去现场亲自用相机扫码签到，不然平时分会扣的很惨！！！

课程内容：三位老师分别讲授世界文学经典 上课自由度：极高，每节有签到，但你在底下干嘛他都当没看见 考核标准：60期末大作业（5道题，每道300-500字）＋40平时 授课质量：极高，讲课又风趣又有梗，跟当场听讲座一样，尤其王升远老师，我一口气顺着他听完还觉得没听够，是真能把人顺着思路拐进去想一想。 活儿还特别少，就最后一个大作业，平时分直接给满，平时基本没往里头搭什么东西，拿到这分我知足，比起那些日常屁事一大堆还抢着卡绩点的课，确实香太多，狠狠安利！！！

课程内容：一节课一本书，运气好了两本，世界文学直接给你端上来，属于是把图书馆当自助餐炫 上课自由度：高得离谱，但每节课扫码签到，自由的代价就是你的手得从被窝里伸出来 考核标准：5个问题，每个问题写300-500字的回答，还要塞进你的理解，一个问题一本书，五本起步，相当于期末一次性交五篇迷你论文 授课质量：个人感觉时神时鬼的，经典老书就像隔夜饭，翻来覆去热不出新味道；但比较新的那几本（比如《Machines like me》）听起来还是很有趣的，属于盲盒开出了隐藏款 给分一般，但耐不住事少啊，事少就是当代大学里的顶级理财产品，给分那点波动就当手续费了

课程内容： 挺香的一门课，内容塞得满满当当，每节课一辆文学经典小火车呼啸而过，老师讲得挺有味道，不至于让人当场魂游。 上课自由度： 高到你在下面干嘛都行，键盘敲出火星子也懒得理你。 考核标准： 签到（每次都要签，逃一节都像欠了债）＋期末作业（回答五个问题，每个问题500字） 授课质量： 好，但感觉分数上被偷偷卡了一刀，疑似遭遇无形绩点天花板。

课程内容： 几篇世界名著的讲解（如：神曲、达芬奇密码、哈姆雷特），知识点像高中语文课代表上去替老师代课。 上课自由度： 高（具体往下看，看到后面你会觉得这个“高”字是来搞笑的） 考核标准： 平时40期末60 授课质量： sbw教的还凑合，ljj就一言难尽，每次第一节课说教一个小时，那一小时像被按在蒲团上听传销。 总之这课无聊透顶，还不如我高中语文老师讲的好。 选这门课本意也不是水学分而是真对文学比较感兴趣，一学期上完现在对文学已经完全失去兴趣了——这门课的隐藏功效是戒断文学瘾。 最“不尽人意”的是这个签到（助教），中间翘了几次，但每次都按时扫码签到了。后来一查平时分被扣掉30，查了草料二维码平台（专用签到平台）说是能自动获取定位（自动啊家人们），自动定位这事就像你以为倒车雷达帮你盯车，结果它专门抓有没有人逆行。助教（嘿嘿）直接不讲wood，给你狂扣平时分…… In conclusion，无论你想水学分还是想学点东西拓宽视野培养兴趣，都一定要避雷这门交大金金金课。

课程内容：好 上课自由度：扫码签到，一寸像素都不能少 考核标准：好 授课质量： 推荐的书都很好，闭眼入 尚老师还行，稳如老坛 刘建军老师讲得真的不好，网上查了一下同样是神曲他的论文，比上课好太多了，建议老师聚焦文本不要大谈自己的人生大道理（逃）（抱歉老师），字里字外都是求生欲

课程内容：好好好超级好，好到像在知识海洋里泡温泉 上课自由度：200人大课不点名，200人是什么概念？你往门口放个立牌写着“已到”，老师也发现不了。 考核标准：3000字很简单！！！简单到就像让你吃一碗饭，但不用你种田。 授课质量：超级好！真的能学到很多东西，老师声音抑扬顿挫，像在听有声小说，还很幽默，犯困？不存在的！选到就是赚到，跟中新股似的！

课程内容：还行 上课自由度：看似很高，然而抽象签到，放草料二维码签到，会自动获取位置，不会询问授权——自由度听着像空中楼阁，其实只有风筝让你飞，线还被踢馆扫码摘走了。平时分只给了50。不建议想水的同学选 考核标准：40平时60期末 授课质量：

课程内容：文学经典梗概偏多——老师负责把《神曲》这类大部头念给你听，像把《海贼王》做成三分钟解说。 上课自由度：每节课要签到，身体被绑住，灵魂可以自由地上天入地。 考核标准：全勤但是平时分也没给满，不知道标准在哪，，，，这就是绩点界的神秘盲盒，你全勤打卡，它随机扣费。 授课质量：中

课程内容： 一般，不高不低，刚够催眠。 上课自由度： 好，好到你可以灵魂出窍。 考核标准： 给分一般，饿不死也撑不着。 授课质量： 我感觉纯念梗概，get不到思想，就像看预告片没看正片，急死个人。

课程内容：一节课一本书或者两本，世界文学名著开盲盒，拆开就是解析，主打一个原汤化原食 上课自由度：高到离谱，电脑可以带，我亲眼见有人睡觉、有人啃麦当劳（别学，会喜提侧目） 考核标准：跟之前说的大论文不一样，应该是改了，这回给5个问题，每个问题写300-500字的回答加你的理解，一个问题配一本书。没看过书的话，这题基本等于让你徒手拆导弹 授课质量：认真听是能学到东西的，提问环节举手的同学还挺多，看着大家都挺感兴趣 个人观点：想水学分的话，极度推荐！想拿高分，别来，我写得贼认真，全勤，最后也就81……心疼！

课程内容：世界文学，从古一路扫到今 上课自由度：很高 考核标准：期末论文 授课质量：老师又幽默又有一肚子墨水，认真听完是有收获的，不听也死不了 但是83分这数字实在有碍观瞻，好歹给个85吧

课程内容：很丰富，像自助餐告诉你菜都开着架。 上课自由度：很高 考核标准：正常 授课质量：很高。四大维度点评字字讲秩序与节奏