非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
王栋 · 综合英语 I修读档案
共 3 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2025年秋季学期 · 王栋历史匿名回执 ·
省流:老师人很好给分也慷慨,墙裂推荐,尤其是基础不太好的学生,听得很舒适,属于英语困难户的暖宝宝。
课程内容:
正常大英内容,前几次课是两本教材穿插着讲,后面会练写作和听力什么的。倒数第三节课是海报展示,最后两节课是口语考试,流程排得比我周末计划还满。
上课自由度:
还可以,偶尔玩玩手机挂挂日常什么的不会管,但是课上会有题目做,要求拍照发群里,(据说)计入平时分。作业相对较多,但平时成绩给的很高,多劳多得的小市场。
考核标准:
(1)期末考试 40分 这个是所有人统一的,按原始分折算,可以考前做做老师发的样题。
(2)小测试 20分 基本上都是课本上的原文,听力是e听说里的原文,多看看能拿满的,属于课文复读机级别的送礼。
(3)口试 15分 也是课本原文,考前一个星期会发考试范围,九套题里抽一套,提前准备一下就行,抽卡前的功课。
(4)平时 20分 作业准时交,课堂上稍微积极一点的话问题不大,老师给分很仁慈。
(5)海报 5分 小组作业,所有小组作业的通病,如果运气差的话很可能要一带二,海报打印去淘宝比在学校打印便宜很多。不过总的来说还是挺好玩的。
授课质量:
只能说老师人很好很体贴,讲的内容相对浅显,不会为难基础弱的学生。但由于大英一学生本身水平差异较大,所以基础相对较好的很可能学不到什么东西。只能说大英这个东西,提升主要还得靠自己,老师负责保底,你负责起飞。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 王栋历史匿名回执 ·
课程内容:改革后的大英
上课自由度:玩手机也行,只不过有几率被老师真实(也仅仅是让你放下手机好好听课,属于口头警告级别的真实)
考核标准:平时40 期中小测20 期末40
授课质量:老师给我捞上82了 感恩,这一捞简直是黑白无常里递瓜的那个
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 王栋历史匿名回执 ·
课程内容:视听说,耳朵和嘴巴一起上工的那种
上课自由度:中等,老师会点名让你回答,社恐当场表演原地升天,但说实话你搁底下刷手机也没人管你
考核标准:25平时 15口语 20小测 40期末
授课质量:神中神中神,这老师是人形暖宝宝吧,贴心友善到我想给他磕一个
最后:
老师你到底是怎么把我从悬崖边捞到78的???!
我要开小号给你刷100个满分!!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要