初级法语语法(1) · 修读回执档案

课程内容：法语语法，纯的，不掺水 上课自由度：摸鱼当空气，老师眼皮都不抬；但你要是把课堂整成菜市场，那她可就出手了 考核标准：2次colles 平时分 期末考 授课质量：高到我想给她磕一个，就是稍微有点难，属于那种把你按在地上教你念bonjour的难；老师有点小幼稚，很可爱，像误入大学教室的初中生

课程内容：En Route第一第二册以及配套练习册，法语路上的干粮。 上课自由度：小班教学，一个班级20个人左右，说不上自由不自由，反正人少，眼神交汇处都是戏。 考核标准：EF50%，colle10%，DS30%，平时分10%，这套组合拳一次都没落下。 授课质量：高，老师讲得很好，给的练习非常实用，不是花架子。

课程内容：《En route新经典法语》学生用书1，外研社的。近两年换教材了，这本教材还挺不错的，属于是课本界的良心打工人。 上课自由度：低，小班化教学，不过初学语言肯定是要互动的，比如刚刚开始学发音，老师会一个一个纠正，逃是逃不掉的，张嘴就得营业。 考核标准：DS，期末，colle，平时成绩（老师一般都给满，很善良！）总之认真学分数肯定不低！这不比某些课良心多了，属于是投入产出比感人。 授课质量： 高！老师教了十年了，很有经验，授课全面，PPT和补充的练习都很清晰到位，上课还会做听写和翻译训练（很有用）。一定要认真做练习！而且老师很可爱（笑）也很有个性，对学生也很好，提问都会很认真地解答，也会给有用的学习建议（甚至还会宽慰我们的数学物理），生病请假之类的也很体谅学生。结课后也随意可以找她问问题，售后保修期无限的宝藏老师。

课程内容：《En Route》第1册后半部分，你以为是坐车看风景，结果是车一路颠簸还得自己扛。 上课自由度：低；轮流点名，网课要求全程开摄像头，想隐身？摄像头会把你的灵魂抓回来。 考核标准：平时+期中+Colle*2（口试）+DM（大作业，代替期末），一口一口把你吃掉。 授课质量：一言难尽：全程无课件，老师本身水平也一般，导致课程比较无聊。同时内容编排混乱，经常突然要求前后翻页讲其他内容。课上有时会增加段落听写练习，然而口音过于中式（而且还会读错），不过算是有助于能力提升——这属于一边修路一边教你开车。 但是填这个好像没啥用，毕竟必修法语课根本选不了老师（

老师很温柔，讲的也很详细！温柔功力输出级，讲解细到像拿显微镜给你拆语法。

课程内容：教材以及补充内容。 上课自由度：疫情网课不适用评价，这次真没法云同步。 考核标准：期中期末考占比不同但难度不大，是让你进考场不会出汗的强度。 授课质量：tres bien讲解很清楚，堪比小口热咖啡，听见就能精神填满。

课程内容：初级法语语法，入门的坑先从语法开始踩 上课自由度：小班教学，自由度不高，认真听就好，因为随时可能被点名 考核标准：期末考试、Colle等 授课质量：个人感觉尚可，老师授课风格比较像我高中遇过的外语老师。想提高这门课成绩可以自己另外买教辅做，如《语法点点通》等，课外自卷一条龙

课程内容：基础法语知识 上课自由度：不高，别想着放飞 考核标准：口试+笔试（听力阅读写作）+Pre，一套连招安排得明明白白 讲课质量：高，是法语组中较少的负责的法国老师，稀有度堪比抽卡出金。

课程内容：法语小蓝书 上课自由度：低。。小班化教学，每班15-20人。课堂中有提问环节，听写环节，会叫人上去答题，绝对不能翘课，点名如猎犬，放松一秒等于自杀。 考核标准：月考2次，口语考试2次，作业1-2次，期末考试（50%） 讲课质量：老师总体很负责，讲课水平比较高。不过法语语法本身比较无聊，受内容限制，使得课堂不可能太有趣，老师已经把无聊的内容尽力做到有意思了。

课程内容：《大学法语基础教程》和补充练习 上课自由度：低 考核标准：DM、DS、期末 授课质量：很好，课件和讲授都挺清楚，对打法语底子很有利。但有一件事得说，这实在不是门适合亲其师，信其道的课，我以前也以为吃到好吃的鸡蛋就该去认识下蛋的母鸡，后来发现讲得再好的老师也会当着学生面对别人恶语相向，张口闭口瞧不起“穷乡下人”，一下就把滤镜收走了……好像扯远了，但还是劝你再多斟酌斟酌。