非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

张雪珍 · 综合英语 II修读档案

共 4 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 张雪珍

历史匿名回执 ·

课程内容:英语界的碳水课,灌的是听力配阅读。 上课自由度:尚能往好处想,唯一突兀的点固定座位,坐得跟乘高铁明令对号一样有据可依。随堂被点名拷打倒是很可能,但拷问开始之后,你低头对着电脑他也懒得盘你。 考核标准:期末40 + 平时40(口语15 + 海报5 + 作业20)+期中机考20。结果确实是用力托了一把的,只能说大英这种东西一直生在人力的门口。作业算比较少的那路子,除了非干不可的交交我都记下了,就只有两篇作文。 授课质量:良好。可惜英语这行当说到底靠天课,老师负责教负责认真——是不是就能灌进耳朵去,另计。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 张雪珍

历史匿名回执 ·

课程内容:老老实实拎两本听说读写教材,把英语四件套全上桌。 上课自由度:课上有英文问答环节,也会跟着做听力,但老师人温柔得让人放下了,会给你顶配正向反馈,摸鱼划水都在默许区里疯狂试探。 考核标准:4+4+2,平时分给人的感觉是中规中矩吧。作业全部做完、全勤、口语考也顺顺利利的情况下,也只收了将近36(内心OS:要是再多给我两分就能摸到4.0了 TvT) 授课质量:老师人是真的很好,上课体验很舒服,分数总归给在能接受的范围里晃悠。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 张雪珍

历史匿名回执 ·

课程内容:英语的两本听说读写教材,四舍五入就是英语全家桶再就业。 上课自由度:较高 上课会随机叫人回答问题 但老师很温柔,温柔到你被点名都怀疑是不是中奖。 考核标准:(1)平时作业 25分,(2)考试小测 20分,(3)口语考试 15分,(3)期末考试 40分 其实除了机考和期末考试 其他的成绩老师都会给得很高,高到像自动续费的好评。 授课质量:较高 但是英语真是催眠 老师讲得很好 会带着练听力 练习写作,效果是你一边困一边还被拉着练。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 张雪珍

历史匿名回执 ·

课程内容:中外听力U1-U5+阅读课本U1,U3,U4课文 上课自由度:一般,会有提问,临近期末会有针对考试的听力训练 考核标准:平时(40%)+期末(40%)+quiz(20%) 平时分看你的海报,但一般给得都很高;期末和quiz都会狠狠调分(爽) 授课质量:高,会塞一些应试技巧(比如期末作文该怎么写之类的)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口