非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
王品 · 英语读写(3)修读档案
共 5 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2025年秋季学期 · 王品历史匿名回执 ·
课程内容:四篇精读课文,四篇泛读课文。语言现象、文化信息往里怼得像加料火锅。在人文性日渐式微的上海交通大学外国语学院,这基本是唯一一门还能让你想起"我当年报英语专业是不是脑子进过光"的课。当全院都在拿语言学实力张牙舞爪,学生自愿或半自愿地啃那一堆数不尽的、one-size-fits-all的、有些甚至意义不明全看背功或AI leveraging的语言学必修课学分时,很多人可能已经忘了:这专业还叫英语专业,最原本的那点意义,跟外界唱衰无关,跟浮躁求成也无关。这门课能给你把这层意义捏回来。
而对读写课来说,很多学生的体感是:作为4个学分、上满4个学期的大课,它并没有带来跟学分匹配的英语能力提升(那种能在托福雅思分数里显形的提升)。于是为了积极响应学生需求,4学分的读写课在下一级的培养方案里被削成2学分。但读写课的病根在于,某些老师的课程设置下学生得不到有效提升,而不是这门课在理想最优设置下帮不了人。"AI时代顶级学校英语专业学生该多学别的前沿知识"这话没毛病,但拿这逻辑让本科生(而且是不再有保送生、英语能力普遍还需要往上抬的英语专业本科生)自己课下花时间补英语,是要警惕的。说到底,本科阶段不管你学的是你院语言学、翻译,还是早就在斗争里退场的文学方向,都得踩在坚实的英语能力上。这跟外界工具有没有帮忙无关。
在这套想法驱使下,大二这两个学期的读写课,我珍惜到想裱起来。
上课自由度:不听这门课的有难了。
考核标准:默写、课堂写作与课后修改、pre、口语考试、期末考。
授课质量:目前直到大二外院开设课程里质量最高的一门课。
出分update:给pin跪了 英语系如果没有pin的话我很难想象有谁读的下去
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 王品历史匿名回执 ·
一周时间就够把人拽进品门,这入门速度堪比网文一开局就穿越
pin🙏🙏
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 王品历史匿名回执 ·
品神为什么是神?问出这句话的人,已经站在了答案的影子里。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 王品历史匿名回执 ·
课程内容:跟着教材走,但老师会顺着教材向外扒出一大堆东西,知识面广到你怀疑她在兼职资料库,语言方面行走的百科。
上课自由度:非常高,老师以自说自话为主,偶尔提问也都停留在地基款难度。
考核标准:期末60%,三次作文15%,pre和口试和quiz15%。
授课质量:知道什么是品神吗?意思就是,王品是我的神职人员,神的课堂质量不用考察,你只要自带脑子按时进场,保证不亏。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 王品历史匿名回执 ·
课程内容:自编教材
上课自由度:还行,正常上课模式,会有些提问,氛围很轻松
考核标准:3个作文+口试+期末
授课质量:高得离谱
读写3和4估计就老师一个人教,但说真的讲得太好了,是我大学期间为数不多能把我狠狠shock到的好课,虽说是基础课程但老师讲的内容完全冲出课本围墙,太牛了,融会贯通还事无巨细,认真得让人欲罢不能(王品老师我滴神!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要