非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

英语视听说(4)

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-FL2305-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:外国语学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

当前归档材料不足,暂无法判断。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:6位

陈居强、戴融融、胡海、童剑平、王哲希……

展开6位关联教师收起

陈居强、戴融融、胡海、童剑平、王哲希、邹理

历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。
修读回执

共 3 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 3

官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。

历史未绑定回执 3份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。

修读回执摘要 · 样本数 n=3

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

学生回执提及情况

提到什么提及回执 / 全部公开回执
点名 / 签到0 / 3
随堂测验0 / 3
每周作业0 / 3
展示 / 辩论0 / 3
小组 Project0 / 3
闭卷考试0 / 3

仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。

调取人事档案后递交;阅读无需入编

历史未绑定回执

2026年春季学期 · 戴融融

历史匿名回执 ·

本学期每节课的保留节目,名为上课,实为集体渡劫,流程如下: 1)先放15-25分钟英文视频,要求跟读。但视频主角有一半概率压根不是英语母语者,嘴里那门语言语法时而诡异,口音更是玄学。我完全理解学语言不必卷到母语者水平,可问题是外教没了之后,唯一的英语输入课居然还要往里灌别人的二手英语,这操作我是真不理解; 2)接着进入一人两三分钟、但added up总时长能凑够一小时的虚拟论坛演讲,namely每个人和自己的ai沟通2分钟、发呆8分钟、听老师读她(疑似也是ai的)开场白3-10分钟、起身读ai稿3分钟、待机50分钟; 3)老师再掏出两篇中文报纸英文版的新闻,自己在台上朗诵一遍,发到群里,让大家朗诵一遍。 是的,每节课学生真正的必要参与时间只有两分钟写prompt加三分钟读稿。这么烂的课我这辈子没上过。硬要抠一个好评出来,那就是给分确实很高,毕竟一整个学年啥也没教,你也很难给它找个标准考核,唯一出路就是给学生水个高分。可话又说回来,这门课到底凭什么,什么都不教啊? 我对这门课的全部不满都卡在这个问题上。当年抱着提升英语能力的心选了这个专业,我可以接受学院觉得分流方向更要紧、砍基础课课时,甚至也能接受一个"外国语学院"凑不出第二个外教。但一门大一原本正常有趣、如今仅存的英语基础课,烂成这副浪费生命、不负责任、思想功利的样子,真的让人失语。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 戴融融

历史匿名回执 ·

课程内容:英语视听说能力提升,听着像耳朵和嘴巴一起进健身房 上课自由度:上课形式多样,管的不太严,属于放养式修炼 考核标准:平时+期末 授课质量:高,高到像开了英语Buff

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 戴融融

历史匿名回执 ·

课程内容:跟读、速记、讨论三件套轮着来,主打一个把耳朵和嘴皮子按在地上做力量训练,视听说能力原地升级。 上课自由度:老师像是自带读心术,同学什么情况都门儿清,上课形式灵活得像橡皮筋,想学能学进去,偶尔自己有事也绝不往你身上堆负担,体验直接拉满。 考核标准:期末考试 授课质量:非常高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接

查看全部 3 份修读回执

修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据