非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

王霏 · 大学英语(3)修读档案

共 16 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年春季学期 · 王霏

历史匿名回执 ·

课程内容: 课上带你刷EPT/期末同款题型的练习,顺便讲课文。 上课自由度: 点名频率非常低,自由度比较高 考核标准: 平时40%+小测20%+期末40%,课堂展示和口语测试都落在平时分这个筐里。 授课质量: 我人不在课堂心在别处,感觉还可以。 小测和期末考因为客观题多,老师捞人的抓手不太够,但平时分老师那是狠下心来一顿捞。老师人也不错。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王霏

历史匿名回执 ·

课程内容:大英三,别问,问就是英语界的选修活化石 上课自由度:高到离谱,你坐那儿开黑写码神游太虚都行,老师眼皮都不抬一下 王老师的作业确实多,多到什么程度呢,大概是课前预习的outline加ept、六级练习一套连招往你脸上招呼,但别慌,这堆作业对平时分基本是刮痧级别的伤害,你可以请AI代打,甚至直接摆烂不写,真正能撬动你绩点命门的是三次作文,就三次,别的一律是气氛组。给分也很大方,这学期旷了很多次平时分照样给得挺足,王老师还甩了一堆资源出来,属于是送佛送到西那种。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王霏

历史匿名回执 ·

课程内容:课本126单元精讲,另加彩蛋一篇,还有些补充听力内容(这部分同时是小测射程);其他课文走个粗略过场,再扔点补充视频(口语射程)。 上课自由度:还不错 考核标准:范围见上文,另外ai英语go要读满30篇 授课质量:可以,老师张罗的是能力咱别走夹生路 老师大概的本人意思:跟别的老师比,自己对咱的要求可能更紧一点、作业也多一点。 而且这学期王老师班幸运抽中了ept对比考,相当于珍稀级难度考试意外喜提二刷机会,就冲这张彩票也得甩个5分吧。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 王霏

历史匿名回执 ·

课程内容:高起点大学英语综合教程,名字里“高起点”三个字是给课程安慰用的。 上课自由度:中等,偶尔有点名回答问题,不过不会为难。喜欢上机课,摸鱼很方便😃,上机课这两个小时简直是我人生的CPU散热器。 考核标准:两次quiz(tpo原文抽考),期末考试,平时作业(作文,思维导图)。tpo都听一遍记一记内容,考的挺好的,90+(但是量是真的多😂,仿佛每次听力都在往耳朵里倒一整个太傻单词库)。但是期末考的不行,本人太菜了,菜到想给当时的自己炖两口。 授课质量:比较好,老师很认真负责,也很温柔,但是有时候也会比较严肃。课程资料有很多,可以预习,上完课会更新资料,有老师自己批注的课程知识点和总结单词句式。上课氛围还行,已经上了两次这个老师的课了!好喜欢她!讲话的腔调好好听(是京腔吗),感觉特别有气质(卷卷的中短发,好美啊老师❤️❤️❤️)。总的来说是比较正常的大英吧,考试要求和难度应该大家都一样。老师人很好的,想要学一点东西的可以选,如果不想认真听的话感觉不那么自由吧,属于“不逼你但会温柔地封印你摸鱼的手”。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 王霏

历史匿名回执 ·

课程内容:正常的大英,该有的都有 上课自由度:满分!管你干啥呢,主打一个佛系放养 考核标准:老师人特别特别好,会讲故事,上课像暖光灯讲故事电台,对学生很宽厚,也很温柔,刚认识的时候感觉酷酷的,后来越看越上头 授课质量:满分💯我的女神👸,这不是评论,这是粉丝来信

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 王霏

历史匿名回执 ·

课程内容:高起点大学英语读写教程1text a(u5替换)+tpo6-11。 上课自由度:比较宽松,每周固定上课的有专属座位,两周一次的那部分基本来不来随缘,但偶尔会揪人起来答题(不算点名)。 考核标准:期末(50%)+两次小测(各10%)+平时(20%)+口语(10%)。 授课质量:高。老师贼在乎同学们的想法,开学和期中都来调研咱们的意见,作业量其实还好,而且批得贼快贼认真,有可能她真的按大家反馈调整过。每篇课文都被她尽量宠幸了一遍(个人觉得讲得还不赖),上半学期有空的时候甚至甩出一节课当quiz复习课(里面还塞了之前同学念叨过的听写,但不计分,对quiz而言简直是充能包),这学期两次小测基本刷满,比上学期猛提了快10分。pre是根据课文和口语内容出的题,可以不脱稿不做ppt(虽然我们组怂了还是做了),稿子最后会当成口语备考材料发给大家。平时分和口试分给得也很够意思,canvas上可能按真实水平抠了一点,但好像跟最终成绩不挂钩,而且我这稀碎口语也没扣多少,可见老师还是很温柔的。总之当初是被迫捡漏来的,结果发现老师教得真的很好!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 王霏

历史匿名回执 ·

课程内容:八篇课文+ept针对听力训练,豪华套餐直击灵魂。上课自由度:还可以,两周一次的课有时会点人回答问题(我被点了两次,欧皇附体),一周一次的课有座位表,但是不管你在干嘛,就算在课桌下偷偷织毛衣也行。考核标准:平时分20(课堂表现和作业各10)口语10,两次小测20,ept50,比例精确得像高数答案。授课质量:挺高的,我感觉作业不是很多,处于一个我能接受的范围,而且也有督促我学习课文和单词的效果,因为我的quiz分数比上学期高(我上学期有一篇填词十个空只对两个,这学期quiz能上80了hhh,逆袭剧本拿捏了)。老师在课堂上发表的一些看法我也很认同,感觉是个挺开明的老师。而且口语作业是发在微信群里的60s语音,对社恐人很友好,简直是社恐救星。老师也是真的在根据我们的要求改善教学内容的,虽然ept针对训练感觉对我没什么用,但至少让我熟悉了手感,不然就凭我的摆烂能力绝对过不了ept,直接GG。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 王霏

历史匿名回执 ·

课程内容:八篇课文+听力训练+两次作文(一大一小),原本以为是十面埋伏,结果发现老师布置的作业并没有往年选这门课的同学所说的那么多,估摸着是改进了吧。隔几周丢一次outline下来,剩下的基本是听力作业,而且到后四周canvas上直接干净得像被扫地机器人舔过,没有需要提交的作业了。小组pre三个人一组,还能不做ppt,属于是社恐友好型配置。总体感觉讲课比较针对小测和考试,口语活动偶尔诈尸一下但不多,以课文讲解为主,八篇课文能给你讲到片尾曲,不太认真地听课也感觉小测比上学期轻松不少,对我这种纯纯应付考试的选手来说刚刚好,属于量身定做的躺平地毯。 上课自由度:很高,除了一周一次的那节课座位是固定的,老师会看看谁没来,像查寝式巡检,两周一次的那节课基本上是不管的,除了有一次发作文,没来的就被记上了,喜提点名刺客。如果安排课上的任务老师会四处走走看看写的怎么样,其他的基本上不会管,以至于一到课文讲解我就刷手机,抽空听一听课,人在教室魂在短视频平台😩 考核标准:平时30%+小测20%+ept50% 平时分快给我拉满了,平时作业也有一个打分(我的不是很高)但是没有影响,只要按时交作业就行,主打一个交了就是自己人。 授课质量:感觉还是不错的,至少老师会听学生的意见还能改进,这一点是蛮好的,属于是选课界稀缺的能听人话的NPC。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 王霏

历史匿名回执 ·

课程内容:八个单元的课文加作文,再配一套tpo听力,感觉像把英语套餐按单元份卖。 上课自由度:还好,手机她想管也懒得管,但一到听力环节就会下来巡逻,看你耳朵有没有在岗、笔有没有在写。 考核标准:0.2quiz,0.1口语,0.2平时和作业,0.5ept,主打一个分布均匀,哪个都不能摆烂。 授课质量:好,老师上课认真,人还挺好,根本没外传的那么凶;单词也是一把一把往外掏,说要听写结果全程只听写了一次,而且不问听力结果,属于雷声大、雨点小、伞也没湿。课文照讲,句型抠得细,认真听顺手记的话是真能进点货。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 王霏

历史匿名回执 ·

课程内容:上课画风梦回高中,逐句分析课文、赏析课文,参与度这块约等于零重力环境。每节课开头还要小组pre,人头轮流上,轮到自己就是纯坐牢体验卡。 上课自由度:这自由度是真高,高到两周一节的那个教室连座位表都没印,主打一个爱来不来,手机玩到冒烟都没人管。 考核标准:作业堆成山,给分却低到地狱层,均分60。作文批改的速度慢到仿佛在用手摇邮局投递…… 授课质量:3

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 王霏

历史匿名回执 ·

课程内容:大英3,英文结界继续加固。 上课自由度:中等,老师不太管你来不来,但那眼神像摄像头一样到处晃悠。 考核标准:统一。 授课质量:老师很严格,想混水的赶紧跑路,作业比别的班翻几个倍,单词默写经常从天而降。改作文像在孵石化的恐龙蛋(半学期),布置了大量翻译还不改。老师很自信,但教学质量就一般般啦。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王霏

历史匿名回执 ·

课程内容:大英3 上课自由度:一般 考核标准:pre ept 平时作业(感觉多到像双十一快递 授课质量:明明平时作业都做了(而且老师好像说按完成率给分)但平时分还是没有满

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王霏

历史匿名回执 ·

课程内容:网课,主要讲课本上的part A,再加两篇课外文章当甜点。上课自由度:不是很自由,想翘都没那个胆。考核标准:作业,出勤,考试,老套路走一遍。授课质量:还行,一般,别期待高光名场面。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王霏

历史匿名回执 ·

课程内容:8篇文章篇篇详解,一篇都不放过,文章直呼被过度解读。 上课自由度:线下每节课签到,但我们上完课就没签到了——签到只活在理论里。 考核标准:由于是上网课,改成了平时30%+口语20%+ EPT50%,如果是线下的话应该还有小测和pre,线上线下两套剧本。 讲课质量:高,真的是很负责很严厉的一个老师,作业超多,如果想划水的话就算了,但如果真的想提升英语水平的话,就选这个老师。我是由于选不到其他老师才选这个的,当时她的评分是1分——1分进去,带着EPT通关出来,这波属于低位买入暴涨。上学期和我EPT一样的同学,由于这学期题很难,直接没过,而我这种高中单词都没背全的还过了,可见跟着这老师学真的没问题,纯纯的逆袭爽文。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王霏

历史匿名回执 ·

课程内容:大英3。上课自由度:中。考核标准:平时,作业,小组展示,quiz,ept(不过网课以后只剩平时作业+ept了)。讲课质量:高!课堂内容丰富,可以学到很多课内课外的知识。老师其实挺严格的,作业会比较多,但是个人感觉学到的也很多(阻止我摆烂)。并且老师严厉的同时又让我感到很亲切,我个人真的很推荐!属于是那种让你一边写作业一边说谢谢的老师。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 王霏

历史匿名回执 ·

课程内容:照本宣科,课本念得比复读机还尽职 上课自由度:较低,但好在不管你看手机,屏幕自由还是给你的 考核标准:有一次小组pre,其余是期末考试 讲课质量:老师自以为是,发音错误百出,比如aisle读作assail,Sacrifice读成Secret-fice,adolescent能读成/ˈadəulɛsənt/,听得人耳朵当场申请退课

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口